[태그:] macOS

  • 방치된 앱 업데이터 끄는 법, 윈도우·맥·안드로이드

    방치된 앱 업데이터 끄는 법, 윈도우·맥·안드로이드

    3줄 요약

    • 개발이 끝난 앱이라도 업데이터는 백그라운드 서비스로 남아 주인 없는 서버에 계속 접속할 수 있어요. 누가 그 도메인을 차지하느냐에 따라 내 PC가 봇넷의 일원이 될 수도 있어요.
    • Popcorn Time 포크인 Time4Popcorn의 업데이터는 암호화되지 않은 HTTP와 낡은 크롬 엔진으로 돌고 있었어요. Eye Security는 도메인을 직접 등록해서 업데이터를 스스로 끄게 하는 업데이트를 200만 건 넘게 내려보냈어요.
    • 안 쓰는 앱의 업데이터는 운영체제마다 찾는 곳이 달라요. 윈도우는 services.msc와 작업 스케줄러, 맥은 로그인 항목과 LaunchAgents 폴더, 안드로이드는 앱 목록에서 찾아 끄고 지우면 돼요.

    앱 개발은 여러 해 전에 멈췄는데 업데이터는 멀쩡히 살아 있었어요. 토렌트 영상을 넷플릭스처럼 바로 틀어 주던 Popcorn Time의 포크, Time4Popcorn 얘기예요. 이 앱의 업데이터는 윈도우, macOS, 안드로이드 기기에 남아 버려진 도메인에 꼬박꼬박 접속하고 있었어요. 보안 업체 Eye Security는 이 업데이터를 ‘끄려고’ 업데이트를 직접 만들어 내려보냈고, 다운로드는 200만 건을 넘겼어요. 기능을 고치는 업데이트가 아니라 끄는 업데이트가 200만 건. 다운로드 횟수가 곧 기기 수는 아니지만, 이 업데이터가 아직 얼마나 많은 곳에서 돌고 있었는지 짐작하기엔 충분한 숫자예요.

    해적판 앱 하나의 일로 넘기기 어려운 이유가 있어요. 예전에 깔아 놓고 잊은 프로그램의 업데이터가 서비스나 예약 작업 형태로 여러분 PC에도 남아 있을 수 있거든요. 순서는 이렇게 갈게요. 방치된 업데이터가 왜 위험한지 먼저 보고, 그다음 윈도우·맥·안드로이드에서 어디를 열어야 찾아서 끌 수 있는지.

    도메인 하나만 잡으면 업데이터 전체가 손에 들어온다

    데스크톱 앱 상당수는 본체 말고도 ‘업데이터’라는 작은 프로그램을 하나 더 깔아요. 윈도우에서는 부팅과 함께 켜지는 서비스나 예약 작업으로, 맥에서는 로그인할 때 뜨는 백그라운드 항목으로 등록되는 경우가 많죠. 앱 창을 한 번도 안 열어도 업데이터는 정해진 주소에 접속해 새 버전이 있는지 묻고, 있으면 받아서 설치해요. 개발자가 관리하는 동안에는 이만큼 편한 기능도 드물어요.

    탈은 개발이 끝난 뒤에 나요. 개발자가 도메인 갱신을 멈추면 그 주소는 누구나 새로 등록할 수 있는 상태가 되거든요. 업데이터는 그런 사정을 모르고 같은 주소에 계속 질문을 보내요. 새 주인이 “이 파일을 설치해”라고 답하면? 평소 하던 대로 따르는 거죠. Eye Security가 Time4Popcorn 업데이터에서 확인한 위험 요소는 크게 세 가지였어요. 하나씩 떼어 놓고 봐도 문제인데, 셋이 한 프로그램 안에 한꺼번에 겹쳐 있었다는 게 더 고약해요.

    • 주인 없는 도메인: 업데이터가 접속하는 도메인이 버려진 상태였어요. 그중 하나만 차지해도 업데이터가 깔린 기기 전체에 명령을 내릴 수 있어요. 봇넷을 꾸리는 데 별도의 해킹이 거의 필요 없는 셈이죠. 공격자 입장에선 도메인 등록이 사실상 침투 과정의 전부예요.
    • 암호화되지 않은 HTTP 통신: 통신이 암호화돼 있지 않으면 중간에서 내용을 바꿔치기할 틈이 생겨요. 연구진 설명으로는 도메인을 차지하지 않아도 중간자 공격으로 특정 기기만 골라 노릴 수 있었어요. 첫 번째가 ‘전체를 한 번에’ 잡는 길이라면, 이쪽은 ‘한 대만 정확히’ 노리는 길이에요.
    • 낡은 크롬 엔진: 이 소프트웨어는 오래되고 보안상 취약한 버전의 크롬 위에서 돌고 있었어요. 앱 안에 브라우저 엔진을 통째로 넣어 만든 프로그램은 PC에 깔린 크롬과 따로 움직여요. PC의 크롬을 아무리 최신으로 유지해도 앱 속 엔진에 알려진 취약점은 그대로 열려 있다는 얘기예요.

    Eye Security의 Niels Teusink는 이 업데이터로 사실상 어떤 소프트웨어든 전체 권한으로 설치하고 실행할 수 있었다고 설명해요. 감시 용도로도 쓸 수 있었고요. 업데이터가 접속해 오는 기기만 봐도 누가 이 소프트웨어를 쓰는지 알아낼 수 있으니까요. 하나 더 짚어 둘게요. 윈도우 서비스는 일반 사용자보다 높은 권한의 시스템 계정으로 도는 경우가 많아요. 이런 업데이터가 뚫리면 피해가 앱 하나에서 끝나지 않는다는 점, 꼭 기억해 두세요.

    공격자보다 한발 먼저 도메인을 등록한 연구진

    연구진이 고른 방법은 단순해요. 공격자가 할 법한 일을 먼저 해 버리는 것. 버려진 도메인 하나를 직접 등록하고, 거기서 ‘스스로 꺼지라’는 내용의 업데이트를 내려보냈어요. 동의 없이 남의 컴퓨터에서 코드를 실행시키는 방식이라 윤리적 논란이 있다는 건 연구진도 알고 있었어요. 연구진 입장은 남은 선택지가 “아무것도 하지 않는 것”뿐이었다는 거예요. 업데이트 과정은 어차피 아무 기능도 하지 않으면서 사용자에게 위험만 만들고 있었다는 거죠. 수긍이 가는 논리예요. 손을 놓고 있으면 그 도메인은 언제든 다른 누군가가 등록할 수 있는 상태로 남으니까요. 전례도 있어요. FBI가 70만 대 넘는 컴퓨터를 감염시킨 봇넷을 스스로 제거하게 만든 사례처럼, 감염된 기기를 원격으로 ‘청소’하는 방식은 이전에도 쓰인 적이 있어요.

    운영체제별 결과는 꽤 달랐어요. 표에서 ‘그대로 남은 것’ 칸을 눈여겨보세요. 연구진이 대신 처리해 준 일과 사용자가 직접 치워야 할 일이 거기서 갈려요.

    운영체제 연구진 업데이트가 한 일 그대로 남은 것 사용자가 직접 할 일
    윈도우 서비스 제어 관리자(Service Control Manager)로 업데이터 서비스를 중지하고 비활성화 파일은 하나도 지우지 않음 프로그램 제거, 서비스 상태 확인
    macOS 셸 스크립트로 명령을 실행해 업데이트 프로세스가 시작되지 못하게 차단 앱 본체(지웠다는 설명 없음) 앱과 백그라운드 항목 삭제
    안드로이드 조치하지 않음(업데이트를 설치하려면 사용자가 직접 조작해야 해서) 업데이터를 포함한 앱 전체 앱 직접 삭제

    중간에 웃지 못할 일도 있었어요. 연구진의 업데이트 파일이 VirusTotal에 올라가면서 보안 프로그램들이 이걸 악성코드로 판정해 막기 시작한 거예요. 위험한 업데이터는 멀쩡히 돌고, 그걸 끄려는 업데이트만 차단되는 상황. 연구진은 업데이트를 고쳐야 했어요. 백신 입장에서는 ‘모르는 서버가 보낸, 서비스를 건드리는 실행 파일’이라 선의인지 악의인지 가리기 어려웠던 것으로 보여요. 백신을 탓하기도 애매한 대목이에요. 하는 동작만 놓고 보면 악성코드와 다를 게 별로 없으니까요. 연구진은 업데이트 다운로드가 200만 건을 넘긴 뒤 배포를 멈췄고, 쓰던 도메인은 웹 보안 비영리단체인 Shadowserver Foundation에 넘겼어요.

    윈도우는 services.msc와 작업 스케줄러 두 곳을 본다

    연구진이 윈도우에서 한 일, 그러니까 서비스를 멈추고 ‘사용 안 함’으로 바꾸는 건 손으로도 똑같이 할 수 있어요. 아래 경로는 윈도우 11 기준이고 윈도우 10 표기는 괄호에 적었어요. 운영체제 업데이트를 거치며 표기가 조금씩 바뀌기도 하니, 이름이 딱 맞지 않으면 비슷한 항목을 찾아보면 돼요.

    1. 설치된 앱부터 훑기: 설정 → 앱 → 설치된 앱(윈도우 10: 설정 → 앱 → 앱 및 기능)으로 가세요. 정렬을 ‘설치 날짜’로 바꾸면 오래전에 깔고 잊은 프로그램이 아래쪽에 모여요. 이름이 기억나지 않거나 게시자가 비어 있는 프로그램은 따로 메모해 두세요. 다음 단계에서 서비스 목록과 맞춰 볼 때 쓸 거예요.
    2. 서비스 확인: Win+R을 누르고 services.msc를 입력하세요. 목록에서 앱 이름이나 ‘Update’, ‘Updater’가 들어간 항목을 더블클릭하면 ‘일반’ 탭의 ‘실행 파일 경로’에 어느 프로그램 소속인지 나와요. 지울 앱의 업데이터가 맞다면 ‘시작 유형’을 ‘사용 안 함’으로 바꾸고 ‘중지’, ‘확인’ 순서로 누르면 끝.
    3. 경로를 한 번에 보기: 서비스를 하나씩 열어 보기 번거로우면 PowerShell에서 Get-CimInstance Win32_Service | Where-Object StartMode -eq 'Auto' | Select-Object Name, State, PathName을 실행해 보세요. 자동으로 시작되는 서비스와 실행 파일 경로가 한 화면에 나와요. 볼 건 경로예요. C:\Windows\System32가 아니라 낯선 프로그램 폴더나 사용자 폴더 아래에 있는 항목부터 확인하면 돼요.
    4. 명령어로 끄기: 관리자 권한 PowerShell에서 sc.exe stop 서비스이름을 실행한 다음 sc.exe config 서비스이름 start= disabled를 실행하세요. 여기서 두 군데가 자주 걸려요. 하나, PowerShell에서 그냥 sc라고 쓰면 파일에 내용을 쓰는 Set-Content의 별칭으로 처리되니 꼭 sc.exe로 써야 해요. 둘, start= 뒤에는 공백을 한 칸 넣어야 해요. 붙여 쓰면 명령이 먹히지 않아요.
    5. 작업 스케줄러: 서비스만 보고 끝내면 반쪽짜리 점검이에요. 서비스 대신 예약 작업으로 업데이트를 확인하는 프로그램도 많거든요. 시작 메뉴에서 ‘작업 스케줄러’를 검색해 열고, 왼쪽 ‘작업 스케줄러 라이브러리’에서 앱 이름이 들어간 작업을 골라 오른쪽 ‘사용 안 함’을 누르면 돼요.
    6. 시작 앱: Ctrl+Shift+Esc로 작업 관리자를 열고 ‘시작 앱’(윈도우 10: ‘시작 프로그램’ 탭)에서 모르는 항목을 ‘사용 안 함’으로 바꾸세요.

    주의할 점이 하나 있어요. 모르는 서비스라고 전부 꺼 버리면 그래픽 드라이버나 보안 프로그램이 고장 날 수 있어요. 경로로 소속 확인, 끄기, 재부팅 후 며칠 사용, 문제없으면 앱 제거. 이 순서가 안전해요. 앱을 지우면 딸린 서비스도 대개 같이 지워지는데, 서비스 목록에 여전히 남아 있다면 위 방법으로 꺼 두면 돼요.

    맥은 LaunchAgents까지, 안드로이드는 직접 지우는 수밖에

    맥에서 연구진은 업데이트 프로세스가 아예 시작되지 못하게 막았어요. 손으로 할 일도 방향은 같아요. 로그인할 때 저절로 뜨는 항목을 찾아서 끄는 것.

    1. 로그인 항목: 시스템 설정 → 일반 → 로그인 항목(macOS 15 이상: ‘로그인 항목 및 확장 프로그램’, macOS 12 이하: 시스템 환경설정 → 사용자 및 그룹 → 로그인 항목)으로 가세요. 아래쪽 ‘백그라운드에서 허용’ 목록에서 안 쓰는 앱의 스위치를 끄면 돼요.
    2. LaunchAgents 폴더: Finder → 이동 → 폴더로 이동(⇧⌘G)에서 ~/Library/LaunchAgents, /Library/LaunchAgents, /Library/LaunchDaemons를 차례로 열어 보세요. 파일 이름에 앱 이름이나 제작사 이름이 들어간 .plist 파일이 자동 실행 설정이에요. 스위치만 끄는 1번보다 한 단계 더 깊이 들어가는 셈이죠.
    3. 터미널로 내리기: 먼저 launchctl list | grep -i 앱이름으로 돌고 있는지 확인하세요. 사용자 폴더에 있는 항목은 launchctl bootout gui/$(id -u) ~/Library/LaunchAgents/파일이름.plist로, 시스템 폴더에 있는 항목은 sudo launchctl bootout system /Library/LaunchDaemons/파일이름.plist로 내리면 돼요. /Library/LaunchAgents에 있는 항목은 로그인한 사용자 쪽에서 실행되니 첫 번째 명령에서 경로만 바꿔 쓰면 되고요. 그다음 plist 파일을 휴지통으로 옮기세요.
    4. 앱 본체 삭제: 응용 프로그램 폴더에서 앱을 휴지통으로 옮기세요. 응용 프로그램 → 유틸리티 → 활성 상태 보기에서 같은 이름의 프로세스가 남아 있는지도 한 번 더 확인해 보고요.

    안드로이드는 연구진이 아예 손대지 못한 영역이에요. 업데이트를 설치하려면 사용자가 직접 승인해야 해서 원격으로 끄는 방법이 통하지 않았거든요. 폰에 남아 있는 앱은 누가 대신 치워 주지 않는다는 뜻이에요. 사용자가 직접 지워야만 없어져요.

    1. 설정 → 애플리케이션(순정 안드로이드 계열: 설정 → 앱 → 모든 앱 보기) → 해당 앱 → 삭제.
    2. 설정 → 애플리케이션 → 오른쪽 위 ⋮ → 특별한 접근 → 출처를 알 수 없는 앱 설치로 가세요. 삼성 갤럭시 기준 경로이고, One UI 버전에 따라 ⋮ 메뉴 없이 목록에 바로 보이기도 해요. 순정 계열은 설정 → 앱 → 특별한 앱 액세스 → 알 수 없는 앱 설치예요. 여기서 파일 관리자나 브라우저에 준 설치 권한을 꺼 두세요. 앱을 지워도 이 권한이 열려 있으면 같은 경로로 또 들어올 수 있으니까요.
    3. Play 스토어 → 프로필 아이콘 → Play 프로텍트 → 스캔을 눌러 스토어 밖에서 설치한 앱까지 한 번 검사하세요.

    Popcorn Time을 깔았던 PC, 서비스는 꺼져도 파일은 남는다

    Popcorn Time은 ‘해적판의 넷플릭스’로 불렸고, 개발이 멈춘 뒤에도 수백만 대 기기에 설치된 채 남아 있어요. 업데이터가 돌던 기기도 세계 곳곳에 퍼져 있었고요. 그중 국내 기기가 몇 대였는지는 알려지지 않았어요. 숫자를 모른다고 안심할 일은 아니에요. 해외 토렌트 스트리밍 앱을 깔아 본 적이 있다면 점검 대상이라고 생각하는 게 맞아요.

    • 윈도우에서 연구진 업데이트를 받았다면 업데이터 서비스만 꺼졌을 뿐 파일은 지워지지 않았어요. 프로그램 목록에 앱이 그대로 있다면 직접 제거해야 해요. 파일이 남아 있으니 앱 속 낡은 크롬 엔진도 그대로 있다고 보는 게 자연스러워요(추측). 앱을 다시 실행하면 그 엔진도 다시 돌 거예요.
    • 백신이 연구진 업데이트를 막았을 수도 있어요. 수정 전 업데이트가 악성코드로 분류돼 차단된 기기라면 업데이터가 아직 켜져 있을 수 있어요(추측). 백신 기록에 관련 파일을 차단한 이력이 보이면 서비스 목록부터 열어 보세요.
    • 안드로이드 폰은 아무 조치도 받지 않았어요. 스토어 밖에서 APK 파일로 앱을 설치한 적이 있다면 앱 목록부터 확인하세요.
    • 해적판 앱만의 문제도 아니에요. 한국 PC에는 은행·공공기관 사이트를 쓰면서 깔린 보안 프로그램이나 예전 업무용 유틸리티처럼 서비스로 상주하는 프로그램이 많이 쌓이는 편이에요. 이런 프로그램이 위험하다는 뜻은 아니에요. 더는 쓰지 않는 사이트용이라면 같은 방법으로 정리해 두는 편이 공격받을 틈을 줄이는 길이라는 얘기예요.

    확인된 것과 아직 불확실한 것

    확인된 것

    • Time4Popcorn 업데이터는 윈도우·macOS·안드로이드 기기에서 동작하면서 버려진 도메인에 암호화되지 않은 HTTP로 접속하고 있었다.
    • 이 소프트웨어는 오래되고 보안상 취약한 버전의 크롬으로 돌고 있었다.
    • 연구진은 도메인 하나를 등록해 업데이터를 스스로 비활성화하는 업데이트를 보냈다. 윈도우에서는 파일을 지우지 않고 서비스만 멈추고 비활성화했고, macOS에서는 업데이트 프로세스가 시작되지 못하게 막았다.
    • 안드로이드는 업데이트를 설치하려면 사용자가 직접 조작해야 해서 조치 대상에서 빠졌다.
    • VirusTotal에 업로드된 뒤 보안 프로그램들이 연구진 업데이트를 악성으로 분류해서 연구진이 업데이트를 고쳐야 했다.
    • 업데이트 다운로드가 200만 건을 넘긴 뒤 배포를 멈췄고, 쓰던 도메인은 Shadowserver Foundation에 넘어갔다.

    아직 불확실한 것

    • 실제로 위험에 노출됐던 기기 수. 200만 건은 다운로드 횟수라서 기기 수와 같다고 볼 수 없다.
    • 업데이터가 접속하던 도메인이 전부 확보됐는지. 원문에는 연구진이 도메인 하나를 등록했고, 쓰던 도메인을 넘겼다는 내용만 있다.
    • 연구진보다 먼저 누군가 이 업데이터를 악용한 적이 있는지.
    • 백신 차단 때문에 비활성화 업데이트를 받지 못한 기기가 얼마나 되는지.

    남길 앱과 지울 앱을 가르는 네 가지 기준

    방치된 업데이터 문제는 ‘이 프로그램을 아직 누가 관리하고 있나’라는 질문 하나로 모여요. 점검하다가 지울지 말지 애매한 프로그램이 나오면 아래 네 가지를 차례로 따져 보세요.

    • 마지막 배포가 언제였나: 공식 사이트나 배포 페이지에서 마지막 버전이 언제 나왔는지 확인하세요. 몇 년째 새 버전이 없다면 업데이터도 관리되지 않고 있을 가능성이 커요.
    • 공식 도메인이 살아 있나: 앱에 적힌 홈페이지 주소에 들어갔는데 도메인 판매 페이지나 전혀 엉뚱한 내용이 뜬다면 위험 신호예요. Time4Popcorn처럼 업데이터가 접속하는 주소도 이미 남의 손에 넘어갔을 수 있어요.
    • 디지털 서명이 있나: 윈도우에서는 실행 파일을 오른쪽 클릭 → 속성 → ‘디지털 서명’ 탭에서 서명한 곳을 확인할 수 있어요. 이 탭이 아예 없으면 서명되지 않은 파일이에요. 맥에서는 터미널에서 spctl -a -vv /Applications/앱이름.app을 실행하면 승인 여부와 출처가 나와요.
    • 업데이터를 꺼도 불편한 게 없나: 개발이 끝난 앱의 업데이터는 받아 올 새 버전 자체가 없어요. Eye Security 연구진 말대로 기능은 없고 위험만 남은 상태라면 망설일 이유가 없어요. 끄세요.

    거창한 보안 도구까지 갈 필요는 없어요. 몇 달에 한 번 ‘설치된 앱’을 설치 날짜순으로 정렬해서 아래쪽을 훑어보는 것. 그 습관만 들여도 주인 잃은 업데이터가 PC에 몇 년씩 눌러앉는 일은 대부분 막을 수 있어요.

    출처: The Verge

  • macOS 27 애플 인텔리전스 끄기, 토글이 빠졌다

    macOS 27 애플 인텔리전스 끄기, 토글이 빠졌다

    3줄 요약

    • macOS 27 골든게이트에는 애플 인텔리전스를 한 번에 끄는 토글이 없고, 기능을 하나씩 꺼도 AI 모델은 디스크에 남는다.
    • 오픈소스 명령줄 도구 RemoveMacAI는 구성 프로파일과 애플의 에셋 서비스로 기능을 끄고 모델을 지우며, SIP는 켜진 채로 둔다.
    • 모델 용량은 개발자 설명으로 약 12GB, 다른 매체 지적으로는 30GB 이상이며, removemacai revert 명령으로 되돌린다.

    약 12GB. 애플 인텔리전스를 한 번도 불러낸 적 없는 맥에도 이만큼의 AI 모델이 깔려 있다는 게 한 오픈소스 도구 개발자의 설명이에요. 그런데 macOS 27 골든게이트(Golden Gate)에서는 애플 인텔리전스를 한 번에 끄는 공식 토글이 사라졌거든요. 안 쓰는 기능에 디스크를 내주고 있는데 끌 스위치마저 없어진 상황. 그 빈자리를 메우겠다고 나온 게 명령줄 도구 RemoveMacAI인데요, 이 도구를 따라가다 보면 맥에서 AI 기능을 ‘끈다’는 게 정확히 뭘 뜻하는지, 어떤 순서로 점검하고 적용해야 하는지가 같이 보입니다. 어디까지가 확인된 사실이고 어디부터가 제 해석인지는 그때그때 구분해서 적을게요.

    토글 하나가 빠지자 설정은 흩어지고 모델은 디스크에 남았다

    사실관계부터요. 이전 macOS에는 애플 인텔리전스 전체를 끄는 토글이 있었습니다. 경로는 시스템 설정 → Apple Intelligence 및 Siri. macOS 27에는 이 토글이 없어요. 그래서 달라진 게 두 가지인데요, 하나는 원치 않는 AI 기능을 끄려면 설정 곳곳을 찾아다니며 항목별로 꺼야 한다는 것. 다른 하나가 더 골치 아픈데, 그렇게 전부 꺼도 애플 인텔리전스를 구동하는 모델 파일은 디스크에 그대로 남는다는 점입니다.

    용량 수치는 출처마다 갈려요. RemoveMacAI 개발자는 모델이 “약 12GB”를 차지한다고 적었고, 더버지는 실제로는 30GB를 넘기도 한다고 짚었습니다. 둘 중 어느 쪽이 내 맥 얘기인지는 원문만 봐서는 가릴 방법이 없어요. 제 해석을 붙이자면 기기와 내려받은 모델 구성에 따라 편차가 생기는 것으로 보입니다. 직접 확인하려면 화면 왼쪽 위 애플 메뉴 → 시스템 설정 → 일반 → 저장 공간으로 들어가 전체 사용량을 보면 되는데요. 다만 macOS 27의 이 화면에 AI 모델이 별도 항목으로 잡히는지는 확실하지 않습니다. 안 보인다면 남는 방법은 하나, 도구 적용 전후의 여유 공간 숫자를 적어 두고 비교하는 것.

    RemoveMacAI가 끄는 기능, 받아쓰기는 건드리지 않는다

    RemoveMacAI는 깃허브에서 Om Lahore라는 이름을 쓰는 개발자가 만든 명령줄 도구예요. 아스테크니카가 옮긴 개발자 설명을 기준으로 하면 하는 일은 세 단계입니다. 기능을 끄고, 모델을 지우고, macOS가 모델을 다시 내려받지 못하게 막는 것. 꺼지는 대상은 Siri, 글쓰기 도구(Writing Tools), 젠모지(Genmoji), 이미지 플레이그라운드(Image Playground), ChatGPT 확장, 그리고 각종 요약 기능이에요. 받아쓰기는 별도 설정이라 계속 작동한다고 개발자가 밝혔습니다.

    전부 끄지 않는 선택지도 있어요. 원하지 않는 기능만 골라 제거하고 나머지는 남겨 두는 식으로도 쓸 수 있다는 게 개발자 설명이거든요. 아쉬운 건 어떤 조합에서 모델이 얼마나 지워지는지가 원문에 안 나온다는 점인데, 용량 때문에 이 도구를 찾는 사람에게는 꽤 중요한 빈칸입니다. 아래 표에는 원문에 근거가 있는 내용만 방법별로 나눠 담았어요.

    방법 기능 비활성화 모델이 차지하는 저장 공간 되돌리기
    이전 macOS의 통합 토글 토글 하나로 전체를 끔 원문에 설명 없음 같은 토글을 다시 켬
    macOS 27에서 개별 설정으로 끄기 항목을 하나씩 찾아서 끔 그대로 남음 각 항목을 다시 켬
    RemoveMacAI 전체 적용 Siri·글쓰기 도구·젠모지·이미지 플레이그라운드·ChatGPT 확장·요약을 한 번에 끔 모델 삭제, 재다운로드 차단 removemacai revert로 프로파일 제거, 기능을 다시 켜면 모델 재다운로드
    RemoveMacAI 일부 기능만 적용 고른 기능만 끔 회수량은 원문에 설명 없음 원문에 별도 설명 없음

    반응 쪽 사실도 적어 둘게요. 레딧에서는 일부 사용자가 도구가 실제로 작동한다고 보고했고, 원문이 작성된 시점의 깃허브 별은 1,700개였습니다. 다만 별 개수는 관심이 얼마나 쏠렸는지를 보여 줄 뿐이지 안전성을 보증하는 지표는 아니에요. 이건 제 해석입니다.

    구성 프로파일과 SIP, ‘시스템 파일은 안 건드린다’는 말의 속뜻

    이 도구를 이해하려면 용어 두 개만 알면 돼요. 구성 프로파일은 macOS의 설정값을 묶어 한꺼번에 적용하는 파일인데요, 회사나 학교가 지급한 기기에 정책을 내려보낼 때 쓰는 표준 수단입니다. 사용자가 시스템 설정에서 직접 승인해야 효력이 생기고요. SIP(System Integrity Protection, 시스템 무결성 보호)는 관리자 권한을 가진 프로세스라도 /System 같은 보호 영역을 고치지 못하게 막는 macOS의 보안 장치.

    개발자가 레딧에 밝힌 작동 방식은 이렇습니다. RemoveMacAI는 사용자가 시스템 설정에서 승인하는 구성 프로파일과 애플 자체의 에셋 서비스를 이용해요. 그래서 SIP는 켜진 상태로 유지되고, /System 아래의 파일은 직접 건드리지 않는다는 거죠. 여기까지가 개발자의 주장이자 원문에 실린 내용입니다.

    이 설계가 왜 중요한지는 해석의 영역이에요. 시스템 군더더기를 지우는 도구 중에는 SIP를 꺼야 동작하는 것들이 있는데, 그러면 보안 장치를 제 손으로 내려놓는 셈이 되거든요. RemoveMacAI는 애플이 마련해 둔 관리 경로 안에서만 움직이니까 “완전히 되돌릴 수 있다”는 설명에 설득력이 붙는 것으로 보입니다. 그런데 한계도 정확히 같은 지점에서 나와요. 프로파일이 어떤 설정을 막는지는 애플이 정한 규칙에 달려 있어서, 운영체제 업데이트 뒤에도 같은 효과가 유지될지는 누구도 장담 못 합니다. 이 부분은 추측이에요.

    여유 공간 기록부터 revert까지 일곱 단계

    아래 경로는 한국어 macOS 표기 기준이에요. 빌드가 올라가면서 항목 자리가 옮겨지는 일이 있어서, 확실하지 않은 단계에는 그 자리에 따로 표시해 뒀습니다.

    1. 여유 공간 기록: 애플 메뉴 → 시스템 설정 → 일반 → 저장 공간에서 사용 가능 용량을 적어 둡니다.
    2. 백업: 시스템 설정 → 일반 → Time Machine에서 백업 디스크를 지정하고 한 차례 백업을 끝내요. 개발자는 되돌리기가 된다고 했지만, 서드파티 도구를 돌리기 전 백업은 그것과 별개의 안전장치예요.
    3. 도구 내려받기와 코드 확인: 깃허브의 RemoveMacAI 페이지에 적힌 설치 안내를 그대로 따릅니다. 설치 명령은 원문에 실려 있지 않아서 이 글에는 적지 않았어요. 오픈소스라 실행 전에 소스 코드를 읽어 볼 길이 열려 있다는 건 장점.
    4. 터미널 실행: Finder → 응용 프로그램 → 유틸리티 → 터미널을 열고 도구를 실행합니다.
    5. 구성 프로파일 승인: 시스템 설정 → 일반 → 기기 관리에서 프로파일을 확인하고 승인해요(이전 일부 버전에서는 시스템 설정 → 개인정보 보호 및 보안 → 프로파일). macOS 27에서도 같은 자리인지는 확실하지 않으니, 안 보이면 시스템 설정 검색창에 ‘프로파일’을 입력하세요. 승인 전에 프로파일이 제한하는 항목 목록은 꼭 읽어 보고요.
    6. SIP 상태 확인: 터미널에 csrutil status를 입력해 enabled로 나오는지 봅니다. 개발자 설명대로라면 적용 전에도 후에도 켜져 있어야 해요.
    7. 결과 비교: 다시 저장 공간 화면으로 가서 1번에서 적은 숫자와 비교합니다.

    되돌릴 때는 터미널에서 removemacai revert를 실행하면 돼요. 이 명령이 프로파일을 제거하고, 그 뒤 사용자가 기능을 다시 켜면 macOS가 모델을 새로 내려받습니다. 재다운로드에 걸리는 시간과 데이터 양은 원문에 없는데요, 지운 용량만큼 다시 받아야 한다고 보는 게 합리적이에요. 받아쓰기는 이 과정과 상관없이 시스템 설정 → 키보드 → 받아쓰기에서 따로 관리합니다.

    한국어 Siri는 꺼지고 받아쓰기는 남는다

    확인된 사실부터 보면, 전체 적용 뒤에는 Siri가 꺼져요. 한국어 음성 명령으로 타이머를 맞추거나 음악을 틀던 사용자라면 그 습관이 끊기는 거죠. Siri를 남기고 싶으면 전체 적용 대신 기능을 골라 끄는 방식을 택해야 합니다. 받아쓰기는 별도 설정이라 유지된다고 했으니, 한국어 음성 입력으로 문서를 쓰는 사용자에게는 영향이 없을 것으로 보여요. 다만 개발자 설명에 언어별 언급은 없어서 이 대목은 추정입니다.

    두 번째는 언어 장벽. 원문에 인용된 깃허브와 레딧의 설명은 모두 영어이고, 한국어 안내가 따로 마련돼 있는지는 원문으로 확인되지 않아요. 터미널 출력도 영어일 가능성이 높습니다(추측). 반면 프로파일 승인 화면은 macOS의 시스템 화면이라 한국어로 표시돼요.

    세 번째는 기기 소유 형태입니다. 회사나 학교가 관리하는 맥에는 조직의 구성 프로파일이 이미 설치된 경우가 많거든요. 그런 기기에 개인이 프로파일을 추가하면 내부 보안 규정과 충돌할 소지가 있으니 관리 부서에 먼저 묻는 편이 맞습니다. 원문에는 없는, 제 판단이에요. 저장 용량이 작은 기본형 맥을 쓰는 사용자라면 12GB에서 30GB 이상에 이르는 공간이 크게 다가올 것으로 보이는데, 이것 역시 해석입니다.

    확인된 것과 아직 불확실한 것

    확인된 사실

    • macOS 27 골든게이트에는 이전 버전에 있던 애플 인텔리전스 통합 토글이 없다.
    • 기능을 개별로 꺼도 모델은 디스크 공간을 차지한다.
    • RemoveMacAI는 오픈소스 명령줄 도구이며 Siri, 글쓰기 도구, 젠모지, 이미지 플레이그라운드, ChatGPT 확장, 요약 기능을 끄고 모델을 삭제한 뒤 재다운로드를 막는다.
    • 구성 프로파일과 애플의 에셋 서비스를 쓰며, 개발자는 SIP가 켜진 채 유지되고 /System을 직접 건드리지 않는다고 밝혔다.
    • removemacai revert가 프로파일을 제거하고, 기능을 다시 켜면 모델이 재다운로드된다.
    • 일부 레딧 사용자가 작동을 보고했고, 깃허브 별은 원문 작성 시점에 1,700개였다.

    미확정 사항

    • 내 맥에서 실제로 회수되는 용량. 약 12GB와 30GB 이상이라는 두 수치가 함께 제시돼 있다.
    • 일부 기능만 끌 때 지워지는 모델의 범위와 용량.
    • macOS 업데이트 이후에도 프로파일의 차단 효과가 유지되는지 여부.
    • 애플이 통합 토글을 되살릴지, 이 도구가 쓰는 경로를 막을지에 대한 애플의 입장.
    • macOS 27 저장 공간 화면에서 AI 모델이 별도 항목으로 표시되는지 여부.
    • 도구의 한국어 안내 제공 여부.

    끌지 말지는 저장 공간, 쓰는 기능, 기기 소유 형태에서 갈린다

    판단 기준은 세 가지로 좁혀 봤어요. 아래 기준은 원문 사실을 토대로 한 제 제안입니다.

    • 저장 공간: 여유 공간이 빠듯해서 앱 설치나 운영체제 업데이트가 막히는 수준이라면 모델 삭제의 실익이 분명해요. 여유가 넉넉하다면 얘기가 달라집니다. 서드파티 프로파일을 들이는 부담이 이득보다 크다고 볼 여지가 있거든요.
    • 쓰는 기능: 글쓰기 도구나 요약 가운데 하나라도 꾸준히 쓴다면 전체 적용은 안 맞아요. 쓰지 않는 기능만 골라 끄는 쪽이 합리적입니다. 다만 그럴 때 용량이 얼마나 돌아오는지는 알려지지 않았어요.
    • 기기 소유 형태와 신뢰: 개인 소유 맥이고 소스 코드를 직접 읽어 볼 여건이 된다면 진입 장벽이 낮습니다. 조직 관리 기기이거나 터미널이 낯설다면 개별 설정에서 기능만 끄고 모델은 두는 보수적인 선택이 남아 있고요.

    한 해커뉴스 이용자는 이 도구를 두고, 윈도우를 새로 설치할 때마다 하던 군더더기 제거 작업이 맥에서도 필요해진 것 같다고 평했어요. 어디까지나 한 사용자의 의견이지 사용자 전체의 평가는 아닙니다. 원문도 애플 인텔리전스를 기꺼이 쓰는 사용자가 많다는 점을 함께 적고 있고요. 그래도 사실로 남는 건 하나예요. 이전 버전에서는 애플이 직접 제공하던 ‘한 번에 끄기’가 macOS 27에서는 외부 도구의 몫이 됐다는 것.

    출처: Ars Technica

  • 메타 AI 비서 Muse, 자기 작동 방식 설명 틀렸다

    메타 AI 비서 Muse, 자기 작동 방식 설명 틀렸다

    3줄 요약

    • 메타의 AI 비서 Muse가 사용자가 접근을 허용한 적 없다는 메시지 대화 내용을 먼저 언급하면서 논란이 시작됐습니다.
    • Muse는 “알림 미리보기를 봤다”고 답했지만, 메타는 그 설명 자체가 틀렸다고 밝히고 사과했습니다.
    • 메타 측 해명은 메시지 동기화가 옵트인이며 맥 앱의 전체 디스크 접근 권한이 필요하다는 것입니다.

    AI 비서가 먼저 말을 걸었습니다. 그것도 사용자가 접근 권한을 내준 기억이 없는 메시지 대화에 관해서. 그런데 일이 커진 지점은 데이터가 밖으로 샜느냐가 아니었습니다. 그 비서가 ‘내가 그걸 어떻게 알았는지’를 스스로 설명하지 못했다는 쪽이었습니다.

    권한을 준 적 없는데 대화 내용을 먼저 꺼냈다

    메타의 AI 비서 Muse는 새로 공개된 맥(Mac) 앱을 통해 메시지·캘린더·노트에 접근합니다. 발단은 Inc 매거진 기고 편집자 제이슨 에이튼이 스레드에 올린 스크린샷이었습니다. Muse가 그가 메시지 앱에서 나누던 대화를 두고 먼저 질문을 던졌다는 내용.

    에이튼은 Muse에 메시지 접근 권한을 준 적이 없다고 했습니다. 어떻게 내용을 알았느냐는 추궁에 돌아온 답은 이랬습니다. “알림 미리보기를 봤을 뿐 메시지 기록을 본 것이 아니다. 당신의 문자를 읽고 있지 않았다.”

    다음 질문은 당연한 수순이었습니다. 그 알림 미리보기는 어떤 경로로 받느냐. 여기서 Muse의 답이 흐트러집니다. “솔직히 말해 정확한 배관(plumbing)까지는 말해주지 못한다”면서, “내가 아는 것은 페어링된 맥 앱이 알림을 기능 중 하나로 노출하고, 그것이 기기 동기화를 통해 나에게 도달한다는 점”이라고 했습니다. 자기가 정보를 어디서 가져왔는지 모르겠다는 말을, 제법 그럴듯한 문장으로 한 셈입니다.

    메타의 답변은 “몰래 읽지 않았다, 대신 잘못 설명했다”

    게시물 아래에 메타 슈퍼인텔리전스 랩스의 데이비드 싱글턴이 직접 답글을 달았습니다. 그는 Muse가 메시지를 읽으려면 어떤 권한이 차례로 필요한지 짚었고, 그 안에는 맥 앱에 전체 디스크 접근 권한(full disk access)을 부여하는 절차가 포함된다고 밝혔습니다. 해당 기능은 전부 옵트인이라는 단서도 붙였습니다.

    핵심은 스레드 후반부에 나옵니다. 싱글턴에 따르면 Muse는 “맥의 알림을 감시하는 것이 아니라, 사용자가 접근을 명시적으로 활성화한 뒤에만 메시지 앱의 데이터를 동기화”합니다. Muse가 문자를 훔쳐본 게 아니라, 자기 기능을 설명하는 과정에서 틀린 말을 했다는 주장입니다.

    싱글턴은 Muse가 ‘기기 알림’을 동기화한다고 말한 대목을 두고, 기능을 어떻게 설명할지 혼동해 잘못된 설명을 내놓은 것이라고 했습니다. “그건 우리 책임”이라는 사과도 함께였습니다. 이어 Muse가 자기 내부 구조를 더 정확히 이해해 작동 방식에 관한 질문에 일관되게 옳은 답을 내놓도록 개선 중이라고 밝혔습니다. 더버지는 이 해명이 안심할 만한 내용은 아니지만 납득되는 구석은 있다고 봤습니다. 챗봇에는 내부 사정을 그대로 알려주는 대신 사용자가 듣고 싶어 할 법한 문장을 만들어내는 성질이 있기 때문입니다.

    두 설명을 나란히 놓고 보면 어긋난 지점이 분명해집니다.

    쟁점 Muse가 한 설명 메타(싱글턴)의 설명
    데이터 출처 알림 미리보기를 봤다, 메시지 기록은 아니다 알림을 감시하지 않고 메시지 앱 데이터를 동기화
    작동 조건 페어링된 맥 앱이 알림을 노출하고 기기 동기화로 전달 사용자가 접근을 명시적으로 활성화한 뒤에만 동기화
    필요 권한 “정확한 배관은 말해주지 못한다” 맥 앱 전체 디스크 접근 등 권한 필요, 기능은 옵트인
    설명의 정확성 — 잘못된 설명이며 메타 책임, 개선 작업 중

    맥 앱 권한 화면부터 열어보는 게 빠르다

    Muse 맥 앱의 한국 정식 출시 일정도, 한국어 지원 범위도 원문에서는 확인되지 않습니다. 국내 사용자가 지금 당장 따져볼 만한 대목은 권한 설계 쪽입니다. 전체 디스크 접근은 macOS에서 가장 범위가 넓은 권한 축에 듭니다. 한 번 허용하면 앱이 들여다보는 파일 영역이 크게 넓어집니다.

    AI 비서에 메시지·캘린더·노트를 연결할 때 기준으로 삼아야 할 것은 비서의 자기 설명이 아닙니다. 운영체제의 권한 화면입니다. macOS 시스템 설정의 ‘개인정보 보호 및 보안’ 항목에서 어떤 앱에 어떤 권한이 부여돼 있는지 직접 확인하고 해제할 수 있습니다.

    이번 사례가 남긴 더 넓은 함의는 검증 방식에 있습니다. 비서에게 “내 데이터를 봤느냐”고 물어 받은 답변은 감사 로그가 아니라 그 자리에서 생성된 문장입니다. 권한 확인의 근거로 쓰기엔 부적절합니다. 제조사 스스로 그 설명이 틀렸다고 인정한 마당이라면 더욱 그렇습니다.

    확인된 것과 아직 불확실한 것

    • 확인된 사실 — Muse 맥 앱은 메시지·캘린더·노트에 접근하며, 제이슨 에이튼이 스레드에 관련 스크린샷을 공개했습니다.
    • 확인된 사실 — 메타 슈퍼인텔리전스 랩스의 데이비드 싱글턴이 해당 게시물에 답글을 달아 기능이 옵트인이며 전체 디스크 접근 권한이 필요하다고 밝혔습니다.
    • 확인된 사실 — 메타는 Muse의 ‘알림 동기화’ 설명이 틀렸다고 인정하고 사과했으며, 모델이 자기 내부를 더 정확히 설명하도록 개선 중이라고 했습니다.
    • 미확정 — 에이튼의 기기에서 실제로 어떤 권한이 켜져 있었는지는 공개된 내용만으로 판별되지 않습니다.
    • 미확정 — Muse가 동기화하는 데이터의 범위, 보관 기간, 학습 사용 여부에 관한 구체적 설명은 원문에 없습니다.
    • 미확정 — 국내 출시 일정과 한국어 지원, 국내 개인정보 처리 방침은 공식 발표가 확인되지 않았습니다.

    AI의 자기 설명은 기능 명세가 아니다

    이번 건에서 실제로 드러난 결함은 데이터 접근이 아니라 설명의 신뢰성입니다. 제조사가 “우리 모델이 자기 작동 방식을 잘못 설명했다”고 공식 인정한 사례이기 때문입니다. 흔치 않은 기록.

    개인 데이터에 직접 연결되는 AI 비서가 늘어날수록 사용자가 기댈 근거는 좁아집니다. 모델의 답변이 아니라 운영체제 권한 화면, 그리고 사업자의 공식 문서. 두 쪽이 서로 다른 말을 한다면 의심할 대상은 문서가 아니라 모델의 답변이라는 점, 이번 사례가 남긴 교훈은 거기에 있습니다.

    출처: The Verge

  • iOS 27 Siri AI는 아이폰15 Pro·16부터

    iOS 27 Siri AI는 아이폰15 Pro·16부터

    3줄 요약

    • iOS 27은 아이폰 11 이후 모델에 설치되지만, 새 Siri AI는 아이폰 15 Pro 또는 아이폰 16 이후 모델에서만 동작해요.
    • macOS 27 Golden Gate는 M 시리즈 맥 전용이고, 인텔용 앱을 돌려주는 로제타(Rosetta)를 지원하는 마지막 macOS예요.
    • 업데이트 전에는 내 기기의 Siri AI 지원 여부, 맥의 인텔 전용 앱, 애플워치 무전기(Walkie Talkie) 사용 여부부터 확인하는 게 순서예요.

    아이폰 11만 있어도 iOS 27은 깔려요. 문제는 그다음이에요. 이번 업데이트의 간판인 Siri AI는 아이폰 15 Pro나 아이폰 16 이후 모델에서만 켜지거든요. 같은 iOS 27을 깔아도 손에 든 폰이 뭐냐에 따라 받는 게 완전히 달라지는 셈이죠. 맥은 여기에 사정이 하나 더 얹혀요. macOS 27 Golden Gate는 M 시리즈 맥에만 설치되고, 인텔 맥용 앱을 애플 실리콘 맥에서 돌려주던 로제타를 지원하는 마지막 버전이에요. 업데이트 버튼 누르기 전에 기기별로 뭐가 되고 뭐가 안 되는지, 미리 챙겨둘 건 뭔지. 판단 기준 위주로 짚어볼게요.

    iOS 27이 깔린다고 Siri AI까지 오진 않는다

    애플 OS는 원래 ‘설치 조건’과 ‘기능 사용 조건’이 따로 노는 일이 잦은데요, iOS 27이 딱 그 경우예요. 아이폰 11 이후 모델이면 설치까지는 문제없어요. Siri AI는 얘기가 달라요. 아이폰 15 Pro 또는 아이폰 16 이후 모델이 있어야 하거든요.

    제일 헷갈리는 게 아이폰 15 기본 모델이에요. 원문은 15 세대 가운데 ’15 Pro’만 조건으로 적어뒀어요. 그러니 Pro가 아닌 15는 iOS 27을 깔아도 Siri AI 대상이 아니라고 보는 게 맞아요. 한 세대 뒤인 아이폰 16은 기본 모델까지 조건에 들어가니까, 15 기본 모델 사용자 입장에선 꽤 아슬아슬한 자리에 선이 그어진 셈이고요.

    내 아이폰 모델은 설정 → 일반 → 정보 → 모델 이름에서 바로 나와요. 맥은 화면 왼쪽 위 Apple 메뉴 → 이 Mac에 관하여를 열어보면 되는데요, ‘칩’ 항목에 Apple M으로 시작하는 이름이 보이면 M 시리즈, ‘프로세서’ 항목에 Intel이 찍혀 있으면 인텔 맥이에요.

    기기 27 버전 설치 Siri AI 참고
    아이폰 11~14 시리즈 가능 (iOS 27) 불가 디자인 조정, 편의·성능 개선 위주
    아이폰 15 (Pro가 아닌 모델) 가능 (iOS 27) 불가 원문은 15 세대 중 15 Pro만 명시
    아이폰 15 Pro 가능 (iOS 27) 가능 Siri AI 최소 조건
    아이폰 16 이후 모델 가능 (iOS 27) 가능 기본 모델 포함
    M 시리즈 맥 가능 (macOS 27 Golden Gate) 포함 로제타 지원 마지막 버전
    인텔 맥 불가 불가 Golden Gate는 M 시리즈 전용
    애플워치 (watchOS 27) 지원 기종 원문에 없음 포함 Siri 앱 추가, 무전기 기능 제거
    visionOS 27 기기 지원 기종 원문에 없음 포함 Siri 앱, 새 가상 환경 Thórsmörk
    애플 TV (tvOS 27) 지원 기종 원문에 없음 없음 팟캐스트·음악 앱 개선, 큰 글자 옵션

    표를 보면 Siri AI는 tvOS만 빼고 27 버전 전반에 들어가 있어요. 아쉬운 건 워치·visionOS·애플 TV 쪽이에요. 지원 기종이 원문에 아예 안 나오거든요. 이 기기들을 쓰고 있다면 애플 공식 지원 기종 안내를 따로 찾아봐야 해요.

    기종 제한의 배경, 200억 파라미터 온디바이스 모델

    Siri AI를 포함한 Apple Intelligence 기능 뒤에는 애플이 직접 만든 모델 몇 개가 버티고 있어요. 이름은 대부분 AFM 3로 시작하고요. 기기 안에서 도는 모델과 원격 서버에서 도는 모델, 이렇게 두 갈래예요.

    • AFM 3 Core: 기기 안에서 도는 30억 파라미터 모델
    • AFM 3 Core Advanced: 역시 기기 안에서 도는 200억 파라미터 모델. 희소(sparse) 구조라서 요청에 따라 한 번에 10억~40억 개 파라미터만 활성화
    • AFM 3 Cloud, ADM 3 Cloud (Image), AFM3 Cloud Pro: 원격 서버에서 돌아가는, 더 강력한 모델들

    파라미터는 모델이 학습하면서 얻은 가중치의 개수 정도로 이해하면 돼요. 보통은 많을수록 복잡한 요청에 강해요. 대신 메모리와 연산도 그만큼 잡아먹죠. 희소 구조는 바로 이 부담을 덜려는 설계인데요, 200억 개를 매번 전부 계산하는 게 아니라 요청 성격에 맞는 일부만 깨워서 쓰는 방식이에요. 큰 모델의 폭넓은 능력은 챙기면서, 한 번 답할 때 드는 계산량은 훨씬 작은 모델 수준으로 낮추는 거죠.

    계산을 일부만 한다고 모델 전체를 기기에서 빼도 되는 건 아니에요. 이런 구조는 일반적으로 전체 가중치를 올려둘 공간이 필요하거든요. 애플은 원문에서 기종을 제한한 이유를 직접 밝히지 않았어요. 수십억~수백억 파라미터짜리 모델을 폰 안에서 돌려야 한다는 점을 생각하면, 칩 성능과 메모리 여유가 있는 세대로 선을 그은 것으로 보여요. 어디까지나 구조를 보고 짐작한 해석이에요. 어떤 요청이 기기 안에서 끝나고 어떤 요청이 클라우드 모델로 넘어가는지도 원문엔 구체적으로 나오지 않아요.

    새 Siri의 앱 조작은 개발자가 지원해야 켜진다

    Siri AI는 대규모 언어 모델(LLM)을 바탕으로, 맥락을 파악하게끔 Siri를 뜯어고친 버전이에요. 말로 불러도 되고 텍스트로 입력해도 되는 비서. 기능을 용도별로 나눠보면 이래요.

    • 화면 이해: 지금 화면에 떠 있는 내용을 설명해 달라는 식의 자연어 요청에 응답
    • 개인 맥락 검색: 예전 이메일이나 문자 메시지처럼 사용자가 남긴 과거 기록을 찾아봄
    • 앱 직접 조작: 개발자가 지원을 추가한 앱에 한해 Siri가 앱과 직접 상호작용
    • 전용 Siri 앱: 몇몇 면에서 ChatGPT나 Claude 앱과 비슷한 형태의 독립 앱
    • 생성 기능: 프롬프트로 단축어 자동화나 Safari 확장 프로그램을 만들고, 사진 편집 옵션도 추가

    기기 선택 기준으로 보면 눈여겨볼 건 ‘앱 직접 조작’이에요. 개발자가 지원을 넣어야 돌아가는 기능이라, 내가 매일 여는 앱이 대응하느냐 마느냐에 따라 체감이 크게 갈릴 수밖에 없거든요. 원문에는 어떤 앱이 이미 대응했는지 목록도 없어요. 아직 윤곽이 안 보이는 기능에 기기값을 거는 건 성급해 보이고요. Siri AI 때문에 폰 교체를 고민 중이라면 화면 설명이나 개인 기록 검색처럼 OS 차원에서 들어오는 기능을 먼저 기준으로 삼고, 앱 조작은 지원 앱이 늘어나는 걸 지켜보면서 판단하는 편이 안전해요. 단축어 생성은 좀 결이 달라요. 자동화를 직접 짜기 어려워서 단축어 앱을 묵혀두던 사람한테 문턱을 확 낮춰줄 기능으로 보이거든요.

    로제타 마지막 버전 Golden Gate, 인텔 앱 점검은 지금

    로제타는 M 시리즈 같은 애플 실리콘 맥에서 인텔 맥용으로 만든 앱을 돌려주는 장치예요. macOS 27 Golden Gate가 이 로제타를 지원하는 마지막 macOS고요. 그다음 버전부터는 관리가 끊긴 인텔용 옛 앱 상당수가 작동을 멈추게 돼요. 인텔 맥용으로 개발된 옛 게임은 예외로 뒀다는데, 어떤 게임이 어떤 방식으로 예외가 되는지는 원문에 자세한 설명이 없어요. 맥에서 옛 게임을 즐기는 사람이라면 원문만 보고 안심하긴 이른 대목이에요.

    뒤집어 보면 Golden Gate를 쓰는 동안은 인텔 앱이 아직 돌아간다는 뜻이기도 해요. 이 기간을 앱 교체 준비 기간으로 잡는 게 합리적이죠. 내 맥에 인텔 전용 앱이 뭐가 있는지는 아래 방법으로 확인해요. 메뉴 이름과 위치는 macOS 버전에 따라 조금씩 달라요.

    • 전체 앱 한 번에 보기: Option 키를 누른 채 Apple 메뉴 → 시스템 정보 → 왼쪽 사이드바 소프트웨어 → 응용 프로그램. ‘종류’ 열을 눌러 정렬하면 Intel로 표시된 앱끼리 모여요. Apple Silicon이나 Universal로 표시되면 로제타 없이 도는 앱이에요.
    • 앱 하나씩 보기: Finder에서 앱 선택 → 파일 → 정보 가져오기 → 일반 항목의 ‘종류’에서 응용 프로그램 뒤 괄호 표시 확인
    • 지금 실행 중인 것 보기: 응용 프로그램 → 유틸리티 → 활성 상태 보기 → CPU 탭의 ‘종류’ 열에서 Intel로 표시된 프로세스 확인. 열이 안 보이면 열 제목을 우클릭해서 추가

    Intel로 뜨는 앱이 있다면 App Store나 개발사 사이트에서 Apple Silicon 또는 Universal 버전이 나왔는지부터 보세요. 함정이 하나 있어요. 앱 본체는 새 버전인데 플러그인이나 보조 도구만 인텔 전용으로 남아 있는 경우요. 자주 쓰는 앱이라면 확장 구성요소까지 같이 들여다봐 두는 게 좋아요. 개발이 멈춘 앱은 선택지가 사실상 하나예요. 대체 앱을 미리 골라두는 것. 그래야 다음 macOS로 넘어갈 때 덜 곤란하거든요.

    한국어 지원·국내 메신저·업무용 맥 앱, 원문이 답하지 않는 것들

    한국 사용자 입장에서 실제로 달라지거나 확인이 필요한 것만 추렸어요. 원문에 근거가 없는 부분은 ‘추측’이라고 따로 표시해뒀고요.

    • Siri AI 한국어 지원 범위: 원문에는 언어 지원 범위가 나오지 않아요. 한국어로 요청해도 같은 기능이 같은 수준으로 돌아가는지는 애플 공식 기능 제공 안내를 확인해야 해요. 한국어로 못 쓰면 앞의 기능 설명이 전부 남 얘기가 되니, 국내 사용자에겐 제일 먼저 따져볼 항목인데 정작 정보는 가장 없는 부분이에요.
    • 개인 맥락 검색 대상: 원문 예시는 이메일과 문자 메시지예요. 국내에선 일상 대화를 서드파티 메신저 앱으로 주고받는 경우가 많은데, 이런 앱의 대화까지 검색되는지는 원문에 없어요. 앱 조작 기능이 개발자 지원을 전제로 하는 만큼, 국내 앱은 개발사가 얼마나 빨리 대응하느냐에 따라 체감이 갈릴 것으로 보여요(추측).
    • 업무·금융용 맥 앱: 오래전에 깔아두고 업데이트가 끊긴 업무용 유틸리티나 보안 관련 프로그램 중에 인텔 전용이 남아 있을 가능성이 있어요(추측). 회사 일이나 은행 업무를 맥으로 처리한다면 앞에서 소개한 방법으로 먼저 점검해 두세요.
    • 아이폰 11~14, 15 기본 모델 사용자: iOS 27을 받아도 Siri AI는 들어오지 않아요. 업데이트로 얻는 건 디자인 조정과 편의·성능 개선 쪽이에요.
    • 애플워치 건강 기능: watchOS 27에 폐경 이행기(perimenopause)·폐경 관련 알림과 추적, 더 정확한 걸음 수 측정이 추가돼요. 애플 건강 기능은 나라마다 제공 여부가 다른 경우가 있어서, 국내에서 전부 켜지는지는 공식 안내를 봐야 해요.

    확인된 것과 아직 불확실한 것

    확인된 것

    • iOS 27은 아이폰 11 이후 모델을 지원한다.
    • Siri AI는 아이폰 15 Pro 또는 아이폰 16 이후 모델에서 쓸 수 있다.
    • macOS 27 Golden Gate는 M 시리즈 맥이 필요하고, 로제타를 지원하는 마지막 macOS다.
    • 로제타 종료 이후에도 인텔 맥용으로 개발된 옛 게임은 예외로 둔다.
    • Siri AI와 Siri 앱은 iOS·macOS·watchOS·visionOS 27에 들어가고, tvOS 27에는 없다.
    • watchOS 27에서 무전기(Walkie Talkie) 등 사용 빈도가 낮던 기능 일부가 빠진다.
    • iOS와 macOS에 리퀴드 글래스(Liquid Glass) 투명도를 조절하는 슬라이더가 생겼다.
    • macOS는 시스템 UI 전반의 HDR을 지원하고, 외장 모니터 디스플레이 모드 지원이 넓어졌다.
    • 온디바이스 모델은 AFM 3 Core(30억 파라미터)와 AFM 3 Core Advanced(200억 파라미터, 요청에 따라 10억~40억 개 활성화)다.

    아직 불확실한 것

    • Siri AI의 한국어 지원 범위와 품질
    • 원문에 ’15 Pro’로만 표기된 조건에 같은 세대 상위 모델이 함께 포함되는지
    • watchOS 27·visionOS 27·tvOS 27의 지원 기종
    • 어떤 요청이 기기 안에서 처리되고 어떤 요청이 클라우드 모델로 넘어가는지
    • 인텔 게임 예외의 구체적인 범위와 적용 방식
    • 국내 메신저·금융 앱 등 서드파티 앱의 Siri AI 앱 조작 지원 여부와 시점
    • 리퀴드 글래스 투명도 슬라이더의 정확한 설정 경로

    아이폰·맥·워치·애플 TV, 업데이트 전후 체크 포인트

    기기마다 업데이트로 얻는 것과 잃는 게 달라요. 한 가지 기준으로 묶기 어려운 이유죠. 내 상황에 해당하는 항목만 골라 읽으면 돼요.

    • Siri AI 지원 아이폰(15 Pro, 16 이후): 업데이트 효과를 가장 크게 보는 그룹이에요. 새 Siri는 이메일·메시지 같은 개인 기록을 참고하는 구조라서, 업데이트하고 나면 설정 앱의 Siri 관련 메뉴에서 앱별로 어떤 정보를 쓰게 할지 한 번 훑어보길 권해요. 이 메뉴는 ‘Apple Intelligence 및 Siri’처럼 묶인 이름으로 들어가 있기도 해서, 정확한 위치는 기기/버전에 따라 달라요.
    • Siri AI 미지원 아이폰(11~14, 15 기본 모델): 간판 기능은 빠지지만 리퀴드 글래스 조정과 편의·성능 개선은 받아요. Siri AI 때문에 폰을 바꿀지는 두 가지로 따져보면 돼요. 화면 설명·개인 기록 검색을 실제로 쓸 일이 있는지, 한국어 지원이 확인됐는지. 둘 중 하나라도 물음표로 남아 있다면 교체를 서두를 근거는 약해요.
    • 리퀴드 글래스가 눈에 거슬렸던 사람: 인터페이스를 투명한 쪽부터 불투명한 쪽까지 조절하는 슬라이더가 생겼어요. 경로는 원문에 없어요. 기존 투명도 관련 옵션이 있던 설정 → 디스플레이 및 밝기, 또는 설정 → 손쉬운 사용 → 디스플레이 및 텍스트 크기 근처부터 찾아보세요. 위치는 기기/버전에 따라 달라요.
    • M 시리즈 맥: 인텔 앱 점검을 끝낸 다음 올리는 게 안전해요. 외장 모니터를 쓴다면 디스플레이 모드 지원이 넓어졌으니 업데이트 후 시스템 설정 → 디스플레이에서 모드를 다시 확인해 보세요. 시스템 UI 전반의 HDR 지원도 이번에 들어가요. 디자인은 확 갈아엎은 게 아니라, 리퀴드 글래스 도입 이후 쌓인 사용자 피드백을 반영해 다듬은 쪽이에요.
    • 인텔 맥: Golden Gate 설치 대상이 아니에요. Siri AI를 포함한 macOS 27 기능은 받지 못해요.
    • 애플워치: 가족이나 동료랑 무전기를 쓰고 있었다면 업데이트 전에 대체 수단부터 정해두세요. 빠지는 기능 대신 Siri 앱·Siri AI와 새 워치 페이스가 들어와요.
    • 애플 TV: Siri AI는 없어요. 핵심은 팟캐스트·음악 앱 개선과 더 큰 글자 크기 옵션이라, 화면 글씨가 작아서 불편했던 집이라면 이것만으로도 업데이트할 이유는 충분해요.

    이번 27 버전은 ‘깔리느냐’보다 ‘내 기기에서 뭐가 켜지느냐’를 먼저 봐야 하는 업데이트예요. 아이폰은 모델 이름. 맥은 인텔 앱 목록. 워치는 무전기 사용 여부. 이 세 가지만 확인하고 넘어가도 업데이트 후에 당황할 일은 크게 줄어들어요.

    출처: Ars Technica