[태그:] EV

  • 페라리, 첫 4도어 EV ‘루체’…애플식 디자인 논란

    페라리, 첫 4도어 EV ‘루체’…애플식 디자인 논란

    페라리가 드디어 전기차를 냈다. 4도어 세단. 이름은 ‘루체(Luce)’. 출시 전까지만 해도 기대가 컸는데, 공개 직후 분위기는 사뭇 달랐다.

    페라리가 맞긴 한가? — 팬들의 첫 반응

    디자인을 두고 팬들이 뒤집어졌다. The Verge 보도를 보면 “이전 페라리와는 전혀 다른 모습”이라는 말이 쏟아졌다. 강렬한 곡선, 낮고 날카로운 실루엣이 페라리의 상징이었는데, 루체는 매끈하고 절제된 세단 형태다. 실망이 아니라 배신감에 가깝다는 반응이 나오는 이유가 거기 있다. 단순한 호불호 문제가 아니라는 신호는 또 있다 — 신차 공개 직후 페라리 주가가 하락했다. 팬심이 시장 심리에도 그대로 반영된 셈이다.

    조니 아이브가 건드렸다 — 그게 문제일까

    애플에서 아이폰, 아이패드, 맥북의 외형을 만든 사람. 조니 아이브(Jony Ive)다. 그가 독립 후 세운 디자인 컨설팅 회사 ‘러브프롬(LoveFrom)’이 루체 EV 디자인에 참여했다. 소식이 알려졌을 때 기대감은 분명 있었다. 아이브의 철학은 명확하다 — 단순함, 우아함, 기술과의 조화. 애플 제품이 그 철학으로 세계를 바꿨으니까.

    근데 여기서 갈린다. 애플은 ‘경험’을 파는 브랜드고, 페라리는 ‘질주’와 ‘감성’이 본질이다. 아이브식 절제미는 아이폰에서 완벽하게 작동했지만, 배기음도 없는 전기 페라리에 그 미학까지 더하면 뭐가 남나. 루체가 혁신을 노렸다는 건 알겠는데, 그 과정에서 페라리만의 드라마와 열정을 통째로 덜어낸 것 아니냐는 비판을 피하기 어렵게 됐다. 이건 좀 과한 수였던 것 같기도 하다.

    전기차로 가는 길 — 럭셔리 브랜드의 딜레마

    페라리 루체만의 문제가 아니다. 전통 럭셔리 스포츠카 브랜드가 전동화에 발을 들이면 공통적으로 부딪히는 벽이다. 내연기관 시대를 정의했던 세 가지 — 엔진 사운드, 극적인 디자인, 날카로운 퍼포먼스 — 를 전기차에서 어떻게 재현하고 발전시킬 건가. 그게 핵심이다.

    포르쉐 타이칸이나 로터스 에메야처럼 전동화 전환을 잘 해낸 브랜드도 있다. 타이칸은 특히 성능과 디자인 양쪽에서 합격점을 받았다. 근데 페라리는 다르다. 팬덤이 더 보수적이고, 브랜드 헤리티지가 더 깊다. 가장 강력한 헤리티지를 가진 브랜드인 만큼, 기대치도 높고 실망의 강도도 다른 차원이다. 기대치를 충족하면서도 미래지향적 디자인을 제시하는 것, 말이 쉽지 실제로는 정말 어려운 일이다.

    국내 시장에서 읽히는 것

    한국 럭셔리 전기차 시장에도 시사하는 게 있다. 한국 소비자는 신기술 수용도가 높고, 디자인 감각도 까다로운 편이다. 프리미엄 브랜드 전기차를 살 때 기술력만 보지 않는다 — 브랜드의 가치와 헤리티지를 현대적으로 재해석한 디자인까지 따진다.

    결정적으로, 페라리 같은 전통 강자가 디자인 정체성으로 흔들리면 제네시스 같은 국내 프리미엄 브랜드에 기회가 생긴다. 자체 디자인 철학을 분명히 가져가면서 전동화 전환을 주도하면 되는 것이다. 빠르고 비싼 전기차는 이제 기본값이다. 브랜드의 본질을 담은 디자인이 결국 사람을 움직인다. 루체 EV 사례가 그걸 역설적으로 증명하고 있다.

    출처: The Verge

  • 포드, EV 핵심 ‘더그 필드’ 떠나…미래 전략 흔들?

    포드, EV 핵심 ‘더그 필드’ 떠나…미래 전략 흔들?

    더그 필드가 포드를 떠난다. 다음 달이다. 애플에서 자율주행 프로젝트를 이끌었고 테슬라에서 모델 3를 만들어낸 그가, 포드 EV·소프트웨어 전략의 키를 쥔 지 4년 만에 짐을 싼다. 임원 교체라고 부르기엔 무게감이 다르다.

    애플·테슬라 거친 사람이 포드로 간 이유

    포드가 더그 필드를 영입한 건 2021년이었다. 당시 업계 반응이 컸던 건 그의 이력 때문이었다.

    • 애플 출신: ‘프로젝트 타이탄’을 이끌며 자율주행 기술 전반을 담당했다.
    • 테슬라 경험: 일론 머스크 휘하에서 모델 3 개발을 지휘했다. 이른바 ‘생산 지옥’을 통과해낸 사람이다.
    • 포드에서의 역할: EV 플랫폼과 소프트웨어 생태계 구축을 총괄했다. 포드 미래차 전략의 중심축이었다.

    그런 그가 나간다. The Verge가 전한 바에 따르면, 공석은 포드 캘리포니아 스컹크웍스 연구소장이던 앨런 클라크(Alan Clarke)가 맡는다. 클라크도 전 테슬라 엔지니어다. 테슬라 출신이 테슬라 출신을 대체하는 묘한 그림이다. 클라크의 취임이 포드 EV 전략에 어떤 변화를 가져올지는 좀 더 지켜봐야 안다.

    왜 자동차 업계는 빅테크 인재를 붙잡기 어려운가

    더그 필드처럼 빅테크에서 자동차 업계로 건너온 사람이 다시 떠나는 건 흔한 일은 아니다. 근데 그렇다고 놀랍지도 않다. 구글, 애플, 테슬라는 스톡옵션과 유연한 조직 문화, 빠른 의사결정 속도로 인재를 잡아당긴다. 전통 완성차 업체는 구조가 다르다. 수십 년간 쌓인 레거시 시스템, 복잡한 결재 구조, 느린 실행 속도. 혁신 지향적인 엔지니어에겐 벽처럼 느껴질 수 있는 환경이다.

    포드가 나쁜 회사라는 얘기를 하려는 게 아니다. F-150 라이트닝, 머스탱 마하-E는 시장에서 제법 좋은 평가를 받은 모델들이다. 문제는 소프트웨어다. 차를 잘 만드는 역량과 소프트웨어를 잘 만드는 역량은 전혀 다른 근육을 쓴다. 더그 필드는 그 간극을 메우는 역할을 해왔는데, 그가 빠지면 당분간 구멍이 생긴다. 이건 부정하기 어렵다.

    포드 EV, 남은 숙제들

    포드는 EV 전환에 수십억 달러를 쏟아붓고 있다. 방향이 흔들린다는 뜻은 아니다. 다만 속도와 실행력이 관건이다. 테슬라, GM, 현대차는 SDV(소프트웨어 중심 자동차) 전환에 이미 속도를 내고 있다. OTA 업데이트로 기능을 추가하고, 구독 서비스로 수익을 내는 구조다. 단순히 좋은 차를 만드는 것만으론 이 경쟁에서 살아남기 어렵다는 게 시장의 분위기다.

    앨런 클라크가 얼마나 빠르게 판을 이어받을 수 있느냐가 포드 입장에서 당면한 문제다. 테슬라 경험이 있으니 방향을 아예 모르는 건 아니겠지만, 조직을 장악하고 전략을 실행하는 건 또 다른 얘기다. 솔직히 단기 공백은 피하기 어려울 것 같다.

    현대차·기아도 남의 일이 아니다

    한국 입장에서 이 소식이 흥미로운 이유가 있다. 현대차그룹도 SDV 전환을 선언하고, AI·자율주행·커넥티비티 분야 인재 확보에 공을 들이고 있다. 근데 글로벌 인재들은 국경을 따지지 않는다. 더 나은 환경, 더 큰 자율성, 더 명확한 비전이 있는 곳으로 움직인다.

    결국 핵심은 이거다. 더그 필드 한 명의 이탈이 수십억 달러 프로젝트를 흔든다는 것. 임금을 올리는 것만으론 해결되지 않는다. 빠른 의사결정 구조, 실패를 감수하는 문화, 개발자가 실제로 뭔가를 만들어낼 수 있는 환경—이게 없으면 핵심 인재는 결국 나간다. 포드의 사례가 그걸 다시 보여주고 있다.

    출처: The Verge

  • 2천만원대 EV, 꿈이 아니다?…테슬라·아우디도 보인다

    2천만원대 EV, 꿈이 아니다?…테슬라·아우디도 보인다

    테슬라를 2만 달러에? 3년 전이라면 그냥 웃어넘겼을 이야기다. 근데 지금 미국 중고차 시장을 보면 실제로 그게 일어나고 있다. 2만 달러(약 2천 7백만 원) 예산으로 살 수 있는 전기차 목록이 생각보다 훨씬 넓다는 걸, 아르스 테크니카 보도를 보고 나서야 실감했다.

    2만 달러 예산, 어떤 EV가 나오나

    포인트는 프리미엄 브랜드가 이 가격대에 들어왔다는 거다. 볼트나 리프처럼 원래 저렴했던 모델만 있는 게 아니다.

    • 테슬라 모델 3/S (초기형): 주행거리가 짧거나 연식이 오래된 모델은 감가상각이 꽤 진행돼서 2만 달러 아래로 매물이 나온다. 충전 인프라 측면에선 슈퍼차저 네트워크 덕분에 아직 테슬라가 제일 편한 편이다.
    • 아우디 e-트론 (초기형): 초기 연식 기준으로 가격이 많이 내려왔다. 실내 마감이 전통적인 고급차 감성이라, 테슬라 미니멀 인테리어가 취향에 안 맞는 사람한테는 오히려 낫다.
    • 쉐보레 볼트 EV, 닛산 리프: 원래도 비교적 저렴했는데 중고 시장에선 더 공격적인 가격이다. 출퇴근 전용이나 세컨드 카 용도라면 굳이 더 비싼 거 살 이유가 없다. 이쪽이 솔직히 가성비는 제일 높다.

    물론 이 가격대에서 무결점 차를 기대하면 곤란하다. 주행거리 제한, 구형 충전 방식, 잔여 보증 여부 — 이런 것들이 전부 변수다. 그래도 제대로 골라내면 꽤 합리적인 거래가 된다.

    중고 EV값이 이렇게 빠진 이유 세 가지

    첫째는 신차 물량 폭증이다. 더 긴 주행거리와 신기술을 얹은 신형이 계속 쏟아지면서 전 세대 모델 가격이 자연스럽게 빠지고 있다. 내연기관차 중고 시장이랑 똑같은 논리다.

    둘째는 배터리 수명에 대한 불안감이 많이 줄었다는 점이다. 초기 닛산 리프나 구형 볼트 오너들 사이에서 배터리 열화 이야기가 많았는데, 이제는 데이터가 쌓이면서 실제 상황이 어느 정도 파악됐다. 제조사 배터리 보증도 8년 또는 16만 km로 나오는 경우가 많아서, 잔여 보증이 살아있는 차라면 리스크가 생각만큼 크지 않다.

    셋째는 공급량 자체가 늘었다는 거다. 예전엔 중고 전기차 매물이 워낙 드물어 가격 기준이 없었다. 지금은 물량이 쌓이면서 비교 기준이 생겼고, 시장이 투명해지는 중이다. 이게 생각보다 중요한 변화다. 공급이 없으면 가격 협상도 없으니까.

    구매 전 반드시 확인해야 할 것들

    가격만 보고 질렀다가 후회하는 케이스가 중고 EV에서 꽤 나온다. 아래 네 가지만 제대로 확인해도 절반은 피할 수 있다.

    • 배터리 SOH(건강 상태): 핵심이 여기다. 열화가 얼마나 진행됐는지를 수치로 보여주는 게 SOH인데, 제조사 서비스센터나 전문 업체에서 직접 진단받는 게 맞다. 이 수치를 못 보여주겠다는 판매자라면 그냥 패스하는 게 낫다.
    • 충전 호환성: 어떤 충전 규격인지 먼저 확인해야 한다. DC 급속 충전이 아예 안 되거나 속도가 현저히 느린 구형 모델들이 있다. 내가 주로 쓸 충전소랑 맞는지 따져보는 게 기본이다.
    • 잔여 보증 기간: 배터리 보증이 얼마나 남았는지, 주요 부품 보증은 아직 유효한지. 주행거리가 너무 긴 차는 이미 보증이 소진됐을 가능성이 높다.
    • 소프트웨어 업데이트 지원 여부: 전기차는 OTA 업데이트 하나로 성능과 기능이 꽤 달라진다. 단종 전 모델이라 업데이트 지원이 끊긴 경우도 있으니 반드시 확인하자.

    국내 시장은 언제쯤 비슷해질까

    솔직히 국내에서 2천만원대 테슬라나 아우디 중고 매물 찾기는 아직 쉽지 않다. 미국과 출시 시점도 달랐고, 초기 판매 물량 자체가 달랐으니 당연한 얘기다.

    그래도 방향은 비슷하게 가고 있다. 현대 아이오닉 5나 기아 EV6 초기형이 중고 시장에 풀리기 시작했고, 이들 가격이 안정화되면 수입 브랜드 중고 EV 값에도 파급이 간다. 내수 모델 가격이 기준점 역할을 하기 때문이다. 이건 시간문제다.

    결국 체크할 건 세 가지다. 배터리 보증 기간이 얼마나 남았는지, 충전 인프라 접근성이 현실적으로 괜찮은지, 사후 서비스 네트워크가 있는 브랜드인지. 이 세 개만 기준으로 잡으면 나쁜 선택은 거의 없다. 국내 중고 EV 시장, 생각보다 빨리 재밌어질 수 있다.

    출처: Ars Technica