[태그:] 웨어러블

  • 화면 없는 웨어러블, 나에게 맞는 피트니스 트래커 선택 가이드

    화면 없는 웨어러블, 나에게 맞는 피트니스 트래커 선택 가이드

    스마트워치를 사고 나서 운동 중에 카카오톡 알림을 확인한 적 있다면, 화면 없는 웨어러블이 왜 존재하는지 이미 절반은 이해한 거다. 화면이 없다고 기능이 없는 게 아니다. 오히려 목적이 더 명확한 기기다. 심박수, 수면 단계, 걸음 수만 잘 잡아줘도 충분한 사람에게, 굳이 손목 위에 미니 스마트폰이 필요한 이유는 없다.

    화면 유무가 만드는 경험의 차이

    화면이 있고 없고는 ‘정보를 어떻게 보나’의 차이를 넘어서, 기기와 어떻게 관계 맺느냐를 바꾼다. 화면이 있는 스마트워치는 알림 확인, 메시지 회신, 운동 데이터 실시간 조회가 되는 대신, 하루에 한 번 이상 충전이 필요한 경우가 많다. 화면 없는 웨어러블은 다른 철학을 가진다. 기기는 묵묵히 측정하고, 데이터는 앱에서 나중에 본다.

    • 정보 접근 방식: 화면이 있으면 손목만 들어도 된다. 없으면 스마트폰을 꺼내야 한다. 역설적으로 이게 장점이다 — 덜 꺼내게 되니까.
    • 조작 방식: 기기 자체에서 설정을 바꾸거나 직접 제어하는 건 거의 불가능하다. 연결된 앱에서 처리한다. 일부 제품은 진동 패턴이나 LED 색상으로 기본 피드백을 준다.
    • 배터리 수명: 화면이 전력 소모의 핵심 원인이다. 화면을 없애면 며칠이 아니라 몇 주, 심한 경우 몇 달 쓰는 제품도 있다. 충전을 거의 신경 안 써도 된다는 게 생각보다 삶의 질을 바꾼다.

    솔직히 화면 없는 쪽이 더 나은 이유들

    직접 써본 관점에서 화면 없는 웨어러블의 강점은 세 가지로 수렴된다.

    방해 없는 집중. 운동 중에 손목을 들어도 아무것도 안 뜬다. 물리적으로 알림 차단이 된 셈이다. 달리다가 뉴스 헤드라인 읽고, 채팅 답장하는 일이 원천 봉쇄된다. 데이터는 운동 끝나고 앱에서 몰아서 보면 된다.

    착용감이 확실히 다르다. 대부분 얇고 가벼워서 수면 트래킹용으로 자면서 차도 거의 느껴지지 않는다. 스마트워치를 잠자리에서 차봤다면 알 거다 — 충전도 신경 써야 하고, 무게도 은근히 신경 쓰인다. 화면 없는 밴드는 그 압박이 없다.

    데이터 연속성. 수면 패턴 분석은 하루 이틀의 데이터로는 의미가 없다. 2~3주 이상 누적이 필요한데, 이틀마다 충전하다 보면 빠진 날이 생기고 통계가 엉망이 된다. 배터리가 오래 가면 데이터가 끊기지 않는다. 이게 수면 추적에선 결정적인 차이다.

    이런 사람한테 맞는 기기다

    화면 없는 웨어러블이 모든 상황에서 정답은 아니다. 맞는 사람이 따로 있다.

    • 미니멀리즘 성향: 걸음 수, 심박수, 수면 점수 세 가지면 충분한 사람. 기능이 많을수록 오히려 안 쓰는 타입이라면 이쪽이 맞다.
    • 운동 후 분석 중심: 달리는 도중 페이스를 실시간으로 보는 것보다, 끝나고 HR 존별 분포를 분석하는 걸 더 중요하게 여기는 경우. 마라토너나 크로스핏 마니아 중 이런 성향이 많다.
    • 24시간 착용이 필요한 경우: 수면 추적이 주목적이라면 배터리와 착용감이 압도적으로 중요하다. 자면서 차도 모를 정도면 이상적이다.
    • 알림에 쉽게 끌려가는 사람: 의지력으로 스마트워치 알림을 차단하는 건 힘들다. 구조적으로 알림이 없는 기기로 바꾸는 게 더 효과적이다. 환경이 의지력보다 강하다.
    • 특정 지표만 필요한 경우: 심박수 관리만, 또는 칼로리 소모량만 꾸준히 보고 싶다면 나머지 기능들은 다 노이즈다.

    시중 제품들, 어떤 형태가 있나

    화면 없는 웨어러블은 생각보다 형태가 다양하다. 밴드형, 링형, 패치형으로 나뉜다.

    밴드형은 가장 익숙한 형태다. LED 인디케이터만 달린 제품부터 아예 아무것도 없이 앱으로만 데이터를 확인하는 제품까지 있다. 구글 핏빗의 일부 라인업이 미니멀리즘 방향을 꾸준히 유지해왔다.

    링형 중엔 오라 링(Oura Ring)이 가장 잘 알려져 있다. 반지 형태인데, 체온, 심박 변이도(HRV), 수면 단계, 혈중 산소 포화도(SpO2)까지 측정한다. 손목에 뭔가 차는 게 불편한 사람에게 실용적인 선택지다. 스마트 패치형도 이 범주에 속하며, 피부에 직접 부착하는 방식으로 더 정밀한 생체 데이터를 수집한다.

    이 제품들이 공통으로 갖는 특징이 있다.

    • 센서 정확도: 화면 대신 센서에 예산을 쓰는 구조라 심박수, 걸음 수, 칼로리, 수면 단계, SpO2 측정 정밀도가 나쁘지 않다.
    • 앱 의존도: 데이터 시각화, 목표 설정, 통계 리포트, 커뮤니티 기능이 전부 앱에 있다. 기기 선택만큼 앱 완성도가 중요하다.
    • 진동 알림: 전화나 문자는 진동으로만 온다. 누구한테서 왔는지는 모르지만, 울렸다는 건 안다. 이게 충분한 사람에게 충분한 기능이다.
    • 폼팩터: 대부분 슬림하고 가볍다. 시계나 다른 액세서리와 겹쳐 차도 어색하지 않다.

    살 때 반드시 체크할 항목 6가지

    제품 비교를 시작하기 전에 이것부터 정리하자. 기준 없이 스펙표만 보면 결국 가격이나 디자인으로 결정하게 된다.

    • 어떤 데이터가 목적인가: 걸음 수만인지, SpO2까지 필요한지에 따라 필요한 센서가 달라진다. 스펙표에서 내가 필요한 센서가 있는지 먼저 확인하라.
    • 배터리 수명: 2일짜리부터 6개월짜리까지 폭이 넓다. 얼마나 자주 충전할 수 있는지를 솔직하게 따져보자.
    • 앱 품질: 앱을 써봐야 기기를 제대로 평가한다. 무료 기능 범위, UI 직관성, 통계 분석 깊이를 미리 체험판으로 확인하는 게 낫다.
    • 착용 위치와 소재: 손목인지 손가락인지, 실리콘인지 패브릭인지. 피부 트러블이 있다면 소재도 반드시 체크해야 한다.
    • 예산: 3만 원대 기본 밴드부터 오라 링처럼 40만 원 이상인 제품까지 스펙트럼이 넓다. 가격이 올라갈수록 보통 센서 수와 앱 기능이 함께 늘어난다.
    • 스마트폰 호환성: iOS 전용이거나 Android 최적화인 제품이 있다. 구매 전에 반드시 확인해야 낭패를 피한다.

    화면이 없다는 건 뺀 게 아니라, 선택이다

    화면 없는 웨어러블은 기능을 뺀 기기가 아니라, 목적을 좁힌 기기다. 스마트워치가 손목 위의 스마트폰을 지향한다면, 이쪽은 철저히 건강 데이터 수집 전용이다.

    스마트워치 화면에서 오는 알림에 집중력을 뺏기고 싶지 않거나, 수면 데이터를 끊김 없이 2~3주 쌓고 싶거나, 손목에 최대한 가벼운 걸 차고 싶다면 — 화면이 없다는 게 단점이 아니라 장점이다.

    기능이 많다고 더 유용한 트래커가 아니듯, 화면이 있다고 더 좋은 건강 기기도 아니다. 자신의 건강 루틴에서 실제로 뭘 추적하고 싶은지가 명확하면, 나머지 선택은 훨씬 쉬워진다.

    출처: Wired

  • 일상과 여행을 위한 필수 휴대용 스마트 기기, 현명하게 고르는 법

    일상과 여행을 위한 필수 휴대용 스마트 기기, 현명하게 고르는 법

    지하철 환승 중 배터리가 7%로 떨어지거나, 캠핑장에서 이어폰이 툭 끊기는 순간을 한 번이라도 겪어봤다면 알 것이다. 휴대용 기기 하나 잘못 고르면 하루가 꼬인다. 문제는 제품이 너무 많다는 것. 스펙표만 봐선 뭐가 좋은지 모르고, 가격도 3만 원짜리부터 30만 원짜리까지 천차만별이다. 이 글은 무선 이어폰, 보조배터리, 스마트워치, 휴대용 스피커, 멀티 충전기, 스마트 트래커까지 — 실제로 쓸 때 따져봐야 할 포인트만 짚는다.

    무선 이어폰: 음질이냐 ANC냐, 이게 핵심

    이어폰 고를 때 제일 많이 놓치는 게 코덱이다. AAC, aptX, LDAC — 이름만 들으면 어렵지만, 소리를 얼마나 손실 없이 전달하냐의 차이다. LDAC가 가장 고음질이지만 안드로이드에서만 제대로 작동한다. 아이폰 쓴다면 AAC면 충분하다. 음질은 사실 개인차가 커서 직접 들어보는 게 낫다.

    • 노이즈 캔슬링(ANC) 성능: 통근 지하철에서 쓸 거라면 ANC는 선택이 아니라 필수다. 브랜드마다 성능 차이가 꽤 크다. 주변 소리 듣기 모드(Hear-through)도 있는지 확인할 것. 편의점 계산할 때 이어폰 뺐다 꼈다 하기 귀찮으니까.
    • 착용감과 이어팁: 이게 제일 개인차가 심하다. 이어팁 크기가 안 맞으면 ANC 성능도 반토막난다. S/M/L 세 종류 이어팁이 기본 포함된 제품을 고를 것. 귀 모양이 독특하다면 오프라인 매장에서 직접 끼워봐야 한다.
    • 배터리 수명: 이어버드 단독으로 6~8시간, 케이스 포함 총 24~36시간이면 웬만한 출장도 버틴다. 무선 충전 지원 여부는 편의 차이가 생각보다 크다.
    • 통화 품질: 마이크 개수와 빔포밍 기술 유무가 중요하다. 카페처럼 시끄러운 곳에서 전화 통화할 일이 잦다면 리뷰에서 통화 품질 항목을 꼭 확인해야 한다.
    • 블루투스 5.2 이상: 연결 끊김이 덜하고 전력 효율도 좋다. 멀티페어링 — 노트북이랑 스마트폰을 동시에 연결해두고 오가는 기능 — 은 한 번 써보면 없이는 못 산다.

    음질 파냐, ANC 파냐에 따라 선택지가 완전히 달라진다. 둘 다 잡으려면 예산이 15만 원은 넘어야 한다. 솔직히 여기서 갈린다.

    휴대용 보조배터리: 용량보다 출력이 문제

    10,000mAh면 스마트폰 1~2회 충전, 20,000mAh면 3회 이상. 이건 다 알 것이다. 진짜 봐야 할 건 출력이다. 같은 20,000mAh라도 PD 45W를 지원하면 노트북까지 충전되고, 10W짜리는 스마트폰도 느리게 충전된다.

    • 고속 충전 기술: PD(Power Delivery)와 QC(Quick Charge) 중 본인 스마트폰이 어떤 걸 지원하는지 먼저 확인해야 한다. 충전기가 고속이어도 폰이 지원 안 하면 그냥 일반 충전이다.
    • 포트 구성: USB-C 2개, USB-A 1개 조합이면 대부분 상황을 커버한다. USB-A만 있는 보조배터리는 이제 좀 낡았다.
    • 안전 인증: KC 인증 여부는 꼭 확인할 것. 저가 제품 중에 인증 없이 유통되는 게 있다. 비행기에 가지고 탈 거라면 160Wh 이하인지도 체크해야 한다. 항공사마다 기준이 조금씩 다르긴 하지만.
    • 크기와 무게: 20,000mAh급은 대부분 400g 안팎이다. 매일 들고 다니기엔 솔직히 좀 무겁다. 일상용이라면 10,000mAh에 PD 25W 조합이 현실적이다.

    충전 패턴을 먼저 파악해야 한다. 매일 퇴근 전에 한 번만 충전하면 되는 사람과, 이틀 이상 출장을 자주 가는 사람의 선택지는 다르다.

    스마트워치/밴드: 살 거라면 배터리 수명 먼저 봐라

    스마트워치 쓰다 포기하는 이유 1위가 매일 충전이다. 심박수, 혈중 산소 포화도, 수면 분석, 운동량 추적 — 기능은 다 비슷비슷해졌다. 결정적인 차이는 배터리 수명과 OS 호환성이다.

    • OS 호환성: 아이폰 쓴다면 갤럭시 워치 기능 절반은 못 쓴다고 봐야 한다. 반대도 마찬가지다. 생태계를 맞추는 게 기능을 최대한 활용하는 방법이다.
    • 배터리 수명: AOD(Always-On Display) 켜놓으면 배터리가 두 배 빨리 닳는다. 4~5일 쓰는 게 목표라면 AOD는 포기해야 한다. 이게 맞는 사람은 갤럭시 워치보다 가민이나 핏빗 쪽이 맞다.
    • NFC 결제: 교통카드로 쓸 수 있는지 꼭 확인해야 한다. 국내에서 쓰려면 삼성페이 또는 애플페이 지원 여부가 먼저다.
    • 방수 등급: IP68 이상이면 수영도 된다. 샤워할 때 풀고 싶지 않다면 이 기준은 지켜야 한다.
    • 디자인과 크기: 결국 패션 아이템이기도 하다. 스펙이 같아도 케이스 두께 때문에 못 차는 사람이 있다. 45mm 이상이면 손목 얇은 분들은 이물감을 느끼기 쉽다.

    건강 기능이 실제로 필요한지 아닌지를 먼저 판단해야 한다. 알림 확인이랑 걸음 수만 볼 거라면 3~5만 원짜리 밴드로도 충분하다. 솔직히 20만 원짜리 워치 사고 결국 알림만 보는 사람이 반이다.

    휴대용 스피커: IPX7이 기준선

    피크닉, 캠핑, 욕실 — 휴대용 스피커가 활약하는 자리는 대부분 물 근처다. JBL, UE 같은 제품들이 꾸준히 팔리는 이유도 방수 때문이다. IPX7 이상이면 수중 1m에서 30분을 버티니, 야외에서 쓸 거라면 이 기준은 포기하지 말 것.

    • 음질과 출력: 작은 스피커에서 저음은 기대 안 하는 게 정신 건강에 좋다. 균형 잡힌 사운드와 실외에서도 충분히 들리는 출력 — 10W 이상 — 이면 합격이다. 야외 사용이 잦다면 저음이 약간 강조된 튜닝이 유리하다.
    • 배터리 수명: 최소 8시간. 당일 캠핑이라면 버티는데, 1박이라면 12시간 이상을 보는 게 좋다. 보조배터리 기능이 내장된 제품은 비상용으로 나쁘지 않다.
    • 크기와 무게: 500g 이하에 한 손 파지가 되는 크기면 이상적이다. 스트랩이나 카라비너 루프가 있으면 배낭에 걸 수 있어서 편하다.
    • 연결 방식: 블루투스 기본이고, 일부는 Wi-Fi까지 지원해 스마트홈 연동이 된다. 두 대를 스테레오 페어링하는 기능도 최근 제품들엔 거의 다 있는데, 이게 의외로 꽤 쓸 만하다.

    음질, 휴대성, 방수를 동시에 잡으려면 10만 원 선은 잡아야 한다. 3~4만 원짜리 제품들은 방수가 없거나 배터리가 4시간 이하인 경우가 많다. 이건 좀 과한 듯 싶어도 기준을 지켜야 후회가 없다.

    여행용 멀티 충전기: 65W짜리 하나로 다 해결

    여행 가방 안에 충전기가 3개 넘는 사람이라면 멀티 충전기로 갈아탈 때가 됐다. 스마트폰, 노트북, 카메라 배터리, 무선 이어폰 케이스 — 이걸 동시에 충전하려면 총 출력 65W 이상짜리를 고르면 된다.

    • 포트 구성: USB-C PD 포트 2개, USB-A 포트 1개 조합이면 대부분 상황을 커버한다. 4포트 이상이면 더 좋지만 크기가 커진다는 걸 감수해야 한다.
    • 고속 충전 기술: PD 3.0, QC 3.0 지원 여부를 확인해야 한다. 이걸 지원 안 하면 노트북 충전이 느리거나 아예 안 될 수 있다.
    • 프리볼트(100-240V): 해외여행 계획이 있다면 반드시 확인해야 한다. 프리볼트가 아닌 충전기를 220V 전용 국가에서 쓰면 망가진다. 미국(110V)과 유럽(220V)을 같이 다닌다면 프리볼트는 기본 요건이다.
    • 접이식 플러그: 이동 중 파손 위험을 줄인다. 작은 디테일이지만 장기 여행에선 체감이 다르다.
    • 안전 인증: CE, FCC, RoHS 인증 여부는 해외 직구 제품에서 꼭 확인해야 한다. 저가 충전기의 과전압 사고는 실제로 일어난다.

    Anker, Belkin, Ugreen 같은 브랜드들이 이 카테고리에서 신뢰를 쌓은 이유가 있다. 가격 차이는 1~2만 원인데, 노트북까지 연결되는 충전기에서 가성비를 따지는 건 좀 아니다.

    스마트 트래커: 에어태그냐 갤럭시 스마트태그냐

    지갑이나 열쇠를 자꾸 잃어버린다면 이미 늦었다. 트래커 하나 붙여두면 앱에서 소리를 울려 찾거나, 마지막 위치를 지도에 표시해준다. 블루투스 기반은 보통 10~60m 범위, UWB가 들어간 제품(애플 에어태그 등)은 방향까지 정확하게 잡아준다.

    • 추적 방식: 블루투스만 쓰는 제품은 범위를 벗어나면 마지막 위치만 볼 수 있다. GPS 트래커는 실시간 추적이 되지만 배터리 소모가 심하고 가격도 높다. 반려동물 트래킹엔 GPS가 맞고, 지갑·열쇠엔 블루투스로도 충분하다.
    • 크라우드소싱 네트워크: 애플의 ‘나의 찾기’, 삼성의 스마트씽스 파인드 네트워크처럼 다른 사용자 기기가 내 트래커 위치를 익명으로 잡아주는 기능이다. 사용자가 많은 생태계일수록 정확도가 높다. 국내에선 아이폰 사용자가 많아 에어태그 쪽이 유리하다.
    • 배터리: 코인 배터리 방식은 6개월~1년 교체 없이 쓴다. 충전식은 교체가 불필요하지만 주기적으로 충전해야 한다. 잊어버리기 쉬운 물건에 붙이는 거니까 코인 배터리 방식이 더 현실적일 수 있다.
    • 크기와 형태: 키링 형태나 카드형 제품이 많다. 지갑에 넣을 거라면 두께 2mm 이하 카드형이 실용적이다.
    • 방수: IP67 이상이면 비 맞고 잠깐 물에 빠져도 괜찮다. 에어태그는 IP67 인증이다.

    트래커는 단독으로 쓰는 기기가 아니라 스마트폰 생태계와 묶어서 쓰는 기기다. 아이폰이라면 에어태그, 갤럭시라면 갤럭시 스마트태그2를 고르는 게 가장 단순하고 확실한 답이다.

    살 때 따져봐야 할 것들

    기기 스펙보다 쓰는 상황을 먼저 그려봐야 한다. 출퇴근용인지 여행용인지 운동용인지에 따라 필요한 기능이 달라진다. ‘일단 좋은 거 사자’는 생각으로 최고급 제품을 고르면 쓰지도 않는 기능에 돈만 쓰는 경우가 많다.

    • 예산 먼저: 카테고리별로 예산을 잡아두면 선택지가 좁혀진다. 이어폰 10만 원, 보조배터리 5만 원, 스마트워치 15만 원 — 이런 식으로 미리 정하면 비교가 쉬워진다.
    • 브랜드 A/S: 국내 A/S 센터가 있는 브랜드인지 확인해야 한다. 해외 직구 제품은 고장 나면 처리가 복잡하다.
    • 실사용 리뷰 확인: 공식 스펙보다 유튜브나 커뮤니티 후기가 현실에 가깝다. 협찬 여부도 확인하는 게 좋다. 리뷰가 너무 좋기만 해도 한 번쯤 의심해볼 만하다.
    • 기존 기기와 호환성: 지금 쓰는 스마트폰 OS가 뭔지 먼저 확인하고 골라야 한다. OS 호환성이 안 맞으면 기능 절반은 못 쓰는 경우가 있다.
    • 내구성과 수리 가능성: 싼 제품을 2년마다 바꾸는 것보다, 조금 비싸도 오래 쓸 수 있는 제품을 고르는 게 결국 더 경제적이다. 배터리 교체가 되는 제품인지도 확인해볼 만하다.

    결국 가장 좋은 기기는 가장 비싼 기기가 아니라 자기 상황에 맞는 기기다. Wired가 정리한 휴대용 기기 추천 목록을 참고해도 좋다. 브랜드 마케팅 말고, 실제 사용 패턴에서 출발하는 게 후회 없는 선택의 시작이다.

    출처: Wired

  • AI 비전 이어버드: 카메라 이어폰, 미래 사용법은?

    AI 비전 이어버드: 카메라 이어폰, 미래 사용법은?

    이어폰에 카메라를 달겠다는 발상 자체가 낯설다. 그런데 The Verge 보도에 따르면 애플이 AirPods 카메라 탑재를 실제로 검토 중이라는 이야기가 나오면서, ‘AI 비전 이어버드’라는 카테고리가 갑자기 현실적인 이야기로 급부상했다.

    그래서 AI 비전 이어버드가 뭔데?

    귀에 꽂는 기기에 카메라와 AI 처리 능력을 합쳐놓은 거다. 기존 이어버드가 소리를 듣고 내보내는 역할에 집중했다면, 이건 주변 시각 정보를 실시간으로 읽고 분석하는 게 핵심이다. 카메라가 포착한 이미지를 이어버드 자체 칩이나 클라우드 AI가 처리해서 음성으로 알려주는 식. 단순 촬영 도구가 아니라 AI의 ‘눈’으로 쓰이는 게 포인트다.

    기존 이어버드와 뭐가 다르냐면

    지금 쓰는 스마트 이어버드는 음성 명령, 통화, 음악 재생, 노이즈 캔슬링 정도다. 마이크로 소리를 받고 스피커로 내보내는 구조. AI 비전 이어버드는 거기에 시각 인식이 추가된다.

    • 정보 인지 방식이 달라진다: 소리뿐 아니라 사물, 텍스트, 사람, 공간 구조까지 AI가 읽는다.
    • 맥락 인식이 정확해진다: 음성 명령과 시각 정보를 같이 보기 때문에 더 정확한 답이 나온다. "저 카페 이름이 뭐야?" 하면 이어버드가 간판을 직접 인식해서 알려주는 식이다.
    • 먼저 알아서 알려준다: 물어보기 전에 AI가 주변을 인식하고 필요한 정보를 선제적으로 건넨다.

    결국 ‘듣는 도구’에서 ‘인지하고 이해하는 도구’로 격이 달라지는 거다.

    실제로 어디에 쓰이냐면

    활용 시나리오가 꽤 구체적으로 그려진다. 이 정도면 SF가 아니다.

    • 실시간 번역: 해외여행 중 낯선 메뉴판을 보면 이어버드가 읽어서 번역해준다. 대화 중에는 상대 입 모양·표정까지 분석해 번역 정확도를 높이는 것도 가능하다.
    • 길 안내: 복잡한 실내 공간이나 낯선 도시에서 건물, 표지판, 상점을 인식해 음성 안내와 시각 기반 경로 보조를 동시에 준다. "여기가 어디지?"라고 물으면 건물 정보와 방향을 바로 알려주는 식.
    • 시각 장애인 접근성: 솔직히 이 용도가 가장 의미 있을 수도 있다. 주변 사물, 위험 요소를 실시간으로 음성 설명해줘서 안전하고 독립적인 이동을 돕는다.
    • 정보 검색과 AR 보조: 식물이나 미술 작품을 바라보면 AI가 인식하고 관련 정보를 음성으로 띄워준다. 가벼운 형태의 증강 현실 정보 오버레이도 여지가 있다.
    • 자세 코칭: 스쿼트나 요가 동작을 카메라로 분석해 실시간 음성 피드백을 준다. PT 없이도 자세 교정이 된다는 얘기다.

    개별 시나리오만 봐도 기존에 앱 3~4개가 따로 하던 일을 이어버드 하나로 처리하는 셈이다. 현실화되면 스마트폰 꺼내는 횟수가 확 줄 것 같다.

    넘어야 할 벽이 만만치 않다

    장밋빛 시나리오만 있는 게 아니다. 풀어야 할 숙제가 꽤 된다.

    • 프라이버시: 카메라가 상시 작동한다는 게 가장 큰 문제다. 주변 사람이 자기도 모르게 촬영될 수 있다. 명확한 가이드라인과 기술적 안전장치가 없으면 시장 자체가 안 열릴 수도 있다.
    • 배터리와 발열: 카메라 센서·이미지 처리·AI 연산은 전력을 엄청 잡아먹는다. 콩알만 한 이어버드에서 배터리 수명과 발열 관리를 동시에 잡는 건 현재로선 상당히 과한 요구다.
    • 데이터 처리 지연: 실시간 시각 처리는 고성능 연산이 필요하다. 클라우드 AI면 네트워크 지연이 생기고, 온디바이스면 성능 한계가 있다. 저전력 고성능 칩셋과 최적화된 AI 모델 개발이 열쇠다.
    • 사회적 거부감: "이어폰에 카메라가 달려 있다"는 사실만으로도 거부감이 생긴다. 메타 스마트 글라스도 이 문제를 아직 다 넘지 못했다. 디자인과 마케팅 전략이 기술만큼 중요할 거다.

    이 네 가지 중 하나라도 제대로 못 잡으면, 기술 자체는 훌륭해도 팔리지 않는 물건이 된다.

    웨어러블 시장, 판이 달라진다

    AI 비전 이어버드는 스마트워치, 스마트 글라스에 이은 차세대 웨어러블 핵심 축이 될 가능성이 높다. 애플이 AirPods에 카메라를 달면, 삼성·구글·소니도 유사한 제품 개발에 속도를 낼 수밖에 없다. 파급력은 이어버드 자체에서 끝나지 않는다. 이어버드용 소형 카메라 모듈, 저전력 AI 칩셋, 비전 AI 알고리즘 시장이 덩달아 급성장할 것으로 보인다.

    결국 음성 중심으로만 작동하던 AI 비서가 시각 정보까지 더하게 된다. 더 개인화된 서비스로 나아가는 건 당연하고, AI 비서의 역할 자체가 지금과는 다른 차원으로 넘어간다. 새로운 생태계가 만들어지는 거다.

    결국 ‘킬러 앱’이 답이다

    기술이 아무리 좋아도 쓸 이유가 없으면 서랍 안에서 잠든다. AI 비전 이어버드도 마찬가지다. 일상에서 없으면 불편한 기능을 하나 발굴해야 한다. 번역일 수도, 접근성일 수도, 아직 아무도 생각 못 한 무언가일 수도 있다.

    법적·윤리적 기준을 세우는 것도 기술 개발만큼 시급하다. 카메라 달린 이어버드를 길거리에서 끼고 다녀도 아무도 이상하게 안 보는 사회적 합의, 그게 먼저 생겨야 시장도 열린다. 애플이 어떤 형태로 이 제품을 내놓을지, 그리고 사람들이 실제로 살지 안 살지. 지켜볼 이유는 충분하다.

    출처: The Verge

  • 스마트 안경, 단순 액세서리 넘어선 미래: 핵심 기능과 구매 가이드

    스마트 안경, 단순 액세서리 넘어선 미래: 핵심 기능과 구매 가이드

    안경인데 카메라가 달려 있다. 음악도 나온다. 전화도 된다. 처음 들으면 좀 과한 것 같지만, 메타 레이밴 스마트 안경은 이미 이 세대 사람들 얼굴 위에 걸려 있다. 무선 이어폰이 귀를 점령했듯이, 스마트 안경이 얼굴 위를 점령할 날이 생각보다 멀지 않다. 공상 과학 소재가 아니라 실제 구매 선택지로 올라온 이야기다.

    스마트 안경, 정확히 뭘 할 수 있나

    스마트 안경은 시력 교정이나 패션을 넘어 디지털 기능을 안경 안에 통합한 웨어러블 기기다. 초창기엔 구글 글래스처럼 머리에 태블릿 붙여놓은 수준의 괴물 디자인이 대부분이었는데, 지금은 달라졌다. 일반 안경 옆에 놓으면 구별이 어려운 제품도 나온다. 디자인과 실용성을 동시에 잡은 제품들이 이미 시장에 나와 있다는 게 포인트다.

    • 정보 표시: 소형 디스플레이를 내장해 시간, 날씨, 문자 알림, 내비게이션 경로를 시야 안에 띄운다. 스마트폰을 꺼내지 않아도 된다는 게 핵심이다.
    • 오디오: 골전도 또는 소형 스피커로 음악 재생과 전화 통화를 지원한다. 귀를 막지 않는다는 게 이어폰과 결정적으로 다른 지점이다. 걸어가면서 주변 소리를 들으면서도 음악을 들을 수 있다.
    • 카메라·센서: 착용자 시점으로 사진과 영상을 찍는다. 브이로그 촬영에 쓰거나 아이와의 순간을 손 놓고 담는 것도 된다. 가속도계, 자이로스코프로 활동량 측정도 가능하다.

    제품별로 강점이 꽤 갈린다. 메타 레이밴 스마트 안경은 디자인과 소셜 미디어 기록 쪽에, 산업용 스마트 안경은 복잡한 AR 정보 표시에 집중한다. 같은 ‘스마트 안경’이라도 목적이 전혀 다른 물건인 셈이다.

    실제로 어떤 상황에서 쓰이나

    기능 목록만 보면 추상적이다. 실제 시나리오로 보는 게 낫다.

    • 핸즈프리 통화: 자전거 타다가, 요리하다가, 운전하다가. 두 손이 묶여 있을 때 스마트폰을 꺼낼 필요가 없다. 안경테에 마이크와 스피커가 있으니 그냥 말하면 된다.
    • 시점 촬영: 눈높이 그대로 기록된다. 아이 운동회에서 카메라를 들지 않고 온전히 그 순간을 보면서도 영상이 찍힌다. 솔직히 이 부분은 꽤 매력적이다.
    • 음성 비서 연동: 구글 어시스턴트나 시리와 연결해 날씨 확인, 알람 설정, 음악 재생을 음성으로 처리한다. 스마트폰을 꺼낼 횟수가 눈에 띄게 준다.
    • 실시간 정보 표시: 내비게이션, 캘린더 알림, 문자 메시지를 시야 안에 직접 투영하는 모델도 있다. 운전 중에 시선을 내리지 않고 경로를 볼 수 있다는 건 안전 측면에서도 의미가 있다.
    • 번역·접근성: 아직은 미래 이야기지만 실시간 번역으로 외국어 대화를 지원하거나, 청각 장애인을 위한 자막 표시 같은 기능도 개발 중이다. AI 기술이 붙으면 이 기능들이 한 단계 더 올라간다.

    지금 수준도 쓸 만하지만, 2~3년 후가 더 기대되는 이유가 여기에 있다.

    일상을 넘어 산업 현장까지

    개인용만이 아니다. 오히려 B2B 쪽이 먼저 치고 나갈 수도 있다.

    • 개인 라이프스타일: 자전거 라이딩 중 지도 정보를 시야에 띄우거나, 러닝 중 심박수·속도를 실시간으로 확인하는 식의 활용이 이미 된다. 요리할 때 레시피를 눈앞에 띄워놓는 것도 마찬가지다.
    • 산업 현장: 의료 분야에서는 수술 중 환자 생체 정보를 보거나 의료 이미지를 참조하는 데 쓰인다. 제조·건설 현장에서는 설계도와 매뉴얼을 보면서 작업하고 원격 지원을 받는다. 현장 기술자가 장비 수리 절차를 실시간으로 확인하면서 작업 효율이 달라진다.
    • 교육·훈련: 비행 시뮬레이션이나 복잡한 기계 조작 훈련처럼 실제와 유사한 환경을 만들어 실습 효과를 높인다. VR보다 착용감이 가볍다는 점에서 장시간 훈련에 유리하다.
    • 엔터테인먼트: AR 게임으로 현실 공간에서 가상 캐릭터와 상호작용하거나, 스포츠 경기 관람 중 선수 정보와 실시간 스코어를 눈앞에서 확인하는 것도 된다.

    생산성 향상이 숫자로 측정되는 순간, 기업들이 직원들에게 지급하는 시나리오도 충분히 현실적이다.

    누가 만드나 — 시장 구도

    시장은 아직 초기지만, 굵직한 플레이어들이 이미 움직이고 있다.

    • 메타(Meta): 레이밴과 협력해 ‘레이밴 메타 스마트 안경’을 내놨다. 일반 선글라스와 거의 동일한 디자인에 카메라, 마이크, 스피커를 내장했다. 기능보다는 패션 아이템처럼 자연스럽게 쓰도록 만드는 게 전략의 핵심이다.
    • 스냅(Snap): 스냅챗으로 유명한 스냅이 ‘스펙터클스(Spectacles)’로 이 시장에 들어왔다. 스냅챗 콘텐츠 제작용 카메라와 AR 필터 특화 제품으로, 젊은 크리에이터들을 겨냥한다.
    • 아마존(Amazon): ‘에코 프레임(Echo Frames)’은 디스플레이 없이 알렉사 음성 비서와 오디오 재생만 담았다. 알렉사 생태계를 안경까지 확장하는 접근법이다.
    • 애플·삼성: 애플은 ‘애플 비전 프로’로 혼합현실(MR) 헤드셋 쪽을 먼저 치고 나갔고, 더 가벼운 형태의 스마트 안경 루머도 계속 나온다. 삼성도 본격 진입 채비 중이라는 이야기가 흘러나온다. The Verge 보도에 의하면, 삼성 스마트 안경은 메타 레이밴 스마트 안경과 비슷하게 일반 안경에 가까운 디자인에 카메라와 오디오 기능을 탑재할 것으로 예상된다. 결국 이 시장의 초기 판도는 음성 통화, 간단한 촬영, 디자인 세 가지로 수렴되는 모양새다.

    각 사가 방향을 다르게 잡고 있어서 누가 주도권을 쥐게 될지는 아직 열려 있다. 솔직히 지금으론 모른다. 몇 년 뒤 이 판이 어떻게 정리될지 지켜보는 것 자체가 흥미롭다.

    살 때 체크할 것 5가지

    최신 기기라는 이유만으로 지갑을 열었다가 서랍 속에 처박아두는 경우가 있다. 냉정하게 따져봐야 할 항목들.

    • 디자인과 착용감: 얼굴에 매일 걸쳐야 한다. 기능이 좋아도 무겁거나 투박하면 손이 안 간다. 자신의 얼굴형과 스타일에 맞는지 여부가 결정적으로 작용한다.
    • 배터리 수명: 현재 시판 제품들은 대부분 몇 시간에서 하루 정도 버틴다. 하루 종일 쓰려면 충전 주기와 방식을 꼭 확인해야 한다. 무선 충전, 고속 충전 지원 여부도 체크 포인트다.
    • 개인정보 보호: 카메라가 달린 안경은 주변 사람들 입장에서 민감한 장치다. 촬영 중임을 알리는 LED 표시등이 있는지, 녹화 버튼이 쉽게 눌리지는 않는지 확인하자. 사생활 침해 논란은 아직 사회적으로 정리 중인 이슈다.
    • 실제 사용 목적: 기능이 많다고 좋은 게 아니다. 오디오만 필요하다면 카메라 달린 제품을 살 이유가 없다. 내가 뭘 위해 쓸 건지를 먼저 정해야 선택이 쉬워진다.
    • 가격과 호환성: 아직 고가 제품이 많다. iOS와 안드로이드 중 어느 쪽과 잘 맞는지, 특정 앱 생태계에 종속되지는 않는지도 살펴봐야 한다.

    이 다섯 가지만 따져봐도 선택지가 꽤 좁혀진다.

    다음 수순은 뭔가

    지금 나온 제품들은 어디까지나 시작이다. 방향은 이미 보인다.

    • 완전한 AR 통합: 지금은 정보 일부만 표시하지만, 앞으로는 시야 전체에 고품질 가상 이미지를 현실과 겹쳐 보여주는 수준으로 발전한다. 게임, 교육, 쇼핑 전반이 바뀔 여지가 크다.
    • 초경량·소형화: 배터리 기술과 부품 집적화가 진행될수록 일반 안경과의 차이가 사라진다. 이미 그 방향으로 가고 있다.
    • AI 연동 심화: 사용자 맥락을 이해하고 주변 환경을 분석해 정교한 음성 처리와 실시간 번역을 제공하는 수준까지 가면, 스마트 안경은 단순 디스플레이가 아니라 개인 비서이자 안내자가 된다.
    • 헬스케어 확장: 생체 데이터 측정 센서가 내장되면 건강 모니터링 기기로도 쓰인다. 노년층 낙상 방지, 만성 질환 관리 같은 용도다. 의료기기로 분류되는 제품이 나오는 것도 시간문제다.

    결국 스마트 안경은 스마트폰의 한계를 넘어서는 차세대 개인 컴퓨팅 플랫폼으로 갈 가능성이 크다. 안경 위에 펼쳐지는 디지털 세상이 어디까지 갈지, 지켜볼 만하다.

    자주 묻는 것들

    스마트 안경 관련해서 공통으로 나오는 질문들을 정리했다.

    • Q: 시야에 방해되지 않나?
      A: 현재 대부분 제품은 소형 디스플레이를 안경테 안쪽에 배치하거나, 아예 디스플레이 없이 오디오 중심으로 만든다. 시야를 직접 가리는 경우는 드물다. 투명 디스플레이 기술이 발전하면서 이 문제는 점점 줄어드는 추세다.
    • Q: 배터리는 얼마나 버티나?
      A: 제품마다 다르지만 보통 몇 시간에서 하루 정도다. 매일 충전하는 패턴이 일반적이고, 무선 충전이나 고속 충전이 적용된 제품들이 늘고 있다.
    • Q: 카메라 촬영 시 사생활 침해 문제는?
      A: 대부분 제품에 카메라 작동 시 외부에서 보이는 LED 표시등이 있다. 제조사들도 개인정보 보호 가이드라인을 제시하고 있고, 관련 법규와 사회적 합의도 계속 발전하고 있다. 아직 완전히 정리된 이슈는 아니다.
    • Q: 시력 교정 렌즈를 넣을 수 있나?
      A: 가능하다. 대부분 안경점에서 도수 렌즈를 삽입할 수 있도록 설계되어 있다. 일부 제품은 도수 렌즈가 기본 제공되기도 한다.

    출처: The Verge

  • 애플워치 싸게 사는 법, 구매 최적 시기 총정리

    애플워치 싸게 사는 법, 구매 최적 시기 총정리

    애플워치는 타이밍 하나로 가격이 갈린다. 9월을 기준으로 연간 스케줄이 돌아가고, 거기에 블랙프라이데이·오픈마켓 빅세일·리퍼브까지 더하면 선택지가 꽤 된다. 언제 살지만 정해도 20~30%는 쉽게 아낀다.

    9월 신제품 발표 직후 — 구형 모델 최저가 시즌

    애플은 매년 9월에 새 시리즈를 공개한다. 그 순간부터 바로 직전 세대 모델 가격이 공식 인하되거나 단종 수순에 들어간다. 재고를 빠르게 소진해야 하는 쿠팡·11번가 입장에서는 할인 외에 선택지가 없다. 이 시기가 구형 모델 최저가를 노릴 수 있는 가장 확실한 구간이다.

    성능 차이가 얼마나 되냐고? 솔직히 시리즈 9와 시리즈 10 사이에서 일상 사용자가 체감하는 차이는 크지 않다. 워치OS 업데이트 지원 기간이 장기적으로 변수가 되는 정도다. 예를 들어 애플워치 시리즈 10이 나오면 시리즈 9 재고 할인 행사를 주시하는 식. 신제품 발표 후 두세 달 안에 찬스가 오고, 전 세대를 20~30% 저렴하게 잡을 수 있다.

    블랙프라이데이 — 신제품도 할인에 걸린다

    11월 말 블랙프라이데이부터 연말까지. 이 기간은 성격이 다르다. 구형 모델은 당연히 할인이고, 때로는 그해 나온 신제품마저 소폭 할인 가격에 등장한다. 아마존·베스트바이 같은 해외 직구 채널과 국내 대형 리테일러가 동시에 프로모션을 터뜨리는 시기라 경쟁이 치열하다.

    좋은 딜은 빠르게 소진된다. 원하는 모델과 사이즈를 미리 정해두고 여러 쇼핑몰 가격을 동시에 비교해야 한다. 카드사 즉시 할인까지 겹치면 체감 할인율이 확 달라진다. 준비 없이 들어가면 그냥 지나간다.

    오픈마켓 빅세일 — 연중 불시에 오는 기회

    정해진 계절 행사 말고도 국내 오픈마켓들이 자체 진행하는 대규모 세일이 있다.

    • 쿠팡: 와우 멤버십 회원 대상 추가 할인, 카드사 즉시 할인 중복 적용
    • 11번가: 십일절(11월 11일) 포함 연중 수차례 대규모 프로모션
    • G마켓·옥션: 빅스마일데이 (통상 5월, 11월 두 번)

    이 기간엔 애플워치가 할인 품목에 포함되는 경우가 많다. 핵심은 쿠폰과 카드사 중복 할인을 모두 쌓는 것이다. 정가 대비 할인율이 낮아 보여도, 혜택을 전부 겹치면 최종 결제 금액이 연중 최저가 근처까지 떨어지기도 한다. 번거롭더라도 즐겨찾기 해두고 주기적으로 확인하는 게 답이다.

    학생·교직원은 교육 할인 스토어부터

    대학생이거나 교직원이라면 애플 교육 할인 스토어를 먼저 확인해야 한다. 맥북·아이패드 혜택이 크다고 알려져 있지만, 애플워치도 할인 대상에 포함될 때가 있다. 상시 할인 위에 매년 초 신학기 프로모션 시즌에는 추가 혜택이나 사은품이 붙는다.

    본인이나 가족 중에 자격 요건을 갖춘 사람이 있다면, 일반 스토어에서 결제하기 전에 교육 할인 스토어 가격을 먼저 비교하는 습관이 필요하다. 한 번만 확인해도 몇만 원 차이가 난다.

    리퍼브 — 새 제품과 구별이 안 된다

    가격 대비 품질로 따지면 애플 공식 인증 리퍼브가 정점이다. 초기 불량이나 반품된 제품을 애플이 직접 검수하고, 새 배터리와 외부 쉘로 교체한 뒤 1년 보증을 붙여 판매한다. 받아보면 새 제품과 거의 구별이 안 된다. 새 제품 대비 15% 이상 저렴하고, 중고 시장과는 신뢰도 면에서 비교 자체가 안 된다.

    단점은 딱 하나. 원하는 모델과 색상 재고가 언제 나올지 예측 불가라는 것. 애플 공식 홈페이지 리퍼브 섹션을 자주 들여다보는 부지런함이 필요하다. 찾아보면 꽤 자주 업데이트된다.

    상황별로 전략이 갈린다

    결국 세 가지 유형으로 나뉜다.

    • 최신 기능이 우선이라면: 9월 신제품 발표 직후 바로 구매. 기다릴 이유가 없다.
    • 가성비 최우선이라면: 9월 신제품 출시 직후 전 세대 재고 할인, 혹은 애플 공식 리퍼브 대기. 이 두 가지가 가장 효율적인 전략이다.
    • 큰 할인을 원하고 여유가 있다면: 11월 블랙프라이데이를 목표로 잡고 기다린다.

    The Verge 보도를 보면, 애플워치 시리즈 11 출시 이후에도 이전 세대 할인 딜이 아마존을 통해 지속적으로 나왔다. 언제 살지만 정해도 후회할 확률이 크게 줄어든다.

    출처: The Verge

  • 스마트 글래스란? AR, MR과 차이점 총정리

    스마트 글래스란? AR, MR과 차이점 총정리

    애플이 비전 프로와 별개로 훨씬 가볍고 저렴한 스마트 글래스 디자인을 테스트 중이라는 소식이 나왔다. TechCrunch 보도에 의하면 현재 네 가지 디자인을 검토 중이라고 한다. 이 소식을 보면서 드는 생각 하나 — 스마트 글래스, AR 글래스, MR 헤드셋. 이 셋의 차이를 정확히 설명할 수 있는 사람이 얼마나 될까. 이름은 비슷비슷하고 다 ‘얼굴에 쓰는 뭔가’처럼 들리지만, 구조와 목적이 아예 다르다.

    스마트 글래스, 핵심은 ‘보조’

    제일 단순한 것부터 보자. 스마트 글래스는 ‘눈앞의 스마트워치’라고 보면 딱 맞다. 독립적으로 뭔가 대단한 일을 하는 기기가 아니라, 스마트폰과 블루투스로 연결돼서 필요한 정보를 살짝 보여주는 역할이 전부다.

    • 주요 기능: 전화·메시지 알림, 음악 제어, 사진·영상 촬영, 음성 비서 호출
    • 디스플레이: 시야 한쪽에 작은 정보를 띄우거나, 아예 디스플레이 없이 오디오에만 집중하기도 함
    • 대표 제품: 레이밴 메타 스마트 글래스, 아마존 에코 프레임

    결정적으로, 현실 세계를 ‘인식’하지 못한다. 눈앞에 가상의 3D 고양이를 띄우고 그 고양이가 실제 책상 다리 뒤로 숨는 것 같은 건 불가능하다. ‘메시지 도착’ 알림이나 아이콘을 보여주는 수준 — 딱 거기까지다. 이건 좀 아쉬운 지점이기도 하지만, 바로 그래서 가볍고 하루 종일 쓸 수 있는 거다.

    AR 글래스 — 현실 위에 정보를 얹는다

    AR(증강현실) 글래스는 한 단계 위다. 단순 알림을 넘어, 현실 공간 위에 디지털 정보를 겹쳐서 보여주는 것이 핵심이다. 이걸 하려면 카메라와 센서로 주변 환경을 실시간으로 읽어내는 ‘공간 인지(Spatial Awareness)’ 기능이 반드시 필요하다.

    포켓몬 고를 생각하면 쉽다. 스마트폰 카메라로 현실을 비추면 그 위에 포켓몬이 나타나는 방식을 눈앞에서 직접 구현하는 거다. 길을 걷다 바닥에 내비게이션 화살표가 생기고, 어떤 건물을 쳐다보면 그 건물 정보가 위에 뜨는 식이다. 현실과 가상이 겹쳐 보이긴 하는데, 완벽한 상호작용은 아직 아니다. 정보가 현실 ‘위에’ 붙어 있는 느낌이랄까.

    MR 헤드셋 — 현실이 디지털 무대가 된다

    혼합현실(MR)은 AR의 최종 진화형에 가깝다. 정보를 현실 위에 띄우는 걸 넘어서, 현실과 가상이 완전히 상호작용한다. MR 헤드셋을 쓰면 가상의 공이 실제 벽에 튕겨 나오고, 가상 캐릭터가 실제 소파 뒤로 숨는다. 현실 세계 자체가 가상 콘텐츠의 무대가 되는 셈이다.

    이걸 구현하려면 엄청난 컴퓨팅 파워가 필요하다.

    • 주변 공간을 3D로 실시간 스캔하는 기술
    • 손과 눈 움직임을 정밀하게 추적하는 기술
    • 현실과 가상을 이질감 없이 합쳐서 보여주는 고해상도 디스플레이

    그러니 지금 MR 기기들이 크고 무겁고 비쌀 수밖에 없다. 애플 비전 프로가 대표적이다. 애플이 ‘공간 컴퓨팅’이라는 표현을 쓰는 것 자체가 MR의 지향점을 정확히 드러낸다.

    애플의 두 트랙 전략

    애플이 비전 프로라는 초고가 MR 헤드셋을 내놓은 동시에 훨씬 단순한 스마트 글래스를 개발 중이라는 건 꽤 의미심장하다. 시장을 이원화해서 공략하는 그림이다. 비전 프로는 기술의 정점을 보여주면서 개발자 생태계를 키우는 ‘플래그십’, 스마트 글래스는 대중화를 노리는 ‘볼륨 모델’. 이 구도로 읽힌다.

    솔직히 일상에서 공간에 창을 띄우고 이메일 확인하는 사람은 아직 드물다. 그보다는 안경처럼 쓰고 다니면서 음악 듣고, 알림 확인하고, 순간을 빠르게 찍는 정도면 충분히 매력적이다. 애플은 이 두 가지 수요를 동시에 잡으려 한다. 전략이라기보다는, 현실적인 판단에 가깝다.

    핵심 차이 3줄 요약

    헷갈리면 이것만 기억하면 된다.

    • 스마트 글래스: 스마트폰의 알림판. 현실 인식 없음.
    • AR 글래스: 현실 위에 정보를 덧씌움. 공간 인지 시작.
    • MR 헤드셋: 현실과 가상이 상호작용. 현실 자체가 디지털 캔버스.

    넘어야 할 산들

    ‘얼굴 위 컴퓨터’들이 일상에 자리 잡으려면 공통된 숙제가 있다. 첫 번째가 배터리다. 작고 가벼운 폼팩터에 하루치 배터리를 넣는 건 지금도 여전히 어렵다. 두 번째는 사회적 수용성. 안경에 달린 카메라가 타인에게 불쾌감이나 위협감을 줄 수 있다는 프라이버시 문제 — 구글 글래스가 실패한 이유 중 하나가 바로 이거다. 여기에 가격과 발열까지, 무시하기 어려운 장벽들이 줄줄이 남아 있다.

    결국 이 시장은 하나의 기기가 전부를 통일하기보다, 사용 목적에 따라 형태가 나뉠 가능성이 크다. 가볍게 정보를 확인하고 싶으면 스마트 글래스, 전문적인 작업이 목적이면 MR 헤드셋. 애플의 다음 행보가 그 분기점을 만들 수도 있다.

    출처: TechCrunch