감독 혼자, 주연 혼자, 각본까지 혼자. 게다가 직접 부른 컨트리송도 나온다. 이쯤 되면 불안하다 못해 궁금해진다. 미국 IT·컬처 매체 더버지는 1993년작 B급 액션 영화 ‘챔페인 앤 불릿츠(Champagne and Bullets)’를 두고, <더 룸>과 <트롤2>, <페이트풀 파인딩스>와 나란히 놓을 만한 ‘최악 영화 마운트 러시모어’ 후보라고 평했다.
이름부터 세 번 바뀐 영화
제목만 봐도 심상치 않다. 처음엔 ‘챔페인 앤 불릿츠’였다. 재편집을 거치며 ‘로드 투 리벤지’가 됐다가, 결국 가장 널리 알려진 이름인 ‘게트이븐(GetEven)’으로 다시 태어났다. 배급사가 손댈 때마다 이름이 바뀐 셈인데, 뒤집어보면 원본 자체가 상업적으로 애매했다는 얘기다.
더 재미있는 건 제작 구조. 존 디하트라는 인물이 감독, 제작, 각본, 주연을 혼자 다 맡았다. 배우 출신이 자기 돈 들여 액션 영화를 찍었다는 점에서, <더 룸>의 토미 위소와 정확히 같은 계보에 선다.
‘최악 영화 마운트 러시모어’, 자리는 딱 넷뿐
러시모어산에 미국 대통령 4명 얼굴이 새겨져 있듯, 더버지가 꼽은 자리도 넉 자리뿐이다. <더 룸>(2003), <트롤2>(1990), <페이트풀 파인딩스>(2013)에 이어 챔페인 앤 불릿츠가 네 번째 후보로 이름을 올렸다.
네 편의 공통점은 사실 단순하다. 예산도 연출력도 형편없는데, 자기 확신만큼은 할리우드 대작 뺨친다.
- 야망이 실제 제작 능력을 한참 앞선다
- 본인이 얼마나 어설픈지 스스로 전혀 모른다
- 그 간극에서 의도치 않은 코미디가 태어난다
이 세 가지가 딱 맞아떨어지는 순간, 그냥 망작이 아니라 두고두고 회자되는 ‘전설의 망작’이 된다.
총보다 마이크, 노래하는 액션 히어로
챔페인 앤 불릿츠에서 제일 유명한 장면은 사실 총격전이 아니다. 노래 신이다. 주인공이 자작곡 컨트리송을 직접 부르는데, 그 가창력을 두고 리뷰어들 사이에서는 “믿기 힘든 수준”이라는 말이 나온다. 액션 배우가 총 대신 마이크를 쥐는 순간, 영화는 스릴러에서 코미디로 장르를 갈아탄다. 이건 좀 심하다 싶으면서도 자꾸 다시 보게 되는, 그런 종류의 어설픔이다.
이런 영화가 팬을 모으는 방식은 대체로 비슷하다. 리프트랙스(RiffTrax) 같은 커뮤니티에서는 팬들이 직접 이 영화를 더빙 소재로 요청할 정도다. 온라인 컬트 팬덤이 알아서 만들어지는 셈. 넷플릭스급 CG와 빈틈없는 각본에 지친 관객일수록, 오히려 이런 날것의 결과물에 끌린다는 분석도 있다.
30년 지나 다시 불려나온 이유
1993년 극장에서 조용히 묻힐 뻔했던 영화다. 그런데 30년 넘게 지난 지금, 다시 회자되는 이유가 있다. 유통 구조가 바뀌었기 때문이다. 컬트·희귀 영화 전문 배급사 비니거 신드롬이 이 작품을 블루레이로 복원 발매하면서 소장 가치가 생겼고, 유튜브를 비롯한 여러 스트리밍 플랫폼에 원본 필름이 올라오면서 누구나 쉽게 찾아볼 수 있게 됐다.
예전 같으면 비디오 대여점 구석에서 먼지만 쌓였을 영화다. 지금은 알고리즘과 리뷰 채널을 타고 새 세대 ‘괴식 영화 애호가’들에게 발견된다. IMDb 평점은 4.1. 낮다. 그런데도 찾아보는 사람은 꾸준히 늘고 있다니, 평점이 전부는 아닌 모양이다.
남 얘기 아닌 국내 콘텐츠 판
한국도 사정은 비슷하다. ‘괴작’, ‘B급 영화’를 즐기는 방식은 이미 하나의 콘텐츠 장르로 자리 잡았다. 고몽, 무비파일럿 같은 유튜브 리뷰 채널은 저예산 괴작만 골라 소개하는 코너를 꾸준히 굴리고 있고, 왓챠나 티빙 같은 국내 OTT도 ‘컬트 클래식’ 카테고리를 따로 큐레이션해둔다.
매끈한 넷플릭스 오리지널 대작들 사이에서, 오히려 어설프고 진심만 가득한 저예산 영화가 밈으로 재생산되며 화제를 만드는 구조. 이건 국내 콘텐츠 시장에도 그대로 통한다. 국내 리뷰 채널이 이 해외 괴작을 다음 소재로 집어들 가능성, 꽤 높아 보인다.
출처: The Verge
글로벌뉴스 데스크
Home-In-One 글로벌뉴스 데스크는 전 세계 IT·기술 뉴스를 실시간으로 모니터링하여 한국 독자에게 가장 중요한 소식을 전합니다. 실리콘밸리, 유럽, 아시아의 최신 기술 동향을 한국 시장 관점에서 분석합니다.