[카테고리:] 가이드

  • 앱스토어 수수료, 왜 나는 30% 내고 옆집은 15%만 낼까

    앱스토어 수수료, 왜 나는 30% 내고 옆집은 15%만 낼까

    같은 애플 앱스토어에서 똑같이 1000원짜리 아이템을 팔았는데, 누구는 700원을 손에 쥐고 누구는 850원을 쥔다. 말이 안 되는 소리 같지만 실제로 이렇다. 표준 요금제, 스몰비즈니스 프로그램, 그리고 유럽에서만 따로 돌아가는 대안 요금제. 갈래가 세 개나 되다 보니 처음 보면 십중팔구 헷갈린다. 앱 출시를 준비 중인 개발자든, 그냥 결제 구조가 궁금한 사용자든 이 기회에 한 번 정리하고 가자.

    기본은 30%, 근데 15%로 떨어지는 지점이 있다

    애플 앱스토어 표준 수수료는 일회성 결제와 신규 구독 모두 30%다. 여기까진 다들 아는 얘기. 그런데 구독 서비스는 가입 후 1년이 지나 갱신되는 순간부터 15%로 뚝 떨어진다. 이용자를 오래 붙잡는 앱일수록, 애플에 떼이는 몫이 줄어드는 구조다. 반면 게임 아이템처럼 계속 새로 사는 일회성 결제는? 혜택 없음. 계속 30%다.

    매출 100만 달러 안 넘으면 처음부터 15%

    연 매출이 크지 않은 개발자를 위한 트랙도 따로 있다. 조건은 이렇다.

    • 직전 연도 앱스토어 매출이 100만 달러 미만
    • 매년 신청하고 갱신해야 함 — 한 번 신청으로 끝나지 않는다
    • 매출이 기준을 넘는 순간 자동으로 표준 30%로 전환

    1인 개발자나 소규모 스튜디오라면 이 프로그램 신청 여부 하나로 정산액이 확 갈린다. 신청 안 하고 그냥 30% 내고 있는 팀, 생각보다 많다. 몰라서 손해 보는 대표적인 케이스다.

    EU만 딴 살림, DMA와 기술 이용료

    유럽연합 디지털시장법(DMA) 시행 이후 애플은 EU 지역 앱에만 별도 요금제를 만들었다. 핵심은 수수료율은 낮추는 대신, 연간 설치 100만 건을 넘기면 설치 건당 별도로 기술 이용료(Core Technology Fee)를 매기는 구조다. 대신 이 요금제를 고르면 스토어 밖 결제 링크나 제3의 앱마켓 연동까지 허용된다. 스토어 수수료는 낮아지지만 설치량이 많은 인기 앱일수록 별도 비용이 눈덩이처럼 불어날 수 있다. 표준 요금제와 EU 대안 요금제 중 뭐가 유리한지는 앱마다 계산기 두드려봐야 안다. 정책이 워낙 자주 바뀌는 편이라 정확한 수치는 애플 개발자 페이지에서 최신 값을 확인하는 게 안전하다.

    스토어 밖에서 결제 받으면 정말 이득일까

    외부 결제 링크(link-out)를 쓰면 애플 인앱결제(IAP)를 거치지 않아도 되고 스토어 수수료율도 낮아진다. 다만 공짜는 아니다.

    • 결제 처리, 환불, 사기 방지 시스템을 직접 만들거나 외부 PG사와 계약해야 함
    • 애플이 그래도 일정 비율의 연동 수수료는 챙겨감
    • 사용자 입장에선 결제 과정이 앱스토어보다 번거로워질 여지 있음

    매출 규모가 크고 개발 리소스가 넉넉한 팀에겐 매력적인 카드다. 하지만 소규모 팀이라면? 솔직히 그냥 IAP 쓰는 게 관리 비용 아끼는 길일 때가 많다. 여기서 갈린다.

    구글플레이는 좀 다를까

    뼈대는 거의 같다. 구글플레이도 표준 30%, 연 매출 100만 달러 미만이면 15%로 낮아지는 구조를 똑같이 쓴다. 일부 국가에서는 사용자가 결제 수단을 고를 수 있는 ‘유저 초이스 빌링’으로 몇 퍼센트 할인도 얹어준다. 큰 틀은 닮았는데 매출 기준 산정 시점, 대안결제 도입 국가, 갱신 신청 방식 같은 세부 조건에서 미묘하게 갈린다. 양쪽 스토어에 동시 출시하는 앱이라면 이 디테일까지 챙겨야 정산액 예측이 맞아떨어진다.

    내 앱 순수익, 이 4가지부터 체크

    정산액을 가늠하려면 아래 네 가지를 겹쳐서 봐야 한다.

    • 연 매출이 100만 달러를 넘는지, 스몰비즈니스 프로그램 대상인지
    • 구독인지 일회성 결제인지 — 구독은 2년 차부터 15%
    • 주요 이용자층이 EU에 있는지, 있다면 대안 요금제와 설치당 비용까지 같이 계산했는지
    • 외부 결제 링크를 쓴다면 PG·환불·고객대응 비용까지 다 넣었는지

    단순히 ‘30%냐 15%냐’로 끝낼 문제가 아니다. 이 넷을 다 겹쳐야 실제 순수익에 가까운 숫자가 나온다.

    그래서 뭘 골라야 하나

    매출이 크지 않은 신생 개발사라면 스몰비즈니스 프로그램 신청부터 챙기는 게 순서다. 구독형 서비스라면 초기 이탈을 줄여서 2년 차 갱신 구간, 그러니까 15% 구간까지 이용자를 붙잡는 리텐션 전략이 곧 수수료 절감 전략이다. EU 이용자 비중이 크다면 대안 요금제와 기술 이용료를 미리 시뮬레이션해보고, 외부 결제 인프라를 갖출 여력이 있는 팀만 링크아웃을 검토하는 편이 안전하다. 수수료 구조를 정확히 알아야 가격 정책도, 프로모션도 제대로 설계된다.

    출처: Engadget

  • 스마트 스피커 vs 스마트 디스플레이, 뭘 사야 후회 안 할까

    스마트 스피커 vs 스마트 디스플레이, 뭘 사야 후회 안 할까

    부엌에서 스피커한테 오늘 미세먼지 농도를 물었다. 돌아오는 건 목소리뿐. 타이머를 몇 개 맞춰놨는지, 택배가 몇 시쯤 오는지 확인하려면 결국 폰을 다시 집어 든다. 스마트 스피커 써본 사람이라면 다들 한 번쯤 겪어본 답답함일 거다. 애플 macOS 베타 코드에 화면 달린 홈팟을 암시하는 흔적이 담겨 있다는 이야기가 돌면서, 스마트홈 기기에 화면이 왜 필요한가 하는 질문이 다시 떠올랐다. 스피커와 디스플레이가 실제로 뭐가 다른지, 어떤 상황에 뭘 골라야 할지 한번 정리해봤다.

    스마트 스피커와 스마트 디스플레이, 뭐가 다른가

    스마트 스피커는 음성 인터페이스가 전부다. 명령도 말로, 답도 말로 듣는 구조라 손은 자유로운 대신 정보량 많은 작업엔 약하다. 레시피 여러 단계를 기억해야 하거나, 일정표를 훑어보거나, 여러 항목을 비교할 때는 특히 답답해진다. 스마트 디스플레이는 여기에 터치스크린을 얹은 제품이다. 음성으로 시작한 요청의 결과를 화면으로 보고, 손으로 마저 조작까지 할 수 있게 만들었다. 구글 네스트 허브, 아마존 에코 쇼가 대표 주자고, 애플은 아직 이 카테고리에 정식 제품을 내놓지 않았다.

    화면이 있으면 실제로 뭐가 편해지나

    • 요리할 때 레시피 단계와 타이머를 동시에 볼 수 있다
    • 영상통화 중 상대 얼굴 보면서 손은 다른 일 하기
    • 현관 카메라, CCTV 화면을 실시간으로 띄워두기
    • 캘린더·메모·가족 공유 리스트 한눈에 확인
    • 음악 들을 때 앨범 커버나 가사도 같이 보기

    스마트 디스플레이, 안 사도 되는 이유

    화면 달린 제품엔 카메라도 거의 세트로 딸려 나온다. 사생활 노출이 꺼려지는 사람한텐 이게 은근히 부담이다. 렌즈 커버 있는 모델을 고르거나, 아예 카메라 없는 스피커형으로 타협하는 사람도 많다. 부피는 스피커보다 크고, 가격은 1.5~2배 수준. 음악만 듣거나 타이머·날씨 확인 정도가 목적이면 굳이 디스플레이형 살 이유는 없다. 침실처럼 화면 불빛이 신경 쓰이는 공간에도 잘 안 맞는다. 이건 솔직히 취향 갈리는 부분이다.

    생태계별로 골라보는 스마트 디스플레이

    • 구글 홈 생태계 — 네스트 허브 맥스는 화면 크기와 카메라 화질 균형이 좋고, 유튜브·구글 포토 연동이 매끄럽다
    • 아마존 알렉사 생태계 — 에코 쇼는 크기별 라인업이 넓고, 화면 활용한 쇼핑·레시피 기능이 강하다
    • 애플 생태계 — 홈팟 미니·홈팟은 아직 스피커 전용이지만, 아이패드를 스탠드에 거치해 홈 허브처럼 쓰는 사람도 꽤 많다
    • 범용 안드로이드 태블릿 — 저가 태블릿에 거치대 하나만 더해도 자체 스마트 디스플레이처럼 쓸 수 있다. 가성비로 치면 나쁘지 않은 선택

    애플 생태계라면 홈팟에 화면이 붙을 때를 대비해보자

    애플 소프트웨어 코드에서 발견된 단서 중 눈에 띄는 건 애플워치의 ‘페이스’ 개념을 연상시키는 문구다. 워치에서 문자판 스타일 골라 쓰듯, 화면 달린 홈 기기에서도 시계·날씨·사진 등을 보여주는 대기 화면 스타일을 사용자가 고를 수 있게 될 가능성이 거론된다. 애플은 아이폰 잠금화면, 애플워치 페이스, 비전 프로 공간 위젯까지 기기마다 비슷한 개인화 방식을 반복해서 써왔다. 홈 허브 카테고리에도 같은 디자인 언어가 들어올 가능성, 낮지 않다고 본다. 아이폰·아이패드·맥 쓰는 사람이라면, 새 카테고리가 나왔을 때 기존 앱 생태계와 얼마나 자연스럽게 이어지는지가 구매를 가르는 기준이 될 거다.

    구매 전 체크리스트 5가지

    • 화면 크기 — 7인치대는 침실·부엌용, 10인치 이상은 거실 메인 허브용
    • 카메라 유무와 물리 셔터 — 사생활 걱정되면 렌즈 가림 장치 있는 모델부터
    • 생태계 호환성 — 홈킷, 구글 홈, 알렉사 중 이미 쓰는 스마트홈 기기와 맞는지
    • 스피커 음질 — 디스플레이형은 스피커 전용 모델보다 음질 떨어지는 경우가 흔하다
    • 가격대 — 세일 기간에 사면 정가 대비 절반 가까이 싸지기도 한다

    이런 것도 궁금할 텐데

    Q. 스마트 디스플레이 하나로 스마트홈 허브까지 대체되나?
    대부분 된다. 조명, 플러그, 온습도계 같은 기기를 화면에서 직접 제어하고 자동화 설정까지 하는 경우가 많다.

    Q. 애플이 화면 달린 홈팟을 내놓으면 기존 홈팟 미니도 화면이 생기나?
    그런 구조는 아니다. 업데이트로 없던 화면이 생기지 않는다. 화면 탑재 모델이 나온다면 별도 신제품으로 나올 가능성이 크다.

    Q. 카메라 없는 스마트 디스플레이도 있나?
    있긴 하다. 다만 라인업이 적어서, 사생활이 신경 쓰인다면 렌즈 커버 유무부터 확인하는 게 낫다.

    관련 내용은 Engadget 보도를 참고했다.

  • 안경이 날 찍고 있을지도 모른다 — AI 웨어러블 카메라 프라이버시 가이드

    안경이 날 찍고 있을지도 모른다 — AI 웨어러블 카메라 프라이버시 가이드

    카페에 마주 앉은 사람이 안경을 썼다. 그뿐인데 신경이 쓰인다. 저 안경, 혹시 지금 나를 찍고 있는 건 아닐까. 몇 년 전이었다면 웃어넘길 얘기였겠지만, 카메라를 단 웨어러블 기기가 쏟아지면서 진짜 벌어지는 일이 됐다. 스마트글래스 쓴 사람 앞에서 괜히 표정 관리하게 되는 것도 이런 이유에서다.

    카메라 달린 웨어러블, 갑자기 왜 이렇게 늘었나

    메타 레이밴 스마트글래스, 휴메인의 AI 핀, 래빗 R1. 이 기기들 공통점은 하나같이 ‘눈’을 달고 나왔다는 거다. AI 비서가 제대로 일하려면 사용자가 지금 뭘 보고 있는지부터 카메라로 파악해야 한다. 길 가다 간판 찍어서 번역 부탁하기, 냉장고 속 재료 촬영해서 레시피 물어보기 — 이런 사용법 자체가 카메라를 전제로 짜여 있다. 문제는 이 카메라, 나를 위한 물건이지 옆 사람 동의를 받은 적은 없다는 점이다.

    몰카 이어폰, 변태 안경 소리까지 나오는 이유

    레이밴 스마트글래스에는 촬영 중임을 알리는 LED가 렌즈 테두리에 붙어 있다. 그런데 실외 밝은 곳에서는 거의 안 보인다는 지적이 꾸준하다. 상대방 입장에선 저 사람이 나를 찍는 건지 그냥 쳐다보는 건지 구분할 도리가 없는 셈. 국내에서도 헬스장이나 사우나, 스터디카페 몇 곳은 스마트글래스나 촬영 가능한 기기 반입 자체를 금지하기 시작했다. 개인정보보호법상 동의 없는 촬영은 그 자체로 처벌 대상이 될 여지가 있어서, 제조사도 이 논란을 마냥 못 본 척할 수는 없는 노릇이다.

    제조사들이 꺼낸 카드, 세 갈래

    업계 대응은 크게 세 갈래로 갈린다.

    • 물리적 표시: 촬영 중엔 LED를 켜거나 셔터음을 강제로 넣는 방식. 스냅 스펙터클스, 레이밴 스마트글래스가 이 쪽이다.
    • 물리적 셔터: 렌즈를 아예 가리는 스위치를 달아둔 방식. 안 쓸 땐 물리적으로 촬영이 불가능해진다.
    • 기능 자체를 없앰: 카메라는 달되 사진·영상 저장 기능은 빼고, 실시간으로 주변만 인식하게 만든 방식이다.

    녹화 안 되는 이어폰이라는 역발상

    애플이 준비 중이라고 알려진 카메라 탑재 에어팟이 딱 세 번째 방식이다. 이어폰에 적외선 센서와 카메라를 붙이되, 사진이나 동영상을 찍어서 저장하는 기능 자체를 애초에 빼놓았다는 게 핵심. 이 카메라는 앨범에 남길 사진을 찍는 용도가 아니다. 손동작을 인식하거나, 시리 같은 AI 비서가 주변 상황을 파악하도록 돕는 센서에 더 가깝다. 저장이 안 되니 유출될 사진도 없다. 몰래 찍혔다는 항의도 애초에 성립하기 어려워진다. 카메라를 없애는 대신, 카메라가 남기는 결과물을 없애버린 셈이다.

    스마트글래스·이어폰, 사기 전에 확인할 것들

    카메라 달린 웨어러블 고를 때는 스펙표에 안 나오는 부분까지 봐야 나중에 후회가 없다.

    • 촬영 중임을 알리는 표시등이 밝은 야외에서도 눈에 잘 띄는지
    • 사진·동영상 저장이 되는 기기인지, 실시간 인식용으로 막아둔 기기인지
    • 촬영본이 클라우드로 자동 올라가는지, 로컬에만 남는지
    • 공공장소나 직장에서 착용을 금지하는 규정이 있는지 미리 확인해보기

    화질이나 배터리 시간만 보고 골랐다가는, 정작 쓸 곳에서 눈총부터 받는 경우가 생긴다.

    이것도 궁금하죠?

    Q. 스마트글래스로 몰래 찍히면 법적으로 문제 삼을 수 있나?
    동의 없이 신체나 사적 공간을 촬영했다면 국내법상 처벌 대상이다. 다만 실제로는 촬영 여부 자체를 입증하기 어렵다는 게 현실적인 벽이다.

    Q. 카메라 없는 AI 이어폰도 있나?
    있다. 음성 인식만으로 작동하는 AI 이어폰이 많고, 사생활이 걱정된다면 이쪽이 훨씬 마음 편하다.

    Q. LED 표시등은 사용자가 끌 수 없게 돼 있나?
    대부분 제조사가 소프트웨어로 강제 점등시켜서 임의로 못 끄게 막아뒀다. 이걸 우회하는 개조는 약관 위반이자 불법 촬영으로 이어질 소지가 있다.

    결국 답은 이 두 갈래로 좁혀진다

    카메라 탑재 웨어러블 논란은 결국 기기 자체보다 ‘찍힌 걸 어떻게 다루느냐’로 좁혀지는 흐름이다. 표시등을 더 밝게 만들든, 저장 기능을 아예 빼버리든 — 방향은 같다. 상대 동의 없이 남는 기록을 최소화하는 것. 웨어러블 고를 때는 이 기기가 사진을 ‘찍어서 남기는’ 물건인지, 아니면 그냥 ‘보고 흘려보내는’ 물건인지부터 구분해보면 실속 있는 선택이 된다.

    출처: TechCrunch

  • 아이폰에 스파이웨어 경고 떴다면? 지금 해야 할 것들

    아이폰에 스파이웨어 경고 떴다면? 지금 해야 할 것들

    아이폰 화면에 “국가 지원 공격자가 회원님을 표적으로 삼았을 수 있습니다”라는 문구가 뜬다. 순간 머리가 하얘진다. 스팸 문자겠거니 넘기기엔 문구가 너무 구체적이다. 최근 이 애플 위협 알림(Threat Notification)을 받았다는 사용자가 부쩍 늘었다는 분석이 나오면서, “이거 진짜야?”, “받으면 뭐부터 해야 돼?” 같은 검색이 쏟아지고 있다. 스팸이나 피싱과 헷갈리기 딱 좋은 이 메시지, 실제로는 뭘 의미하고 받았을 때 뭘 해야 하는지 하나씩 짚어본다.

    애플 위협 알림, 정체가 뭔가

    애플은 2021년부터 국가 배후 스파이웨어 공격의 표적이 됐다고 의심되는 사용자에게 위협 알림(Threat Notification)을 보내고 있다. 대상은 아무 악성코드가 아니다. NSO 그룹의 페가수스(Pegasus), 인텔렉사의 프레데터(Predator) 같은 상용 스파이웨어를 동원한 정밀 타격형 공격, 딱 이 범주로 한정된다. 흔한 피싱이나 데이터 유출과는 급이 다르다는 얘기다. 알림은 애플 아이디로 등록된 이메일, 문자, 그리고 계정 페이지 상단 배너까지 세 갈래로 동시에 날아온다. 위조를 어렵게 하려고 로그인을 해야만 상세 내용이 보이도록 설계돼 있다.

    알림 받는 사람, 왜 갑자기 늘었나

    보안 조사 기관들 얘기를 들어보면 최근 알림 발송 건수가 과거 캠페인과 비교해 확연히 많다. 이유는 대략 세 가지로 모인다.

    • 상용 스파이웨어 업체 수 자체가 늘면서 여러 캠페인이 동시에 터짐
    • 기자, 인권운동가, 야당 정치인 같은 특정 집단을 겨냥한 대규모 감시 프로그램이 줄줄이 적발됨
    • 애플의 탐지 알고리즘이 좋아지면서 예전엔 놓쳤던 감염 시도까지 걸러냄

    공격 자체가 갑자기 폭증했다기보다는, 감시 대상 범위가 넓어지고 탐지 정확도가 올라간 결과라는 해석이 전문가들 사이에서 우세하다.

    진짜 알림인지, 피싱인지 가려내는 법

    문제는 이 위협 알림을 흉내 낸 피싱도 같이 늘고 있다는 점. 구분법을 알아두면 좋다.

    • 진짜 알림은 비밀번호, 결제 정보, 인증 코드를 절대 묻지 않는다
    • 메일 속 링크를 누르라고 하지 않는다. 직접 계정 페이지에 로그인해서 확인하라고 안내할 뿐
    • 발신 주소는 반드시 apple.com 도메인이어야 한다. 철자가 하나라도 다르면 그건 가짜
    • 이메일, iMessage, 계정 페이지 배너, 이 세 경로에서 동시에 왔는지 대조해보는 것도 방법

    링크 누르고 로그인 정보 입력하라는 메시지, 이건 예외 없이 가짜라고 보면 된다.

    알림을 받았다면, 지금 바로 할 일 5가지

    • 잠금 모드(Lockdown Mode) 켜기 — 설정 > 개인정보 보호 및 보안에서 켜면 첨부파일 미리보기, 링크 프리뷰처럼 스파이웨어가 즐겨 악용하는 기능 대부분이 막힌다
    • iOS 최신 버전으로 업데이트 — 제로데이 취약점 대부분은 보안 패치 하나로 막힌다
    • 애플 아이디 비밀번호 바꾸고 2단계 인증 다시 확인하기
    • Access Now, Citizen Lab 같은 디지털 보안 단체에 포렌식 지원 요청하기 — 진짜 감염됐는지는 전문 분석이 있어야 안다
    • 업무나 활동 성격상 표적이 될 만하다면, 기기 초기화 후 재설정도 진지하게 고려할 만하다

    클릭도 안 했는데 감염된다고?

    상용 스파이웨어 상당수는 사용자가 클릭하거나 앱을 설치할 필요조차 없는 제로클릭(zero-click) 방식을 쓴다. 아이메시지나 이미지 처리 라이브러리의 취약점을 파고들어, 메시지를 여는 순간이나 심지어 열지 않아도 백그라운드에서 조용히 침투한다. 감염되면 위치 정보, 통화 기록, 카메라·마이크, 메신저 대화 내용까지 통째로 새 나간다. 일반 악성코드보다 위험도를 훨씬 높게 잡는 이유다.

    평소에 막으려면

    • iOS와 설치된 앱은 항상 최신 버전으로
    • 출처 불분명한 첨부파일이나 링크는 아예 열지 않기
    • 기자, 활동가, 외교·안보 관련 종사자처럼 고위험군이라면 잠금 모드를 상시 켜두는 편이 낫다
    • 공용 와이파이보다는 VPN이나 셀룰러 데이터를 우선 쓰기
    • 애플 계정 로그인 기기 목록, 가끔이라도 열어서 낯선 기기 없는지 확인하기

    이런 것도 궁금할 텐데

    Q. 알림 받으면 무조건 감염된 건가?
    아니다. 알림은 표적이 됐을 가능성을 경고하는 것뿐, 실제 감염 여부는 별도 포렌식 분석으로 확인해야 한다.

    Q. 일반 사용자도 표적이 되나?
    상용 스파이웨어는 제작비와 라이선스 비용이 만만치 않아서, 대부분 정치인, 기자, 외교관, 인권운동가 같은 뚜렷한 목적을 가진 표적에 집중된다. 다만 최근 표적 범위가 넓어지는 추세라 안심하긴 이르다.

    Q. 안드로이드는 이런 알림 못 받나?
    구글도 비슷한 위협 알림 시스템을 돌리고 있다. 안드로이드 사용자도 표적이 되면 경고를 받는다.

    출처: TechCrunch

  • AI 브라우저 에이전트란? 크롬 자동화가 노리는 것

    AI 브라우저 에이전트란? 크롬 자동화가 노리는 것

    스타트업 하나가 통째로 사라졌다. AI 자동화를 표방하던 브라우저 스타트업 얘기다. 문을 닫으면서 핵심 인력은 구글 크롬 팀으로 옮겨갔다. 흔한 인수합병처럼 보이지만 속을 들여다보면 얘기가 좀 다르다. 브라우저 안에서 AI가 클릭하고 입력하고 검색까지 대신 해주는 기능, 이게 다음 브라우저 전쟁의 승부처로 떠올랐다는 신호다. 그래서 브라우저 AI 에이전트가 실제로 뭘 하는 물건인지, 기존 자동화 툴과는 뭐가 다른지 하나씩 짚어봤다.

    AI 브라우저 에이전트, 정확히 뭘 하는 건가

    말로 지시하면 브라우저 안에서 진짜로 일을 처리하는 소프트웨어다. “이 항공권 가격 비교해서 제일 싼 걸로 예약해줘” 이렇게 던지면 알아서 탭을 여러 개 열고, 가격을 대조하고, 예약 페이지까지 진행한다. 챗봇이랑 다른 점은? 실제 웹 페이지의 버튼을 누르고 폼을 채우는 실행력을 갖췄다는 거다. 화면을 읽고 다음 행동을 스스로 판단하는 구조라서, 사이트마다 일일이 연동 코드를 짜줄 필요가 없다. 이 지점이 꽤 크다.

    기존 매크로·RPA랑 뭐가 다른가

    예전 업무 자동화는 매크로나 RPA(로보틱 프로세스 자동화)가 전부였다. 클릭 좌표, 입력값을 순서대로 기록해뒀다가 그대로 재생하는 방식. 화면 레이아웃이 살짝만 바뀌어도 스크립트가 통째로 깨진다는 게 고질병이었다.

    • RPA: 정해진 시나리오만 반복, 화면 바뀌면 바로 오류
    • AI 브라우저 에이전트: 목표만 주면 화면 보고 알아서 경로 조정
    • 매크로: 코드부터 짜야 함, 비개발자는 접근 어려움

    유지보수 비용은 확실히 줄어드는데, 정확도나 예측 가능성 쪽은 아직 RPA만큼 못 미덥다는 평가가 많다. 이건 좀 인정할 수밖에 없는 부분이다.

    구글 크롬이 노리는 지점

    구글은 제미나이(Gemini) 모델을 크롬에 직접 박아 넣는 작업을 진행 중이다. 주소창에 바로 요약을 요청하거나, 탭 여러 개에 흩어진 정보를 한 번에 정리하는 기능은 이미 일부 풀렸다. 자동화 스타트업 출신 인력까지 합류하면서 단순 요약 수준을 넘어 실제 작업을 대신 처리하는 에이전트형 기능으로 확장될 가능성이 커졌다. 마이크로소프트 엣지의 코파일럿, 오픈AI 아틀라스(Atlas) 브라우저도 방향은 똑같다. 브라우저 자체가 AI 에이전트를 얹는 플랫폼으로 바뀌는 흐름, 이제 부정하기 어렵다.

    실무에서 써먹을 만한 시나리오

    도움이 되는 업무는 어느 정도 정해져 있다. 반복적이고 규칙이 뻔한 작업일수록 잘 맞는다.

    • 가격 비교하고 최저가 상품 장바구니 담기
    • 여러 사이트 채용 공고 긁어서 스프레드시트로 정리
    • 주소, 결제 정보 같은 반복 양식 자동 입력
    • 웹사이트 여러 개 돌면서 특정 정보만 추출

    반대로 결제나 계약 서명처럼 되돌리기 힘든 작업은 여전히 사람이 마지막에 확인하는 구조가 안전하다. 여기서 성급하게 전권을 넘기면 사고 난다.

    보안·개인정보, 이 부분은 짚고 넘어가야 한다

    브라우저 에이전트는 로그인 세션이랑 쿠키에 접근할 권한을 갖는 경우가 많다. 그래서 악성 웹페이지가 에이전트를 속여 엉뚱한 행동을 하게 만드는 프롬프트 인젝션 위험이 계속 지적된다. 은행이나 결제 사이트에서는 자동 실행 권한을 제한하고, 민감한 작업 전에는 사람이 직접 승인하는 단계를 두는 게 현재로선 제일 현실적인 대응이다. 확장 프로그램 형태로 설치하는 에이전트라면 권한 범위부터 확인하는 습관, 들여야 한다.

    지금 당장 써볼 수 있는 대안들

    크롬 자체 통합 기능이 완전히 자리 잡기 전까지는 다른 서비스로 비슷한 경험을 미리 맛볼 수 있다.

    • 퍼플렉시티 코멧(Comet): 검색과 요약에 강점, 일부 작업 자동화까지 지원
    • 오픈AI 아틀라스(Atlas): 챗GPT 기반 브라우저, 에이전트 모드 탑재
    • Zapier·Make: 앱과 앱 연동 자동화, 브라우저 조작보다는 API 연결 쪽에 특화

    웹페이지를 직접 조작해야 하면 브라우저형 에이전트가 낫고, 앱끼리 연결하는 반복 업무라면 기존 자동화 툴 쪽이 여전히 편하다. 이 둘을 헷갈리면 괜히 삽질만 늘어난다.

    출처: TechCrunch

  • 아이폰 ATT(앱 추적 투명성)가 뭐길래 — 설정법 총정리

    아이폰 ATT(앱 추적 투명성)가 뭐길래 — 설정법 총정리

    앱 하나 새로 깔면 꼭 뜨는 팝업이 있다. “앱이 추적하지 않도록 요청”이랑 “허용”, 두 개 중 하나. 별생각 없이 눌러본 사람, 아마 다 있을 거다. 그런데 이 작은 팝업 하나 때문에 페이스북 같은 소셜미디어 기업 매출이 수십억 달러 단위로 출렁였다면? 이야기가 완전히 달라진다. 애플의 앱 추적 투명성, 줄여서 ATT라 부르는 이 기능의 정체와 설정법을 제대로 정리해봤다.

    ATT(앱 추적 투명성), 정확히 뭘 하는 기능인가

    ATT는 2021년 iOS 14.5부터 들어간 개인정보 보호 기능이다. 앱이 다른 앱이나 웹사이트에서의 내 행동을 모아 광고 타깃팅에 쓰려면, 반드시 동의부터 구하도록 강제하는 구조다. 핵심은 IDFA(광고 식별자)라는 아이폰 고유 번호. 예전엔 이 번호 하나로 어떤 앱을 쓰는지, 어떤 쇼핑몰을 들락거리는지 광고 회사들이 자유롭게 엮어서 프로필을 만들었다. ATT가 켜진 뒤로는 사용자가 직접 허용해야만 이 번호에 접근이 가능하다. 도입 초기 메타, 스냅 같은 광고 기반 기업들이 실적 발표에서 ATT 여파를 직접 언급할 정도였으니, 파장이 작지 않았던 셈이다.

    설정 앱에서 추적 허용 여부 확인하는 법

    확인하는 경로 자체는 어렵지 않다.

    • 설정 앱 실행 → 개인정보 보호 및 보안 → 추적
    • 맨 위 “앱이 추적 요청하도록 허용” 스위치로 전체 켜고 끄기
    • 바로 아래 목록에서 앱별로 이미 부여한 추적 권한 확인

    전체 스위치를 꺼두면 이후 설치하는 앱들은 추적 권한을 요청하는 팝업조차 아예 띄우지 못한다. 새 앱 깔 때마다 팝업 처리하는 게 귀찮다면, 이 방법이 제일 깔끔하다.

    앱마다 따로 관리하고 싶을 때

    전체 차단 말고 앱별로 골라 허용하고 싶은 경우도 있다. 뉴스 앱이나 쇼핑 앱은 막고, 자주 쓰는 SNS만 허용하는 식. 이럴 땐 위 추적 목록에서 해당 앱을 찾아 개별 스위치만 조정하면 끝난다. 다만 이미 “허용”으로 답한 앱은, 나중에 설정에서 꺼도 과거에 모아둔 데이터까지 지워지진 않는다. 새로운 추적만 막을 뿐, 소급 삭제 기능은 아니라는 점은 알아둘 필요가 있다.

    차단하면 실제로 뭐가 달라지나

    추적을 막았다고 앱 쓰는 게 불편해지진 않는다. 로그인, 결제, 알림 같은 기본 기능은 그대로 돌아간다. 달라지는 건 광고 쪽이다.

    • 내 관심사와 무관한 광고가 더 자주 뜬다
    • 같은 상품 광고가 여러 앱을 따라다니는 리타깃팅이 줄어든다
    • 앱 개발사 입장에선 광고 매출이 줄어 무료 앱 수익 구조가 흔들리기도 한다

    결국 사용자 입장에서는 프라이버시를 지키는 대신 광고 정확도를 어느 정도 포기하는 거래다.

    그래도 광고가 나를 알아보는 이유

    ATT를 전부 꺼놔도 광고가 완전히 무작위로 나오진 않는다. 솔직히 이 부분은 좀 허탈하다. 광고 업계는 IDFA 없이도 사용자를 유추하는 방법을 계속 써왔다.

    • 기기 모델, 화면 해상도, 통신사 정보 등을 조합해 사용자를 추정하는 핑거프린팅
    • 회원가입 때 입력한 이메일이나 전화번호를 암호화해 광고 플랫폼끼리 매칭하는 방식
    • 지금 보고 있는 콘텐츠 주제에 맞춰 광고를 붙이는 컨텍스트 광고

    애플이 이 기능을 밀어붙이는 동안 뒷말이 없었던 것도 아니다. 독일 연방카르텔청은 애플이 App Store, 뉴스 같은 자사 앱에는 똑같은 수준의 동의 절차를 적용하지 않는다며 제동을 걸었다. 결국 애플은 프롬프트 디자인을 손보라는 지시를 받았다. 자기 플랫폼에서 규칙 정하는 쪽이 스스로에게는 느슨한 잣대를 댄다는 지적, 일리 있다.

    아이폰 vs 안드로이드, 추적 차단 방식 차이

    안드로이드에도 비슷한 장치가 있긴 한데, 접근 방식이 다르다. 아이폰은 앱마다 동의 팝업을 강제로 띄우는 옵트인 구조. 반면 안드로이드는 설정에서 광고 ID를 직접 삭제하거나 재설정하는 옵트아웃 구조에 가깝다. 구글도 프라이버시 샌드박스라는 이름으로 광고 식별자 의존도를 낮추는 작업을 진행 중이긴 하다. 다만 애플처럼 앱 단위로 매번 동의를 구하는 방식까지는 아직 아니다. 그만큼 아이폰 쪽이 기본값 자체가 프라이버시 쪽으로 더 기울어져 있다는 평가, 꽤 타당해 보인다.

    자주 묻는 질문 몇 가지

    Q. 한번 허용한 앱, 나중에 차단으로 바꿀 수 있나?
    언제든 설정 → 개인정보 보호 및 보안 → 추적에서 앱별로 다시 조정하면 된다.

    Q. 추적을 막으면 앱이 느려지거나 오류가 나나?
    기능 자체엔 영향 없다. 광고 노출 방식만 바뀔 뿐이다.

    Q. 회사에서 지급한 아이폰도 똑같이 설정되나?
    회사 MDM 프로필이 적용된 기기는 IT 부서 정책에 따라 추적 관련 항목이 미리 잠겨 있는 경우가 많다.

    출처: The Verge

  • 태양광 발전 vs 화력발전, 요즘 판도가 이렇게 바뀌었다

    태양광 발전 vs 화력발전, 요즘 판도가 이렇게 바뀌었다

    요즘 새로 짓는 발전소 목록을 쭉 훑어보면 순위가 완전히 뒤집혀 있다. 1위는 태양광, 2위는 배터리 저장장치. 가스나 석탄 같은 화력발전은 아예 순위권 밖으로 밀려난 모습이다. 미국 에너지정보청(EIA) 통계도 이 흐름을 그대로 뒷받침한다. 신규 설비 용량 기준으로 태양광과 배터리를 합치면 절반을 훌쩍 넘어선다. 왜 이렇게까지 쏠렸을까. 태양광이 화력발전보다 정말 유리한 건지, 이 흐름이 앞으로도 이어질지 하나씩 뜯어봤다.

    태양광이 새 발전소 순위에서 압도적으로 앞서는 이유

    태양광 패널 가격은 지난 10여 년 사이 90% 가까이 떨어졌다. 반도체 공정처럼 대량 생산이 붙으면서 원가가 꾸준히 낮아진 결과다. 여기에 건설 기간도 짧다는 게 크다. 원자력발전소는 인허가부터 준공까지 10년 넘게 걸리는 경우가 흔하지만, 대형 태양광 발전단지는 인허가만 끝나면 1~2년 안에 가동을 시작한다. 자금 회수가 빠른 쪽으로 돈이 몰리는 건 당연한 얘기다.

    • 패널 원가가 떨어지면서 진입장벽도 함께 낮아졌다
    • 공사 기간이 짧아 초기 투자금 회수가 빠르다
    • 부지만 확보되면 모듈 조립 방식이라 확장이 수월하다

    태양광 발전단가, 화력발전보다 정말 싼가

    균등화발전비용(LCOE)이라는 지표로 따지면 답이 나온다. 발전소를 짓고 운영하는 데 드는 비용 전체를 총발전량으로 나눈 값인데, 부지와 일조량이 좋은 지역의 유틸리티급 태양광은 신규 가스발전보다 낮은 수치가 나오는 사례가 적지 않다. 석탄발전과 비교하면 격차는 더 벌어진다. 다만 여기엔 함정이 하나 있는데요, 태양광은 해가 떠 있을 때만 전기를 만든다는 점이다. 저장이나 보완 설비 없이는 단순 비교 자체가 어렵다. 그래서 요즘은 배터리까지 같이 계산에 넣는 방식이 점점 표준으로 굳어지는 중이다.

    배터리(ESS)가 태양광의 단짝이 된 이유

    낮에 넘치게 만든 전기를 저녁 피크 시간대로 옮기는 역할, 이걸 배터리가 맡는다. 리튬이온 배터리 가격도 태양광 패널처럼 큰 폭으로 떨어지면서, 태양광 발전단지 옆에 배터리를 함께 짓는 구성이 이제는 표준 패키지처럼 굳어졌다. 신규 발전 설비 순위에서 배터리가 2위를 차지한 것도 이 조합 덕분이다. 태양광 하나만으로는 밤 시간대 전력 수요를 감당하기 힘들다. 하지만 배터리를 붙이면 얘기가 달라진다. 하루 중 훨씬 긴 시간대에 걸쳐 전기를 공급하는 발전원으로 바뀌는 셈이다.

    화력발전은 완전히 밀려나는 걸까

    가스발전은 여전히 자리를 지키고 있다. 태양광과 풍력이 흐리거나 바람 없는 날 갑자기 출력이 뚝 떨어지면, 그 공백을 즉시 메워줄 발전원이 필요한데 지금 기술로는 가스터빈만한 대안이 마땅치 않다. 석탄발전은 얘기가 다르다. 신규 건설은 거의 자취를 감췄고, 기존 석탄발전소도 수명이 다하면 태양광이나 가스로 대체되는 흐름이 굳어졌다. 결국 화력발전이 사라진다기보다는, 역할이 ‘주력’에서 ‘보조’로 바뀌는 재편이 진행 중이라고 보는 게 정확하다.

    태양광의 약점, 간헐성과 송전망 병목

    태양광이 아무리 늘어도 넘어야 할 산은 남아 있다. 첫째는 간헐성. 구름 낀 날이나 밤에는 발전량이 거의 0에 가까워지는데, 이를 보완할 배터리와 다른 발전원의 조합이 아직 완벽하진 않다. 둘째는 송전망이다. 일조량 좋은 지역은 대개 인구가 적은 외곽에 있는데, 정작 전기가 필요한 대도시까지 끌어올 송전선 건설이 발전소 건설보다 훨씬 오래 걸린다. 발전소는 다 지어놓고도 송전망 병목 때문에 가동을 미루는 사례, 곳곳에서 나오고 있다.

    한국은 지금 어디쯤 와 있나

    국내도 같은 방향으로 움직이고는 있는데, 속도는 좀 다르다. 국토 면적 대비 부지 확보가 어렵고, 일조량도 미국 남서부나 호주만큼 좋지는 않다. 그래서 해상풍력과 태양광을 함께 늘리는 쪽으로 정책이 짜여 있고, 계통 연계(발전소를 전력망에 연결하는 절차) 지연이 골칫거리로 꼽힌다. 가정용 태양광도 지자체 보조금과 함께 꾸준히 늘고는 있는데, 설치 전에 일조량 진단과 계통 연계 여부를 미리 확인해두는 게 실패를 줄이는 방법이다.

    핵심만 3줄 요약

    태양광은 원가와 건설 속도에서 화력발전을 앞선다. 배터리가 붙으면서 약점이던 간헐성 문제도 조금씩 메워지고 있다. 다만 송전망과 야간 전력 공급이라는 숙제는 아직 남았고, 이 부분이 앞으로 몇 년간 에너지 시장의 승부처가 될 가능성이 크다.

    이것도 궁금하죠?

    Q. 태양광 패널 수명은 얼마나 되나요?
    보통 25~30년을 기준으로 설계된다. 시간이 지나면서 발전 효율이 서서히 떨어지긴 하는데, 20년 시점에도 초기 대비 85% 안팎의 출력을 유지하는 제품이 일반적이다.

    Q. 태양광이 원자력보다 나은가요?
    단순 비교는 어렵다. 원자력은 날씨와 무관하게 24시간 안정적으로 전기를 만드는 대신 건설비와 기간이 훨씬 크다. 태양광은 반대로 초기 투자 부담이 작고 빠르게 지을 수 있지만, 저장 설비가 뒷받침돼야 한다.

    Q. 가정용 태양광, 지금 설치해도 괜찮을까요?
    일조량과 지붕 방향만 맞는다면 여전히 투자 가치는 있다. 다만 지역별 보조금 조건과 계통 연계 대기 기간을 미리 확인하는 절차, 꼭 필요하다.

    참고 기사: Ars Technica

  • 즉석카메라 추천, 폴라로이드 고냐 인스탁스 미니냐 그것이 문제

    즉석카메라 추천, 폴라로이드 고냐 인스탁스 미니냐 그것이 문제

    스마트폰 카메라 화질은 매년 좋아진다. 그런데 즉석에서 뽑혀 나오는 사진 한 장의 감성만큼은 아직 대체품이 없다. 폴더 안에 수천 장 쌓아두고 다시 안 열어보는 사진보다, 책상이나 냉장고에 붙여둔 즉석사진 한 장이 더 오래 눈에 밟힌다는 사람, 의외로 많다. 그래서인지 즉석카메라를 처음 장만하려는 사람들의 검색이 꾸준하다. 문제는 브랜드랑 모델이 갈려 있어서 막상 고르려면 헷갈린다는 것.

    즉석카메라, 요즘 왜 다시 뜨나

    디지털 사진이 넘쳐날수록 아날로그 감성에 대한 갈증도 커지는 모양이다. 인스타그램이나 다이어리 꾸미기용 소품으로 즉석사진을 쓰는 사람이 늘었고, 생일이나 여행 같은 순간을 손으로 만질 수 있는 형태로 남기고 싶어하는 수요도 꾸준하다. 선물용으로도 부담 없는 가격대라 학생층 유입도 많다. 찍는 재미와 남기는 재미를 동시에 주는 물건이다 보니, 반짝 유행을 넘어서 하나의 카테고리로 자리를 잡은 셈.

    폴라로이드 고, 크기부터 남다르다

    폴라로이드 고는 세계에서 가장 작은 아날로그 즉석카메라를 표방하는 모델이다. 손바닥 안에 쏙 들어오는 크기에, 파스텔 톤 색상별로 골라 담는 재미까지 있어서 소품처럼 들고 다니기 좋다. 자동 노출과 셀프타이머, 이중 노출(더블 익스포저) 모드를 기본으로 지원해서 별다른 세팅 없이 셔터만 눌러도 그럴싸한 결과물이 나온다. 다만 본체가 작은 만큼 사진 사이즈도 함께 작아진다는 점, 미리 감안해야 한다.

    인스탁스 미니 시리즈는 뭐가 다를까

    후지필름 인스탁스 미니 시리즈(12, 40 등)는 폴라로이드 고보다 본체가 크고 손에 쥐는 그립감도 묵직하다. 자동 노출 조절이 더 정교해서 실내 인물 사진에서 실패율이 낮은 편. 필름 종류도 클리어, 모노크롬, 레인보우 테두리 등으로 갈래가 나뉘어 있어 취향껏 고를 수 있다. 필름 구하기가 쉽고 편의점이나 대형 문구점에서도 취급하는 경우가 많아서, 접근성 자체는 인스탁스 쪽이 한 수 위다.

    결국 지갑을 결정하는 건 필름값

    즉석카메라는 본체 가격보다 필름값이 진짜 지출이다. 폴라로이드 고 필름은 16장 기준으로 대략 2만원대 후반에서 3만원 초반, 장당으로 치면 1800~2000원 수준. 인스탁스 미니 필름은 20장 기준 1만원대 후반에서 2만원대 초반이 흔해서 장당 800~1000원 정도로 계산된다. 한 달에 필름 한두 팩 정도만 쓰는 라이트 유저라면 차이가 크지 않다. 그런데 여행이나 행사에서 몰아 찍는 스타일이라면, 이 누적 비용 차이가 생각보다 벌어진다.

    • 월 1팩 이하(라이트 유저) — 브랜드 상관없이 취향 우선 선택 가능
    • 월 3팩 이상(헤비 유저) — 장당 단가가 낮은 인스탁스 쪽이 유리
    • 선물·소장 목적 — 사용 빈도가 낮으니 디자인과 크기를 우선 고려

    사진 크기와 화질, 미묘하게 다르다

    폴라로이드 고 필름의 실제 이미지 영역은 46.8×46.8mm. 스티커나 다이어리 꾸미기에 딱 맞는 미니 사이즈다. 반면 인스탁스 미니 필름은 이미지 영역이 46x62mm로 조금 더 길쭉하고 넓어서, 인물이나 풍경의 디테일이 상대적으로 잘 보인다. 앨범이나 포토프레임 같은 액세서리도 인스탁스 미니 규격에 맞춘 제품이 시중에 훨씬 많이 풀려 있다. 사진을 모아서 전시하거나 정리할 계획이 있다면 이 부분, 무시하기 어렵다.

    번들 할인은 타이밍 싸움

    즉석카메라는 본체와 필름을 묶은 번들 구성으로 살 때 체감 할인폭이 가장 크다. 아마존이나 쿠팡, 11번가 같은 오픈마켓에서는 카메라 본체를 낮은 마진에 팔고 필름 재고를 함께 소진시키는 방식의 프로모션이 주기적으로 올라온다. 정가 대비 30~40% 이상 할인된 번들, 만나는 경우 드물지 않다. 급하게 필요한 게 아니라면 위시리스트에 담아두고 가격 알림을 걸어두는 편이 지갑 사정엔 낫다. 신학기나 졸업 시즌, 연말 세일 기간에 이런 구성이 자주 풀리는 편이다.

    그래서 나한테 맞는 건 뭘까

    선택 기준을 한 문장으로 요약하면 이렇다. 크기와 감성을 우선한다면 폴라로이드 고, 유지비와 화질을 우선한다면 인스탁스 미니.

    • 미니멀·선물용 — 폴라로이드 고. 파스텔 색상과 작은 크기 자체가 매력 포인트다.
    • 인물 사진 위주 — 인스탁스 미니 40. 자동 노출이 더 안정적이라 실패 확률이 낮다.
    • 필름값 아끼고 싶다 — 인스탁스 미니 12. 장당 단가가 낮고 필름 구하기도 쉽다.
    • 아이와 함께 쓸 카메라 — 내구성과 저렴한 필름 단가를 감안하면 인스탁스 계열이 무난하다.

    궁금할 만한 것들, 짚고 가자

    Q. 필름에도 유통기한이 있나요?
    있다. 보통 구매 후 1~2년 안에 쓰는 걸 권장하고, 유통기한이 지나면 색감이 탁해지거나 노출이 고르지 않게 나올 여지가 있다. 서늘하고 건조한 곳에 보관하면 수명을 조금 늘릴 수 있다.

    Q. 스마트폰 포토프린터랑 뭐가 다른가요?
    즉석카메라는 촬영과 동시에 그 자리에서 인화되는 방식이고, 포토프린터는 스마트폰에 저장된 사진 중 고른 것만 나중에 인화하는 방식이다. 목적 자체가 달라서 둘 다 쓰는 사람도 적지 않다.

    Q. 필름이 아까워서 연습샷도 못 찍겠는데, 방법 있나요?
    저렴한 흑백 필름으로 노출과 구도 감각부터 익힌 다음 컬러 필름으로 넘어가는 방법을 추천한다. 카메라 자체의 뷰파인더나 조리개 감을 익히는 데는, 이 방법이 필름값을 가장 아낄 수 있는 길이다.

    더버지(The Verge) 보도를 보면 폴라로이드 고 번들 할인 소식도 함께 확인할 수 있다. The Verge

  • 안드로이드 오토 카플레이 차이, 신차 사기 전에 확인할 것들

    안드로이드 오토 카플레이 차이, 신차 사기 전에 확인할 것들

    친구 차 조수석에 탔는데 화면에 뜬 지도가 낯설다. 아이폰 쓰는 사람, 갤럭시 쓰는 사람이 같은 차에 타도 화면 구성도 조작 방법도 딴판이다. 애플 카플레이랑 구글 안드로이드 오토 얘기다. 신차 계약하러 갔을 때, 혹은 중고차 알아볼 때 이 둘 중 뭐가 지원되느냐에 따라 실사용 만족도가 크게 갈린다. 실제 사용 기준으로 두 플랫폼 핵심 차이를 정리해봤다.

    기본부터 다른 회사, 다른 생태계

    카플레이는 애플이 만들었고 안드로이드 오토는 구글 작품이다. 둘 다 스마트폰 화면을 차량 디스플레이에 띄워서 내비게이션, 음악, 전화, 메시지를 조작하게 해준다는 점은 같다. 문제는 뿌리다. 애플 기기는 카플레이만 된다. 갤럭시나 픽셀 같은 안드로이드 기기는 안드로이드 오토만 된다. 결국 내 손에 든 스마트폰이 뭐냐가 선택을 다 정해버리는 구조다.

    화면 생김새랑 조작감, 은근히 다르다

    카플레이는 아이폰 홈 화면이랑 닮았다. 아이콘을 그리드로 쭉 늘어놓는 방식이다. 최근엔 위젯 기반 대시보드도 지원하기 시작했고, 깔끔하고 일관된 디자인이라는 평이 많다. 안드로이드 오토는 좀 다르다. 하단에 앱 아이콘을 깔고 상단엔 지도나 재생 중인 곡 정보를 큼지막하게 띄운다. 운전 중 시선 이동이 상대적으로 적다는 얘기가 나오는 이유다. 큰 버튼, 단순한 레이아웃으로 조작 실수를 줄이려는 설계 철학은 둘 다 비슷하다.

    지원 앱은 비슷한데, 디테일에서 갈린다

    내비게이션은 두 플랫폼 다 구글 지도, 웨이즈를 쓸 수 있다. 애플 지도는 카플레이에서만 된다. 메시지, 통화, 음악 재생 같은 기본기는 거의 동급이다. 갈리는 건 이 지점들이다.

    • 카플레이: 아이메시지 연동, 시리 단축어, 애플 생태계 앱과 자연스러운 연결
    • 안드로이드 오토: 구글 어시스턴트 명령, 서드파티 앱 폭넓은 지원, 일부 차량에서 유튜브 뮤직 최적화
    • 최신 카플레이 얼티메이트: 계기판까지 커스터마이징 가능(일부 신차 한정)

    무선 연결, 차종에 따라 천차만별

    둘 다 유선·무선을 지원한다. 그런데 제조사랑 연식에 따라 무선 지원 여부가 갈린다. 2019년 이전 출시 차량은 유선만 지원하는 경우가 많다. 무선이 되더라도 초기 페어링할 때 와이파이랑 블루투스를 같이 켜야 하는 번거로움이 있다. 신차 살 계획이라면 이 정도는 미리 체크해두는 게 낫다.

    • 차량 인포테인먼트 시스템이 무선 카플레이·안드로이드 오토를 지원하는지
    • 동시에 두 대 폰을 페어링할 수 있는지(가족 차량이면 꽤 유용하다)
    • 케이블 규격이 USB-C인지 라이트닝인지도 미리 확인

    시리냐 구글 어시스턴트냐, 여기서 갈린다

    운전 중엔 손 대신 목소리로 조작하는 일이 많아진다. 이 부분 체감 차이가 꽤 크다. 구글 어시스턴트는 복합 명령 처리, 문맥 이해에서 시리보다 앞선다는 평가가 많다. “가장 가까운 주유소 찾아서 안내해줘” 같은 문장, 한 번에 알아듣는 정확도가 상대적으로 높다. 시리도 최근 업데이트로 격차를 좁히는 중이다. 다만 아직은 간단한 명령 위주로 쓰는 사람이 많은 편이다.

    신차 계약서에 사인하기 전에

    아이폰이면 카플레이 지원 차량인지, 갤럭시나 픽셀이면 안드로이드 오토 지원 차량인지부터 확인하는 게 순서다. 국내 완성차 브랜드는 두 시스템을 동시 지원하는 트림을 늘리는 추세다. 다만 저가 트림이나 일부 수입차는 여전히 한쪽만 지원하거나, 유료 옵션으로 묶어놓는 경우도 있다. 계약서에 사인하기 전에 딜러한테 무선 지원 여부랑 트림별 차이, 직접 물어보는 게 확실하다.

    결국 답은 이미 정해져 있다

    스마트폰 브랜드를 바꿀 계획이 없다면 답은 이미 나와 있다. 아이폰 쓰면 카플레이, 안드로이드 쓰면 안드로이드 오토. 그뿐이다. 굳이 우열을 가리자면 생태계 통합성은 카플레이가, 음성 명령 정확도랑 서드파티 앱 폭은 안드로이드 오토가 살짝 앞선다는 정도. 차량을 새로 살 때는 시스템 종류보다 무선 지원 여부, 화면 크기, 반응 속도 같은 하드웨어 쪽을 같이 따져보는 게 실사용 만족도를 더 크게 좌우한다.

    관련 내용은 Engadget에서 확인했다.

  • 마블 페이즈6 라인업 총정리, 엑스맨부터 어벤져스: 도래까지

    마블 페이즈6 라인업 총정리, 엑스맨부터 어벤져스: 도래까지

    로버트 다우니 주니어가 아이언맨 슈트를 벗고 닥터 둠으로 돌아온다. 이 캐스팅 소식 하나로 마블 팬 커뮤니티가 뒤집어졌다. 여기에 엑스맨 리부트 캐스팅, 어벤져스: 도래(Avengers: Doomsday) 예고편, 디즈니플러스 신작 비전퀘스트까지 – 굵직한 소식이 한꺼번에 쏟아졌다. 이쯤 되면 전체 라인업을 한 번 정리해두는 게 맞다. 개봉 순서를 알아야 스포일러 없이 예습할 수 있고, 뭐부터 챙겨봐야 할지 감도 잡힌다.

    마블 페이즈6, 정확히 뭘 말하는 건가

    MCU는 인피니티 사가(페이즈1~3)를 지나 멀티버스 사가 초반부(페이즈4~5)를 거쳤고, 이제 페이즈6로 넘어가는 길목이다. 핵심은 두 편의 어벤져스 영화, 어벤져스: 도래와 어벤져스: 시크릿 워즈. 두 작품이 그동안 흩어져 있던 멀티버스 설정을 하나로 모아 마무리 짓는다는 게 스튜디오 설명이다.

    이전 사가와 결정적으로 다른 지점 하나. 엑스맨, 판타스틱4 같은 옛 폭스(Fox) 프랜차이즈가 본격 합류한다는 것. 캐릭터 수가 확 늘어난 만큼, 어떤 순서로 개봉하고 어떤 작품끼리 이어지는지 미리 파악해두지 않으면 극장에서 헤매기 쉽다.

    엑스맨 리부트, MCU 합류가 갖는 무게

    엑스맨은 20년 넘게 폭스 소유의 별도 세계관에서 만들어지던 시리즈다. 디즈니가 21세기폭스를 인수한 뒤로 MCU 편입은 예고된 수순이었고, 이번 캐스팅 공개로 리부트 프로젝트가 본궤도에 올랐다는 신호가 확실해졌다. 기존 휴 잭맨판 울버린 시리즈와는 아예 다른 타임라인으로 시작할 가능성이 높다. 원작 만화를 몰라도 볼 수 있는, 진입 장벽 낮은 작품이 될 걸로 보인다.

    • 기존 엑스맨 영화 시리즈(2000~2020년작)와는 세계관 자체가 다른 리부트
    • 뮤턴트(돌연변이) 설정이 MCU 본편에 어떻게 녹아드는지가 관전 포인트
    • 어벤져스: 시크릿 워즈 이전 개봉해 새 빌런 등장의 발판이 될 것으로 예상된다

    어벤져스: 도래, 이번엔 뭐가 달라졌나

    어벤져스: 도래는 그동안 여러 작품에서 조금씩 예고돼 온 닥터 둠을 중심 빌런으로 세운다. 로버트 다우니 주니어가 아이언맨이 아닌 닥터 둠으로 복귀한다는 캐스팅 자체가 이 작품의 성격을 압축해서 보여준다. 예고편 톤은 기존 어벤져스 3부작보다 어둡다. 캐릭터 간 갈등 비중도 크다는 평가가 많다.

    기존 어벤져스 시리즈를 안 봤어도 이해할 수 있게 설계됐다는 점은 다행이다. 다만 캡틴 아메리카: 브레이브 뉴 월드, 썬더볼츠 등 최근 작품에서 갈라진 서브플롯이 이 작품에서 회수되는 만큼, 최소한 최근 2~3년치 MCU 영화는 예습해두는 편이 낫다. 안 그러면 중간에 ‘이 사람 누구지’ 하는 순간이 꽤 자주 온다.

    시크릿 워즈까지, 개봉 순서 로드맵

    어벤져스: 도래 다음 작품은 어벤져스: 시크릿 워즈다. 두 작품 사이 간격에는 엑스맨을 비롯한 신규 프랜차이즈 영화와 디즈니플러스 드라마가 배치될 예정이다. 시간순으로 따라가면 이렇다.

    • 어벤져스: 도래 – 멀티버스 사가 후반부의 분기점
    • 엑스맨 리부트 및 신규 프랜차이즈 작품들 – 새 세계관 확장
    • 어벤져스: 시크릿 워즈 – 멀티버스 사가의 결말

    정확한 편성은 제작 상황에 따라 바뀔 여지가 있다. 마블 스튜디오는 과거에도 개봉일을 여러 차례 조정한 전력이 있다. 이번에도 100% 확정이라고 보긴 어렵다.

    디즈니플러스 드라마로 미리 챙겨보기

    극장판만큼 챙겨야 할 게 디즈니플러스 오리지널 시리즈다. 새로 공개된 비전퀘스트는 비전(Vision) 캐릭터를 중심에 둔 작품으로, 완다비전에서 갈라진 서브플롯을 이어받는다. 드라마 설정이 이후 극장판 빌런이나 갈등 구조에 직접 연결되는 경우가 잦았다. 극장 개봉 전에 미리 봐두면 스토리 이해가 확실히 수월해진다.

    정주행 순서를 고민한다면 방법은 두 가지다. 최신 개봉일 기준으로 따라가거나, 스토리 타임라인 기준으로 따라가거나. 스포일러에 민감하면 개봉일 순서, 세계관 이해가 우선이면 타임라인 순서를 추천한다.

    바쁘면 이 순서로만 보면 된다

    전체 작품을 다 못 챙겼다면 우선순위를 정하는 게 낫다. 어벤져스: 도래를 기준으로 직접 연결되는 최근작 위주로 좁히면 부담이 확 줄어든다.

    • 1순위: 최근 2년 내 개봉한 어벤져스 계열 영화
    • 2순위: 캡틴 아메리카, 썬더볼츠 등 도래와 직접 연결되는 서브플롯 작품
    • 3순위: 완다비전, 로키 같은 멀티버스 설정을 다진 디즈니플러스 드라마
    • 4순위: 엑스맨, 판타스틱4 등 신규 합류 프랜차이즈 소개편

    이 순서로 예습하면 극장에서 캐릭터 관계나 떡밥을 놓치는 일이 줄어든다. 시리즈가 길어질수록 신규 관객 진입 장벽이 문제로 지적돼 왔는데, 마블 스튜디오도 이걸 의식한 눈치다. 각 작품의 독립적인 완결성을 강화하는 쪽으로 방향을 잡아가고 있다는 평가가 나온다.

    출처: The Verge

  • 애플워치 배터리 교체 비용, 모델별로 얼마나 다를까

    애플워치 배터리 교체 비용, 모델별로 얼마나 다를까

    오후만 되면 애플워치 배터리가 반 토막이다 싶으면, 슬슬 배터리 상태를 의심해볼 때다. 스마트폰이랑 똑같다. 애플워치도 리튬이온 배터리를 쓰다 보니 충전과 방전을 반복할수록 최대 용량이 조금씩 줄어든다. 문제는 언제 갈아야 할지, 돈은 또 얼마나 드는지 감이 안 온다는 거다. 모델별 예상 비용, 공식 서비스랑 사설 수리 차이, 그냥 새로 사는 게 나은 경우까지 하나씩 짚어봤다.

    배터리 교체가 필요한 신호들

    가장 확실한 신호는 사용 시간이 눈에 띄게 줄어드는 것이다. 예전엔 하루 종일 차고 있어도 넉넉했는데, 요즘은 운동 한 번 기록하고 나면 배터리가 뚝뚝 떨어진다면 교체를 고민할 시점이다. 이 밖에도 아래 증상이 겹친다면 배터리 노화를 의심해볼 만하다.

    • 충전기에 꽂았는데 배터리가 부풀어서 화면이 살짝 들뜬 느낌이 든다
    • 배터리 퍼센트가 갑자기 뚝뚝 떨어지거나, 꺼졌다가 혼자 다시 켜진다
    • 완충까지 걸리는 시간이 예전보다 확실히 길어졌다
    • 저전력 모드를 켜야만 겨우 하루를 버틴다

    배터리가 부풀어 오르는 스웰링 증상이 보이면 미루지 말고 바로 점검받는 게 낫다. 화면과 본체 결합부에 압력이 가해지면서 방수 성능이 깨지거나, 아예 파손으로 이어질 위험이 있다.

    배터리 최대 용량, 이렇게 확인한다

    최신 워치OS라면 워치 자체에서 배터리 상태 확인이 된다. 애플워치에서 설정 > 배터리로 들어가면 배터리 상태 항목이 뜨고, 최대 용량이 몇 퍼센트인지 숫자로 바로 보여준다. 아이폰 건강 앱이나 워치 앱의 배터리 메뉴에서도 비슷하게 확인 가능하다. 대체로 최대 용량이 80% 아래로 떨어지면 체감 사용 시간이 확 줄었다고 느끼는 경우가 많다. 이 수치를 교체 판단 기준으로 삼으면 무난하다.

    모델별 배터리 교체 비용은 얼마?

    애플 공식 배터리 서비스는 모델 등급별로 가격이 나뉜다. 보급형인 SE·미니 라인이 가장 싸고, 일반 시리즈가 중간, 울트라 라인이 제일 비싼 편이다. 대략적인 체감 가격대는 이렇다.

    • SE·저가형 모델: 8만원대 수준
    • 일반 시리즈 모델: 10만원대 초반
    • 울트라 모델: 12~13만원대

    정확한 금액은 시기, 환율, 지역별 정책에 따라 조금씩 달라진다. 결제 전엔 공식 홈페이지나 애플 스토어에서 자기 모델 기준으로 한 번 더 확인하는 게 확실하다. 애플케어플러스에 가입돼 있다면 배터리 최대 용량이 80% 밑으로 떨어졌을 때 무상 교체가 가능하니, 가입 여부부터 챙겨보는 게 먼저다.

    애플 공식 서비스 vs 사설 수리업체

    사설 수리업체는 가격이 공식 서비스보다 싼 경우가 많아서 눈이 가기 마련이다. 다만 따져볼 부분이 있다.

    • 애플 정품이 아닌 배터리를 쓰면 성능이나 안전성을 장담하기 어렵다
    • 사설 수리 이력이 남으면 이후 애플 공식 서비스나 애플케어 보장에서 제외될 가능성이 있다
    • 방수 씰을 완벽히 재현하지 못해 방수 등급이 떨어질 위험이 있다

    반대로 공식 서비스는 값이 조금 더 나가는 대신 정품 배터리, 방수 테스트, 서비스 보증까지 챙겨준다는 게 장점이다. 워치를 오래 쓸 계획이거나 물놀이·운동할 때도 자주 착용한다면 공식 서비스 쪽이 마음 편하다.

    직접 교체(DIY), 정말 가능할까

    유튜브나 커뮤니티를 보면 배터리 자가 교체 영상이 꽤 있다. 다만 애플워치는 화면과 본체가 접착제로 밀봉돼 있어서 뜯는 과정 자체가 까다롭다. 열을 가해 접착제를 녹이다가 화면을 깨뜨리는 사고도 흔하다. 배터리 자체도 압력에 약해서 잘못 다루면 부풀거나 손상될 위험이 있다. 공구값, 부품값 아끼려다 워치 전체를 못 쓰게 만드는 경우도 적지 않다. 손재주가 웬만큼 좋지 않다면 서비스센터에 맡기는 편이 결국 이득이다.

    교체냐 새 제품이냐, 계산은 이렇게

    여기서 계산이 좀 필요하다. 배터리 교체 비용이 새 모델 가격의 30~40%를 넘어간다면, 차라리 신형으로 넘어가는 게 장기적으로 이득일 가능성이 크다. 반대로 워치 성능 자체는 아직 만족스럽고 배터리만 아쉬운 상황이라면 교체 쪽이 훨씬 경제적이다. 판단 기준을 정리하면 이렇다.

    • 구입한 지 2~3년 이내고 성능에 불만이 없다 → 배터리만 교체
    • 구입한 지 5년 이상 지났고 새로운 센서, 빠른 프로세서 같은 최신 기능이 아쉽다 → 새 모델 고려
    • 화면이나 케이스에도 다른 손상이 있다 → 수리비 합산해서 새 제품과 비교

    자주 나오는 질문들

    Q. 배터리 교체하면 데이터는 그대로 남나요?
    보통 서비스 과정에서 초기화되는 경우가 많다. 맡기기 전에 아이폰과 페어링 해제하고 백업부터 해두는 게 안전하다.

    Q. 교체하는 데 시간은 얼마나 걸리나요?
    매장 재고 상황에 따라 다르다. 당일 처리되는 경우도 있고, 부품 수급이 필요하면 며칠 걸리기도 한다. 방문 전 예약해두면 대기 시간이 줄어든다.

    Q. 배터리를 오래 쓰려면 평소에 어떻게 관리해야 하나요?
    완전 방전 상태로 오래 방치하지 않고, 자동차 안처럼 고온 환경에 두지 않는 것만 지켜도 배터리 수명이 눈에 띄게 달라진다.

    출처: Engadget

  • 핵융합 에너지, 도대체 뭐길래 70억 달러가 몰렸나

    핵융합 에너지, 도대체 뭐길래 70억 달러가 몰렸나

    핵융합 스타트업에 몰린 투자금이 70억 달러를 넘겼다. 그런데 이 돈, 자세히 보면 극소수 기업에만 쏠려 있다. 솔직히 이쯤 되면 그들만의 리그 아닌가 싶기도 하다. 태양이 에너지를 만드는 원리를 지구에서 그대로 재현하겠다는 발상. 오랫동안 “완성까지 30년 남았다”는 농담거리였던 바로 그 기술이다. 그런 기술에 실리콘밸리 자금과 빅테크 투자가 밀려드는 데는 이유가 따로 있다. 핵융합이 정확히 뭔지, 최근 투자 붐이 왜 터졌는지, 실제로 전기요금 고지서에 영향을 줄 만큼 가까운 미래의 얘기인지 하나씩 짚어본다.

    핵융합, 원리는 사실 단순하다

    가벼운 원자핵 두 개를 초고온·초고압 상태에서 부딪혀 하나의 무거운 핵으로 합친다. 이게 핵융합의 전부다. 대표적으로 수소의 동위원소인 중수소와 삼중수소를 헬륨으로 융합시키는 방식이 쓰인다. 이 과정에서 질량 일부가 에너지로 바뀌는데, 태양 내부 반응과 원리가 똑같다. 문제는 이 반응을 일으키려면 섭씨 1억 도가 넘는 플라스마를 안정적으로 가둬야 한다는 것. 말은 쉬운데, 실제로는 이게 업계 전체의 발목을 잡아온 난제다. 구현 방식은 스타트업마다 제각각이다.

    • 토카막 방식: 도넛 모양 자기장으로 플라스마를 가두는, 가장 널리 쓰이는 구조다. ITER와 커먼웰스 퓨전 시스템스가 이 방식을 택했다
    • 관성 가둠 방식: 레이저로 연료 알갱이를 순간 압축·점화한다. 미국 국립점화시설(NIF)이 이 방식으로 순에너지 이득을 처음 입증해냈다
    • 자화 표적 융합: 자기장과 기계적 압축을 섞은 방식이다. 제너럴 퓨전, 헬리온 에너지 등이 이 길을 가고 있다

    핵분열(원자력)과는 뭐가 다른가

    기존 원자력 발전은 우라늄처럼 무거운 원자핵을 쪼개는 핵분열을 이용한다. 핵융합은 정반대다. 가벼운 핵을 합친다. 이 차이가 안전성과 폐기물 문제로 고스란히 이어진다.

    • 핵분열은 연쇄반응이 통제를 벗어나면 노심 용융 같은 사고로 번지지만, 핵융합은 반응 조건이 조금만 흐트러져도 그 자리에서 멈춘다
    • 핵분열은 수만 년 관리해야 하는 고준위 방사성 폐기물을 남기는 반면, 핵융합 부산물은 반감기가 훨씬 짧다
    • 연료도 다르다. 중수소는 바닷물에서 얻고 삼중수소는 리튬으로 증식할 수 있어 자원 고갈 걱정이 크지 않다

    대신 반응 자체를 일으키는 공학적 난이도가 압도적으로 높다. 이게 핵융합의 발목을 오래 잡아온 이유다.

    돈이 몰리는 진짜 이유, AI 전력 수요

    예전 핵융합 투자는 기후변화 대응이라는 서사에 기댄 경우가 많았다. 최근엔 무게중심이 완전히 옮겨갔다. AI 데이터센터가 잡아먹는 전력량이 기하급수적으로 늘면서, 빅테크가 24시간 안정적으로 공급되는 무탄소 전원을 직접 확보하겠다고 나선 것이다. 마이크로소프트가 헬리온 에너지와 전력구매계약을 맺고 2028년부터 전기를 공급받기로 한 게 대표적인 사례. 구글도 TAE 테크놀로지스 등에 지분 투자를 이어왔다. 태양광·풍력만으로는 감당하기 힘든 AI 인프라의 기저 전력 수요가 핵융합 자금 조달의 새 명분이 된 셈이다. 여기에 2022년 NIF의 순에너지 이득 달성 같은 기술적 이정표까지 겹치면서, 투자자들 사이에서 “이제는 진짜 될지도 모른다”는 쪽으로 마음이 기운 흐름도 무시하기 어렵다.

    자금 쓸어담은 핵융합 스타트업들

    업계 전체 누적 투자액 70억 달러 가운데 상당 부분을 가져간 곳들은 대략 이렇다.

    • 커먼웰스 퓨전 시스템스: MIT 연구진이 세운 회사. 소형 고자기장 토카막을 앞세워 업계에서 가장 많은 자금을 유치한 곳 중 하나다. 빌 게이츠, 구글 등이 투자자 명단에 올라 있다
    • TAE 테크놀로지스: 1998년 설립, 업계에서 가장 오래된 축에 속한다. 중성자를 거의 안 내놓는 비방사성 연료 조합을 연구 중이다
    • 헬리온 에너지: 샘 올트먼이 개인 투자한 곳으로 유명하다. 마이크로소프트와 전력 공급 계약까지 맺었다
    • 제너럴 퓨전: 캐나다 기업, 자화 표적 융합 방식을 쓴다
    • 토카막 에너지: 영국 기반, 구형 토카막으로 소형화를 노린다
    • 잽 에너지, 퍼시픽 퓨전 같은 후발주자들도 최근 대형 라운드를 잇달아 터뜨리며, 자금이 소수 기업에만 몰리던 구도를 조금씩 흔들고 있다

    그래서, 진짜 걸림돌은 뭔가

    투자금이 몰린다고 상용화가 코앞이라는 뜻은 아니다. 실험실에서 순에너지 이득을 낸 사례는 있었지만, 이건 단발성 점화로 얻은 결과다. 발전소처럼 반응을 계속 유지하는 것과는 차원이 다른 얘기다. 남은 과제를 추리면 이렇다.

    • 중성자 폭격을 수십 년 견디는 노벽 소재 개발
    • 삼중수소를 안정적으로 증식·공급하는 시스템 구축
    • 플라스마 유지 시간을 초 단위가 아니라 시간 단위로 늘리는 제어 기술
    • 발전 단가를 기존 전력망과 겨룰 수준까지 낮추는 작업

    업계 관계자들이 말하는 현실적 목표는 2030년대 초중반 시범 발전소 가동, 상업용 발전소는 2040년대 전후다. 에너지 인프라 프로젝트는 원래 예정보다 늦어지는 경우가 흔하다. 이 일정도 보수적으로 봐야 한다는 시각이 많다. 솔직히 이 부분은 늘 그래왔다.

    개인 투자자가 발 담글 방법은 있나

    핵융합 스타트업 대부분은 비상장이다. 벤처캐피털과 소수 전략적 투자자 위주로 자금을 조달한다. 개인이 이들 지분을 직접 사들이는 방법은 사실상 없다고 보는 게 맞다. 다만 간접적으로 노출을 늘릴 방법은 있다.

    • 핵융합 스타트업에 전략적 투자를 집행한 상장 에너지·엔지니어링 대기업 주식을 통한 간접 노출
    • 원자력·청정에너지 테마 ETF 중 일부는 핵융합 관련 공급망 기업을 담고 있어 구성 종목 확인이 필요
    • 일부 핵융합 스타트업이 향후 상장 가능성을 내비치고 있어, IPO 시점을 지켜보는 것도 한 방법

    다만 상용화까지 남은 기간이 길고 기술적 불확실성도 크다. 단기 수익을 노리는 투자보다는 장기적 관점에서 접근할 영역이라는 점은 분명히 해두는 게 좋다.

    결국 관건은 2030년대 시범 발전소

    핵융합은 수십 년간 “곧 된다”는 말만 반복해온 기술이다. 이번 투자 붐도 회의적으로 보는 시선이 여전히 많다. 다만 이번엔 상황이 좀 다르다는 신호도 있다. 정부 주도 연구를 넘어 민간 자본이 70억 달러 규모로 뭉쳤고, AI발 전력 수요라는 구체적인 구매자까지 등장했다. 기술적으로는 여전히 갈 길이 멀다. 그래도 자금과 수요, 이 두 축이 동시에 갖춰진 건 이번이 처음이라고 봐도 무방하다. 2030년대 시범 발전소가 실제로 전력망에 전기를 흘려보내는지, 이게 이 기술이 진짜인지 가려줄 첫 시험대가 될 것이다.

    출처: TechCrunch