소식

  • 아이클라우드 고급 데이터 보호(ADP), 애플도 못 여는 잠금장치 켜는 법

    아이클라우드 고급 데이터 보호(ADP), 애플도 못 여는 잠금장치 켜는 법

    아이클라우드에 올라간 사진, 메모, 백업 파일. 이걸 애플 직원조차 들여다볼 수 없게 막아주는 기능이 있다. 의외로 아는 사람이 적다. 이름은 고급 데이터 보호, 영어로 Advanced Data Protection, 줄여서 ADP다. 최근 각국 정부와 애플 사이에 이 기능을 두고 신경전이 벌어지면서 검색량이 확 늘었다. 대체 뭐길래 정부까지 나서서 문제 삼는 걸까. 아이폰에서 켜는 방법까지 하나씩 짚어본다.

    아이클라우드, 원래 이 정도는 안전하다

    아이폰을 쓰면 사진, 메시지, 백업이 자동으로 아이클라우드에 쌓인다. 전송 중에도, 서버에 저장된 상태에서도 암호화는 걸려 있다. 문제는 여기부터다. 대부분 데이터는 애플이 암호화 키를 같이 갖고 있다. 해커는 못 뚫는다. 하지만 애플 자신, 혹은 법적 요청을 받은 수사기관은 열어볼 수 있다는 뜻이다.

    기본값 상태에서 종단간 암호화가 걸려 있는 항목은 이렇다.

    • 건강 데이터
    • 키체인에 저장된 비밀번호
    • 아이메시지와 페이스타임 대화 내용
    • 애플페이 및 결제 정보
    • Wi-Fi 비밀번호

    반대로 사진, 메모, 아이클라우드 백업, 알림 같은 항목은 기본값에서 애플이 키를 같이 쥐고 있다.

    ADP를 켜면 뭐가 바뀌나

    고급 데이터 보호(ADP)를 켜면 얘기가 달라진다. 암호화 대상이 23개 카테고리로 늘어난다. 사진, 메모, 기기 백업, 음성 메모, 사파리 북마크까지 전부 종단간 암호화 안으로 들어온다. 이걸 풀 수 있는 키는 이제 사용자 기기에만 있다. 애플 서버엔 저장되지 않는다. 법원 명령이 와도 애플이 넘길 게 애초에 없는 구조가 되는 셈이다.

    예외는 있다. 아이클라우드 메일, 연락처, 캘린더는 ADP를 켜도 표준 암호화로 남는다. 다른 이메일 서비스나 캘린더 앱과 호환을 맞춰야 해서다.

    정부는 왜 이걸 껄끄러워할까

    수사기관 입장에선 종단간 암호화가 골칫거리다. 범죄 수사 중 클라우드에 저장된 증거에 손을 못 대기 때문. 그래서 일부 국가는 기술 기업에 ‘백도어’를 요구한다. 특정 조건에서만 열리는 우회 통로를 심으라는 얘기다.

    문제는 그 통로를 정부만 쓴다는 보장이 없다는 것. 보안 연구자들은 백도어가 생기는 순간 해커나 적대적 국가도 같은 구멍을 노릴 수 있다고 지적한다. 자물쇠에 만능열쇠를 하나 더 달면, 그 열쇠를 노리는 사람도 같이 늘어난다는 논리다. 애플은 이런 요구를 받을 때마다 기능 자체를 해당 국가에서 내려버리는 방식으로 대응해왔다. 백도어를 만드느니 서비스를 제한하는 쪽을 택해온 것.

    ADP 켜는 법, 순서대로

    설정 자체는 어렵지 않다.

    • iOS 16.2 이상, 아이패드OS 16.2 이상, macOS 벤투라 13.1 이상이 필요하다
    • 설정 앱 → 맨 위 애플 계정 이름 → iCloud → 고급 데이터 보호 순으로 들어간다
    • ‘보호 켜기’를 누르고 안내에 따라 복구키 또는 신뢰할 수 있는 연락처를 등록한다
    • 로그인된 다른 모든 기기도 최신 OS로 업데이트되어 있어야 한다

    구형 기기가 최신 OS를 못 받으면, ADP를 켜는 순간 그 기기의 아이클라우드 로그인이 풀릴 위험이 있다. 켜기 전에 쓰고 있는 기기 목록부터 확인하는 게 안전하다.

    켜기 전에 이건 꼭 확인

    ADP의 핵심은 애플조차 키를 안 갖는다는 것. 장점이자 동시에 위험 요소다.

    • 비밀번호와 복구키를 동시에 잃어버리면 애플 고객센터도 데이터를 복구해줄 방법이 없다
    • 복구 연락처(가족이나 지인의 기기)를 미리 등록해두면 비상 상황에 도움이 된다
    • 복구키는 종이에 적어 금고나 별도 장소에 보관하는 편이 낫다
    • 일부 웹 기반 iCloud.com 접근이나 서드파티 백업 도구와의 호환에 제약이 생길 수 있다

    이 기능, 누구한테 필요한가

    기자, 인권 활동가, 변호사, 기업 임원처럼 민감한 자료를 다루는 사람에겐 ADP가 확실한 안전판이다. 데이터 유출이나 계정 탈취가 터져도 암호화된 내용 자체는 안 열린다.

    반대로 평범한 사용 패턴이라면 기본 암호화만으로 충분한 경우가 많다. 편의성 손실을 감수할 만큼 민감한 데이터가 없다면, 복구키 관리 부담이 오히려 더 크게 느껴질 수도 있다. 이건 좀 갈리는 지점이다.

    아이클라우드 말고 다른 선택지

    클라우드 백업을 다른 방식으로 관리하고 싶다면 몇 가지가 있다.

    • 구글 드라이브: 저장 시 암호화는 걸리지만 키를 구글이 보유해 종단간 암호화는 아니다
    • 마이크로소프트 원드라이브: 개인 보관함(Personal Vault) 기능으로 일부 파일만 추가 보호가 가능하다
    • 맥 파인더나 아이튠즈로 만드는 로컬 암호화 백업: 클라우드를 아예 거치지 않아 통제권이 전적으로 사용자한테 있다
    • 프로톤 드라이브 같은 서드파티 서비스: 처음부터 종단간 암호화가 기본값이다

    결국 기준은 하나. 통제권을 얼마나 직접 쥐고 싶은지, 그 대가로 얼마나 번거로움을 감수할지.

    암호화 기능 하나 켜고 끄는 문제처럼 보이지만, 실은 프라이버시와 수사 편의 사이의 오래된 줄다리기다. 아이클라우드에 어떤 데이터를 얼마나 맡길지는 결국 각자 판단할 몫이다.

    출처: TechCrunch

  • 크롬북 vs 윈도우 노트북 비교, 헷갈리는 부분 싹 정리해봤다

    크롬북 vs 윈도우 노트북 비교, 헷갈리는 부분 싹 정리해봤다

    레노버 쪽에서 유출된 이미지에 ‘구글북’이라는 낯선 브랜드가 박힌 노트북과 2-in-1 태블릿이 등장했다. 이름부터 생소하다. 크롬북이랑은 뭐가 다른 건지, 애초에 크롬북이 일반 윈도우 노트북과 어떻게 다른 건지부터 헷갈려하는 사람이 은근 많다. 노트북 매장 가보면 한쪽에 ‘크롬북’ 코너가 따로 있는데, 막상 뭘 사야 할지 감이 안 잡히는 경우 흔하다. 크롬북의 정체부터 2-in-1 노트북 고르는 법까지, 노트북 고를 때 헷갈리는 포인트를 한 번에 정리해봤다.

    크롬북, 정확히 뭘 말하는 걸까

    크롬북은 구글이 만든 크롬OS를 얹은 노트북이다. 윈도우 대신 크롬 브라우저 기반의 가벼운 운영체제가 돌아가는 게 핵심. 부팅하면 몇 초 만에 화면이 뜨고, 대부분 작업을 웹앱이나 안드로이드 앱으로 처리하는 방식이다. 구글 계정으로 로그인하면 문서, 사진, 설정까지 클라우드에 저장되기 때문에 기기를 바꿔도 로그인만 하면 그대로 이어 쓸 수 있다. 이 부분은 솔직히 꽤 편하다.

    최근엔 구글이 크롬OS와 안드로이드를 통합하려는 움직임을 보이면서, 브랜드 이름 자체를 ‘구글북’으로 바꾸려 한다는 이야기도 나온다. 이름이 바뀌어도 저사양 하드웨어에 최적화된 가벼운 OS라는 본질 자체는 크게 안 달라질 가능성이 높다.

    크롬북 vs 윈도우 노트북, 핵심 차이 5가지

    둘의 차이, 정리하면 대략 이렇다.

    • 운영체제 구조: 크롬북은 브라우저 기반 크롬OS, 윈도우 노트북은 데스크톱 프로그램을 그대로 돌리는 풀 OS다.
    • 프로그램 호환성: 포토샵, 오토캐드 같은 전문 프로그램은 크롬북에 정식 설치가 안 되는 경우가 많다. 웹 버전이나 안드로이드 앱으로 대체해야 한다.
    • 저장공간: 크롬북은 로컬 저장공간이 32~128GB 수준으로 작고, 클라우드 저장을 전제로 설계됐다. 윈도우 노트북은 256GB 이상 SSD가 기본이다.
    • 가격대: 크롬북은 30만원대부터 시작하는 모델이 흔하다. 같은 가격대 윈도우 노트북보다 화면이나 마감이 좋은 경우가 많다.
    • 보안과 관리: 자동 업데이트와 샌드박스 구조 덕분에 바이러스 감염 위험이 낮고, 학교나 회사에서 여러 대를 한꺼번에 관리하기 편하다.

    2-in-1 노트북, 태블릿 겸용은 또 뭐가 다른가

    2-in-1은 힌지가 360도로 꺾이거나 키보드를 완전히 분리할 수 있는 구조를 말한다. 노트북 모드로 타이핑하다가 화면을 뒤로 젖히면 태블릿처럼 그림을 그리거나 필기도 가능하다. 레노버가 유출한 구글북 라인업 중 하나도 이런 2-in-1 태블릿 형태로 알려졌는데, 크롬북 진영에서 2-in-1은 이미 낯설지 않은 폼팩터다.

    2-in-1 고를 때 체크할 부분은 이 정도.

    • 스타일러스 펜 지원 여부와 펜 별매 여부
    • 태블릿 모드에서 무게가 너무 무겁지 않은지, 600g 이하가 편함
    • 힌지 내구성, 오래 쓰면 헐거워지는 제품도 있음
    • 화면 터치 반응 속도

    크롬북이 잘 맞는 사람, 안 맞는 사람

    크롬북, 이런 용도엔 확실히 잘 맞는다.

    • 인터넷 서핑, 문서 작업, 유튜브 시청이 대부분인 경우
    • 학생용 보조 기기나 아이 학습용 노트북이 필요한 경우
    • 배터리를 하루 종일 뽑아 쓰고 싶은 경우, 10시간 이상 가는 모델이 흔함
    • 여러 대를 구입해서 관리해야 하는 학교나 회사 환경

    반대로 이런 경우라면 윈도우나 맥북 쪽이 낫다.

    • 포토샵, 프리미어 같은 전문 편집 프로그램을 써야 하는 경우
    • 회사 전용 프로그램, ERP나 회계 프로그램 등을 설치해야 하는 경우
    • 고사양 게임을 돌리고 싶은 경우

    스펙표에서 놓치면 안 되는 것들

    크롬북이든 2-in-1이든 확인할 항목은 비슷하다.

    • 램(RAM): 4GB는 요즘 기준으로 버겁다. 8GB 이상을 권장한다.
    • 저장공간: 64GB 이상. eMMC보다는 SSD 방식이 체감 속도가 낫다.
    • 프로세서: 인텔 셀러론이나 펜티엄은 저가형, 인텔 코어 i3 이상이나 미디어텍 칩셋은 중급 이상 라인업에 들어간다.
    • 디스플레이: 풀HD(1920×1080) 이상을 고르는 게 눈이 편하다.
    • 배터리: 실사용 기준 8시간 이상 나오는 모델이 안전하다.

    가격대별로 나눠보면 이 정도가 기준이다

    대략적인 기준을 잡아보면 이렇다.

    • 30만~40만원대: 셀러론 칩셋에 4~8GB 램. 웹서핑, 문서 작업 정도의 가벼운 용도에 적합하다.
    • 50만~70만원대: 8GB 램에 SSD 탑재, 화면 품질도 준수한 라인업이 이 구간에 몰려 있다. 2-in-1 모델도 이 가격대부터 등장한다. 나라면 일단 여기서 고를 것 같다.
    • 100만원 이상: OLED 화면, 스타일러스 펜 번들, 프리미엄 마감을 갖춘 플래그십 크롬북·구글북 라인업이다. 윈도우 노트북과 가격이 겹치는 구간이라 용도를 확실히 정하고 고르는 게 낫다. 솔직히 여기서 갈린다.

    결국 뭘 골라야 할까, 핵심만 3줄 요약

    가벼운 용도에 배터리 오래 가는 보조 기기가 필요하면 크롬북, 어쩌면 곧 나올 구글북이 정답에 가깝다. 전문 프로그램을 돌리거나 회사 업무용 소프트웨어가 필수라면 윈도우 노트북을 벗어나기 어렵다. 필기나 그림 작업까지 겸하고 싶다면 2-in-1 폼팩터를 먼저 보고, 스타일러스 지원 여부부터 확인하는 게 순서다. 셋 다 애매하다 싶으면 일단 예산부터 정하고 들어가는 편이 낫다.

    배경 설명은 The Verge 보도를 참고했다.

  • 핏빗 데이터, 애플 헬스로 넘어온다… 아이폰 유저 오래 기다린 소식

    핏빗 데이터, 애플 헬스로 넘어온다… 아이폰 유저 오래 기다린 소식

    핏빗을 손목에 차고 아이폰으로 하루를 사는 사람들, 은근히 답답한 게 하나 있었다. 핏빗이 열심히 재준 걸음 수, 심박수, 수면 시간. 이 데이터가 정작 아이폰 기본 건강 앱, 애플 헬스로는 단 한 줄도 안 넘어갔다. 구글이 이 벽을 드디어 허물기 시작했다.

    구글 헬스 5.05, 핵심만 짚으면

    9to5Mac이 먼저 전한 소식이다. 구글 헬스 앱 5.05 버전부터 핏빗 데이터를 애플 헬스에 직접 연결할 수 있다. 방법도 어렵지 않다. 구글 헬스 앱 열고, 프로필 아이콘 탭, ‘파트너 앱(Partner apps)’ 메뉴에서 애플 헬스 선택. 끝.

    연동만 마치면 걸음 수, 운동 기록, 심박수 같은 생체 데이터가 애플 헬스에 알아서 쌓인다. 데이터를 일일이 손으로 옮기거나 브리지 앱 따로 깔 필요, 이제 없다. 아침 조깅 마치고 핏빗 확인한 다음 다른 앱 또 열 필요 없이, 화면 하나에서 그날 활동량을 다 볼 수 있게 된 셈이다.

    왜 이제껏 안 열렸나

    핏빗은 2007년 창업한 웨어러블 전문 브랜드다. 구글이 2021년 초 21억 달러(약 2조9000억원)를 들여 인수했다. 인수 이후 핏빗 앱은 구글 생태계 쪽으로 무게중심을 옮겼고, 경쟁사인 애플 건강 플랫폼과는 계속 선을 그어왔다.

    그 사이 아이폰과 핏빗을 같이 쓰던 사람들은 제3자 브리지 앱을 돌리거나, 두 앱을 번갈아 확인하는 번거로움을 견뎌야 했다. 구글과 애플이 각자 이용자를 자기 생태계 안에 붙잡아두려던 결과이기도 하다. 두 회사가 스마트폰 운영체제부터 경쟁 관계니, 데이터 개방에 소극적이었던 것도 이상한 일은 아니다.

    그래서 뭐가 편해지는데

    • 애플워치와 핏빗 같이 쓰는 사람도 운동 기록 한 화면에서 확인
    • 수면, 식단 관리 등 애플 헬스 연동 서드파티 앱에서 핏빗 데이터까지 함께 활용
    • 병원 진료 때 애플 헬스 공유 기능 하나로 핏빗 기록까지 한 번에 전달

    핏빗 기기나 구글 픽셀 워치 쓰면서 아이폰을 메인폰으로 쓰는 사람들에게는 반가운 변화. 그동안은 러닝 앱이나 식단 기록 앱 고를 때도 애플 헬스 연동 여부부터 따져야 했는데, 이제 핏빗 이용자도 선택지가 넓어졌다.

    다만, 완벽한 건 아니다

    이번 업데이트, 핏빗에서 애플 헬스로만 흐르는 단방향 연동이다. 애플 헬스에 쌓인 다른 앱 기록을 거꾸로 핏빗으로 가져오는 기능은 빠져 있다. 이건 좀 아쉬운 부분.

    배포 방식도 전 세계 동시가 아니라 서버 쪽에서 단계적으로 열리는 구조다. 구글 헬스 앱을 최신 버전으로 올려도 며칠은 기다려야 연동 메뉴가 뜨는 경우가 있다. 메뉴가 안 보이면 앱 업데이트 여부, 아이폰 iOS 버전, 애플 헬스 권한 설정부터 다시 확인해보는 게 순서다. 구형 핏빗 기기는 애초에 앱 업데이트 지원이 끊긴 경우도 있다. 자신의 기기가 여전히 지원 목록에 있는지부터 짚어보는 편이 낫다.

    국내 시장엔 어떤 의미

    국내는 갤럭시 워치와 애플워치 점유율이 워낙 높아 핏빗 사용자 비중 자체는 크지 않다. 그래도 해외 직구로 핏빗을 구매했거나 구글 픽셀 워치를 쓰는 사람, 예전 핏빗 기기를 그대로 쓰는 사람들에게는 확실한 편의 개선이다.

    눈여겨볼 곳은 삼성이다. 삼성 헬스는 지금도 애플 헬스와 직접 연동을 지원하지 않는다. 갤럭시 워치와 아이폰을 함께 쓰는 사람들은 여전히 서드파티 앱에 의존해야 한다. 구글이 경쟁 플랫폼에 먼저 데이터 문을 연 이번 행보, 삼성 쪽에도 비슷한 요구로 이어질 여지가 있다. 마이헬스웨이처럼 국내에서 추진 중인 개인건강기록(PHR) 사업 확산과 맞물려, 플랫폼 간 건강 데이터 개방은 앞으로도 국내 디지털 헬스케어 논의에서 계속 나올 주제로 보인다. 웨어러블 브랜드와 상관없이 내 건강 데이터를 어디서든 확인하는 흐름이 자리 잡으면, 결국 웃는 쪽은 이용자다.

    출처: The Verge

  • 충전하면서 폰 쓰면 배터리 진짜 상할까, 리튬이온 배터리 충전 원리로 짚어봤다

    충전하면서 폰 쓰면 배터리 진짜 상할까, 리튬이온 배터리 충전 원리로 짚어봤다

    지하철에서 배터리 15% 뜨면 다들 약속한 듯 케이블부터 찾는다. 근데 충전선 꽂아둔 채로 유튜브 보거나 게임 켜면 배터리가 더 빨리 망가진다는 얘기, 다들 한 번쯤 들어봤을 거다. 결론부터 말하면 반은 맞고 반은 틀렸다. 리튬이온 배터리가 실제로 어떻게 충전되는지, 충전 중 사용이 진짜 문제 되는 순간은 언제인지, 배터리 오래 쓰려면 어떤 습관을 들여야 하는지 하나씩 짚어본다.

    충전하면서 써도 되냐고 묻는다면

    답부터 하면 이거다. 써도 된다. 단, 조건에 따라 다르다. 요즘 스마트폰엔 배터리 관리 칩, 흔히 BMS라 부르는 게 내장돼 있어서 과충전이나 과전압을 자동으로 막아준다. 그래서 충전선 꽂은 채로 카톡 보내거나 웹서핑하는 정도로는 배터리 수명에 별 타격이 없다. 진짜 문제는 고사양 게임이나 4K 영상 촬영처럼 CPU와 GPU를 풀로 돌리는 작업을 충전 중에 같이 할 때다. 이 조합이 배터리 수명을 깎아먹는 진짜 변수다.

    리튬이온 배터리, 충전 원리부터 짚어보면

    스마트폰 배터리는 거의 다 리튬이온 방식이다. 충전할 때 리튬 이온이 양극에서 음극으로 이동하면서 에너지를 저장하는데, 이 과정에서 열이 난다. 초반엔 정전류, 그러니까 빠른 속도로 채우다가 80% 근처부터는 정전압 방식으로 천천히 채운다. 급속충전기가 광고하는 ’30분에 50% 충전’ 같은 수치도 사실 이 초반 정전류 구간 얘기다. 마지막 20%는 배터리 보호 때문에 일부러 속도를 늦추는 거고.

    충전 중 사용하면 진짜 벌어지는 일

    핵심은 발열이다. 충전 자체도 열을 내는데, 여기에 게임이나 영상 촬영, 내비게이션처럼 프로세서를 계속 굴리는 작업이 겹치면 배터리 온도가 눈에 띄게 오른다. 리튬이온 배터리는 고온에 자주 노출될수록 화학적 열화가 빨라지는 성질이 있다. 한두 번 그런다고 당장 상하지는 않는다. 근데 매일 몇 시간씩 충전하면서 고사양 게임을 반복하면 얘기가 달라진다. 1~2년 뒤 배터리 용량이 눈에 띄게 줄어드는 걸 체감하게 된다. 반대로 문자 확인이나 음악 재생 정도의 가벼운 사용은? 발열이 미미해서 걱정할 수준도 아니다.

    배터리 수명 갉아먹는 진짜 원인들

    사실 충전 중 사용보다 더 크게 배터리를 망가뜨리는 습관들이 따로 있다.

    • 고온 환경 방치 – 여름철 차 안이나 직사광선 아래 폰 두는 게 충전 중 게임보다 훨씬 치명적이다.
    • 0%까지 완전 방전 – 배터리를 자주 완전히 소진시키면 셀 자체에 스트레스가 쌓인다.
    • 100% 완충 상태로 장시간 방치 – 케이스 씌운 채 밤새 충전기에 꽂아두면 열이 잘 안 빠진다.
    • 정품 아닌 저가 충전기 사용 – 전압이 들쭉날쭉해서 배터리 셀에 미세한 손상을 줄 여지가 있다.
    • 고온에서 급속충전 반복 – 급속충전 자체는 안전한데, 이미 더운 환경에서 계속 쓰면 발열이 배로 는다.

    배터리 오래 쓰려면 이 5가지만 지키자

    배터리 수명 최대한 늘리고 싶다면 아래 습관들 챙겨보자.

    • 가능하면 20~80% 구간에서 충전하고 쓰는 걸 반복하는 게 배터리 화학적 스트레스를 줄이는 방법이다.
    • 충전 중 고사양 게임이나 장시간 영상 촬영은 피하고, 꼭 해야 한다면 케이스라도 벗겨서 방열을 도와주자.
    • 침대나 소파처럼 열이 갇히는 곳에서 충전하지 말고, 통풍되는 평평한 곳에 두는 게 낫다.
    • 최신 아이폰과 갤럭시엔 배터리 보호 모드, 그러니까 최적화 충전이나 충전 한도 설정 기능이 있는데 켜두면 완충 상태로 오래 방치되는 걸 막아준다.
    • 정품 또는 인증된 서드파티 충전기를 쓰고, 케이블 피복이 벗겨졌으면 바로 교체하자.

    아이폰과 갤럭시, 충전 관리 방식은 다를까

    애플은 iOS에 ‘최적화된 배터리 충전’ 기능을 넣어서 사용 패턴을 학습해 100% 도달 시점을 자동으로 늦춘다. 삼성 갤럭시는 설정에서 충전 한도를 85%로 제한하는 옵션을 제공하고. 두 방식 다 목적은 같다. 배터리가 100%에 머무는 시간을 최소화해서 셀 열화를 늦추는 것. 게이밍폰 브랜드들은 아예 게임 중 충전 시 발열을 우회하는 ‘바이패스 충전’ 기능을 넣기도 하는데, 배터리를 거치지 않고 시스템에 직접 전력을 공급하는 방식이라 발열 걱정이 훨씬 덜하다.

    자주 묻는 질문 셋

    Q. 밤새 충전기 꽂아두면 배터리 터지나요?
    요즘 폰들은 100% 충전되면 자동으로 전류 공급을 끊는 회로가 있어서 폭발 위험은 거의 없다. 다만 완충 상태로 오래 두면 수명이 조금씩 줄어드는 정도다.

    Q. 무선 충전이 유선보다 배터리에 더 안 좋나요?
    무선 충전은 전력 변환 과정에서 열이 더 많이 나는 편이라, 같은 조건이면 유선 충전보다 배터리에 조금 더 부담을 줄 여지가 있다.

    Q. 배터리 교체 시기는 어떻게 판단하나요?
    아이폰은 설정에서 배터리 성능 상태를, 갤럭시는 배터리 및 디바이스 케어 메뉴에서 최대 용량 비율을 확인하면 된다. 80% 아래로 떨어지면 교체를 고려할 시점이다.

    출처: Engadget

  • 가정용 휴머노이드 로봇 비교, 뉴오·피규어·옵티머스 뭐가 다를까

    가정용 휴머노이드 로봇 비교, 뉴오·피규어·옵티머스 뭐가 다를까

    손끝 하나가 늘 말썽이었다. 로봇 팔이 제아무리 정교하게 움직여도 계란을 깨거나 프라이팬을 뒤집는 순간엔 어김없이 삐걱댔다. 최근 로봇 스타트업 1X가 공개한 가정용 휴머노이드는 이 마지막 관문을 넘어서는 듯한 모습을 보여줬다. 거창한 목적이 아니다. 저녁 차리고 설거지하는, 지극히 평범한 로봇이라는 점이 오히려 눈길을 끈다.

    왜 갑자기 ‘집안일 로봇’이 화두가 됐나

    AI 업계는 그동안 거대언어모델과 이미지 생성처럼 화려한 결과물에만 매달려 왔다. 세탁물 개기, 식기세척기에 그릇 넣기, 계란 프라이 뒤집기. 이런 건 오랫동안 로봇 기술의 사각지대였다. 손가락 관절 수십 개를 동시에 제어하면서 미끄럽거나 깨지기 쉬운 물체를 다루는 일, 텍스트를 생성하는 것과는 아예 차원이 다른 문제다. 그래서였을까. 로봇 손이 계란 하나 안 깨고 옮기는 영상 하나가 챗봇 데모보다 더 큰 반향을 일으키는 일도 생긴다.

    손이 곧 기술력이다 – 그립이 유독 어려운 이유

    사람 손은 관절 수십 개, 촉각 센서 수만 개로 이루어져 있다. 로봇공학자들은 이걸 ‘소프트 매니퓰레이션(soft manipulation)’이라 부르는데, 힘 조절에 실패하면 결과가 극단으로 갈린다.

    • 힘을 너무 약하게 주면 물체를 놓친다
    • 힘을 너무 세게 주면 계란이나 유리컵이 깨진다
    • 표면 마찰력이 매번 달라져 일정한 힘 제어가 통하지 않는다

    이 문제를 풀려면 촉각 센서, 실시간 힘 피드백, 방대한 시연 데이터로 학습한 모방 학습(imitation learning) 모델이 다 같이 필요하다. 요즘 공개되는 로봇들이 유독 손을 강조하는 이유, 바로 여기 있다.

    1X 뉴오, 피규어, 테슬라 옵티머스 – 뭐가 다른가

    가정용·산업용 휴머노이드 시장엔 몇몇 주요 플레이어가 자리를 잡아가는 중이다.

    • 1X 뉴오(NEO) – 가정 내 사용을 목표로 설계된 모델. 무게를 가볍게 하고 천 소재 외피를 씌워 안전성을 강조한다. 세탁, 청소, 조리 보조 작업에 초점을 맞췄다.
    • 피규어(Figure) – 자동차 공장 물류 작업에서 먼저 실전 투입을 시작했고, 이후 가정용 확장을 준비 중이다. 자연어 명령 수행 능력이 강점이다.
    • 테슬라 옵티머스 – 자동차 생산 라인의 대량생산 노하우를 그대로 적용해 단가를 낮추는 전략을 쓴다. 목표 가격대를 2만~3만 달러 수준으로 제시해왔다.
    • 유니트리(Unitree) 등 중국 업체 – 하드웨어 단가를 크게 낮춘 모델을 잇달아 내놓으며 가격 경쟁의 축을 흔들고 있다.

    공통점은 하나. 걷고 뛰는 능력보다 손으로 뭔가를 섬세하게 다루는 능력을 앞다퉈 자랑하기 시작했다는 점이다.

    가정용 로봇, 실제로 얼마고 언제 살 수 있나

    업체마다 내놓는 목표 가격은 제각각이지만, 대체로 고급 전기차 한 대 값이나 그 이하를 지향한다. 다만 실제 소비자 대상 판매는 아직 초기 단계. 대부분 기업 대상 파일럿이나 예약 판매 형태로 시작하는 경우가 많다. 배터리 지속시간, 낙상 시 안전성, 원격 조작 필요 여부는 구매 전 반드시 확인해야 할 항목이다. 완전 자율 작동이 아니라 원격 조종자가 개입하는 ‘텔레오퍼레이션’ 방식으로 시연되는 경우도 적지 않다는 것, 눈여겨볼 부분이다.

    AI가 먼저 대체하는 건 사무직이 아니라 이쪽일지도

    그동안 자동화 논의는 주로 사무직, 콜센터, 번역처럼 텍스트 기반 업무에 쏠려 있었다. 손끝 기술이 발전하면서 조리 보조, 청소, 물류 상하차처럼 몸을 쓰는 영역도 대체 대상으로 떠오르고 있다. 경제학자들이 서명한 공개서한이 AI발 일자리 위협을 경고한 것도 이런 흐름과 무관하지 않다. 요리처럼 손기술과 판단력이 함께 필요한 일조차 더는 예외가 아니라는 신호로 읽힌다.

    결국 지금 따져봐야 할 체크포인트 3가지

    가정용 휴머노이드 구매나 도입을 고려한다면 이 세 가지부터 따져보는 게 좋다.

    • 작업 범위 – 단순 이동·운반인지, 조리처럼 정교한 조작까지 포함하는지
    • 자율성 수준 – 완전 자율인지, 사람이 원격으로 개입하는 구조인지
    • 사후 지원 – 소프트웨어 업데이트, 부품 교체, AS 정책이 마련돼 있는지

    화려한 프로모션 영상 한 편보다 이 세 가지 기준이 실제 사용 경험을 훨씬 정확히 예측해준다. 기술은 빠르게 좋아지고 있지만, 손끝의 정교함만큼은 여전히 가장 늦게 완성되는 마지막 퍼즐 조각으로 남아 있다.

    출처: MIT Tech Review AI

  • 프롬프트 인젝션이란? AI 보안 구멍, 패치로는 못 막는 이유

    프롬프트 인젝션이란? AI 보안 구멍, 패치로는 못 막는 이유

    메일 요약 좀 해달라고 AI한테 맡겼다가 계좌 정보까지 통째로 빠져나간 사례가 실제로 보고됐다. 범인은 해커도 아니고, 이메일 본문 속에 숨어있던 몇 줄짜리 명령어였다. 이런 수법을 프롬프트 인젝션이라 부르는데, 국제 머신러닝 학회 ICML에서 나온 논문 하나가 “이건 근본적으로 막을 방법이 없다”는 결론을 내면서 업계가 시끄러워졌다. 챗GPT, 클로드, 제미나이 쓰는 사람이라면 한 번은 짚고 가야 할 얘기다.

    프롬프트 인젝션, 정확히 뭘 말하는 걸까

    원래 하려던 일과 다른 명령을 몰래 끼워 넣어서 AI가 엉뚱한 행동을 하게 만드는 공격이다. SQL 인젝션이 데이터베이스 쿼리에 악성 코드를 심는 방식이랑 비슷하다고 보면 된다. 다만 프롬프트 인젝션은 AI가 읽는 텍스트 안에 지시문을 숨긴다는 게 다르다. 진짜 문제는 여기서 생긴다. LLM은 사용자가 직접 던진 질문외부에서 끌어온 데이터를 구분하지 못한다. 둘 다 똑같은 텍스트로 취급되니까, 이메일 본문이나 웹페이지, PDF 파일 안에 명령어 몇 줄 심어두면 모델이 그걸 진짜 지시로 착각해버린다.

    왜 패치 하나로 안 끝날까

    일반 소프트웨어 취약점은 패치 한 번 돌리면 대개 해결된다. 근데 프롬프트 인젝션은 LLM 설계 자체에서 나온 구조적 문제라 얘기가 다르다. 앞서 언급한 논문은, 모델이 지시문과 데이터를 구분하는 별도 채널을 갖추지 않는 이상 어떤 필터나 규칙을 얹어도 우회로가 생긴다고 못 박는다. 방화벽 하나 세운다고 끝나는 일이 아니다. 새로운 우회 문장이 나올 때마다 계속 땜질해야 하는 구조랄까. 지금까지 나온 방어책들도 대부분 특정 패턴만 막는 임시방편에 가깝다. 문장 어순만 살짝 바꿔도 뚫리는 경우가 허다하다.

    직접 공격이랑 간접 공격, 뭐가 다른가

    공격 방식은 크게 두 가지로 나뉜다.

    • 직접 인젝션: 챗봇 창에 사용자가 직접 “이전 지시는 무시하고 이렇게 답해”라고 입력하는 방식
    • 간접 인젝션: 이메일, 웹페이지, 문서 파일처럼 AI가 나중에 읽을 콘텐츠 안에 악성 명령을 미리 심어두는 방식

    둘 중 더 위험한 쪽은 간접 인젝션이다. 공격자가 피해자의 AI랑 직접 대화할 필요조차 없다. 피해자가 평소 자주 쓰는 이메일이나 웹사이트에 덫만 놓으면 끝. AI 검색 요약 기능이나 브라우저 자동화 에이전트가 늘면서 이런 유형의 공격 표면도 같이 넓어지는 추세다.

    실제로 터진 사고들

    협업 툴에 붙은 AI 에이전트가 악성 이슈 코멘트를 읽고 내부 코드나 API 키를 유출한 사례가 있었다. 이력서 파일에 흰 글씨로 지시문을 숨겨서 채용 AI가 무조건 “적합” 판정을 내리게 만든 사례도 있다. 브라우저를 대신 조작하는 AI 에이전트한테 가짜 쇼핑몰 페이지를 읽히면 사용자 몰래 결제까지 진행시킨다는 실험 결과도 나왔다. 아직 대형 금융사고로 번진 사례는 드물다. 근데 공격 난이도가 낮은 편이라 보안 담당자들 입장에선 긴장할 수밖에 없다.

    기업들이 쓰는 방어책

    완벽한 해법은 없어도 피해를 줄이는 방법은 있다.

    • 권한 최소화: AI 에이전트한테 꼭 필요한 권한만 주고, 결제나 파일 삭제 같은 민감한 작업은 사람이 한 번 더 확인하게 한다
    • 입력 출처 분리: 사용자 지시와 외부 문서를 시스템 프롬프트 단계부터 구분해서 표시한다
    • 샌드박스 실행: AI가 돌리는 코드나 명령을 격리된 환경에서만 실행해서 실제 시스템에 손을 못 대게 막는다
    • 이상 행동 탐지: 평소와 다른 API 호출 패턴이 잡히면 바로 세션을 끊는 모니터링 체계를 둔다

    구글, 마이크로소프트, 앤스로픽 같은 회사들이 자체 레드팀 굴리면서 이런 공격 시나리오를 상시로 점검하는 것도 같은 이유다.

    개인이 챙기면 좋은 습관

    일반 사용자 입장에서도 몇 가지만 신경 쓰면 위험을 줄일 여지가 있다.

    • 출처 불분명한 이메일이나 문서를 AI한테 그대로 요약·처리시키지 않기
    • AI 브라우저 확장 프로그램이나 자동화 툴에 결제, 계정 접근 권한을 폭넓게 주지 않기
    • AI가 갑자기 평소와 다른 답변이나 링크를 내놓으면 한 번 의심해보기
    • 업무용 민감 정보는 외부 데이터를 같이 읽는 AI 도구에 올리지 않기

    기술적으로 완벽히 막을 수 없는 문제라면, 결국 사용자 쪽에서 노출 표면을 줄이는 게 제일 현실적인 대응이다.

    핵심만 3줄 요약

    정리해보자. 프롬프트 인젝션은 LLM이 지시문과 데이터를 구분 못 하는 구조적 한계에서 나온다. 패치 하나로 끝날 문제가 아니라 권한 관리, 입력 분리, 모니터링을 겹겹이 쌓아야 하는 영역이다. AI 에이전트가 이메일 읽고 결제하고 코드까지 실행하는 시대로 갈수록, 이 취약점 마주칠 일은 늘어난다고 봐야 한다. AI 도구를 업무에 들이는 조직이라면 편의성만큼이나 권한 설계부터 먼저 점검해볼 일이다.

    출처: MIT Tech Review AI

  • 엑스박스 또 가격 인상…영국·유럽에서 30만원 가까이 뛴다

    엑스박스 또 가격 인상…영국·유럽에서 30만원 가까이 뛴다

    엑스박스 시리즈X 1TB 디스크 에디션, 영국에서 170파운드 오른다. 유럽은 200유로. 원화로 치면 30만원 안팎이 하루아침에 얹히는 셈이다. 콘솔 하나 장만하려고 벼르던 사람 입장에선 썩 반가운 소식은 아니다.

    지난 6월, 마이크로소프트가 처음 가격 인상을 발표했을 때는 미국 가격만 공개됐었다. 영국과 유럽 수치는 두 달을 더 기다려야 했는데… 막상 뚜껑을 열어보니 인상 폭이 예상보다 컸다. 콘솔 세대 중반에 이 정도로 값을 올리는 사례, 흔치 않다. 반응이 심상치 않은 이유다.

    모델별로 뜯어보면 이 정도 뛴다

    더버지가 전한 내용을 보면, 인상 폭은 모델마다 다르다. 디스크 드라이브 달린 1TB 시리즈X가 가장 크게 올랐고, 디지털 에디션과 시리즈S는 상대적으로 덜하다.

    • 시리즈X 1TB 디스크 에디션 : 영국 479.99파운드→649.99파운드, 유럽 549.99유로→749.99유로
    • 시리즈X 디지털 에디션 1TB : 두 지역 모두 두 자릿수 파운드·유로대 인상
    • 시리즈S : 인상 폭은 작지만 체감은 여전하다

    같은 모델이 몇 달 사이 두 번째로 값이 뛰었다. 6월 미국 인상 소식을 이미 접했던 소비자라면, 이번 발표가 더 씁쓸할 만하다. 신형 콘솔을 기다리던 대기 수요, 상당수는 중고 시장이나 전 세대 모델로 눈을 돌릴 가능성도 있다. 실제로 북미 커뮤니티에서는 발표 직후 중고 거래 게시글이 눈에 띄게 늘었다는 얘기도 들린다.

    두 달 만에 또? 이유가 뭐길래

    표면적 이유는 관세와 부품 조달 비용. 반도체와 메모리 가격이 오르면서 콘솔 제조 원가 자체가 부담스러워졌고, 여기에 환율 변동까지 겹쳤다는 게 업계 설명이다.

    다만 인상 시점이 신작 라인업 발표나 대형 세일 직후를 피해서, 조용히 이뤄졌다는 점은 눈여겨볼 만하다. 소비자 반발을 최소화하려는 타이밍 선택으로 읽힌다. 마이크로소프트가 콘솔 하드웨어보다 게임패스 같은 구독 서비스 매출 비중을 키우는 쪽으로 무게중심을 옮기고 있다는 분석과도 맞물린다. 콘솔은 원가에 가깝게 팔고, 구독으로 수익을 뽑는 구조 — 이제는 노골적이다.

    게임패스도, 컨트롤러도 슬금슬금

    콘솔 본체만 오른 게 아니다. 게임패스 얼티밋 구독료는 미국 기준 월 29.99달러까지 이미 올라간 상태고, 무선 컨트롤러 같은 주변기기 가격도 인상 대상에 함께 올랐다. 콘솔 하나 사서 게임 몇 개 돌리는 데 드는 총비용, 예전보다 확실히 커졌다. 하드웨어 한 번 사고 끝나는 게 아니라 구독료까지 매달 나가는 구조라 체감 부담은 표면 수치보다 크다.

    소니는 다를까

    플레이스테이션5도 사정은 비슷하다. 소니는 올해 초 관세 부담을 이유로 미국에서 PS5 가격을 50달러 올렸고, 영국과 유럽 등 다른 시장에서도 별도로 가격을 손봤다. 콘솔 업계 전체가 비용 압박을 소비자 가격표로 넘기는 흐름, 이제 뚜렷하다. 이번 세대 콘솔은 출시 초기 가격을 계속 유지하기 어렵다는 인식이 굳어지는 분위기다.

    국내 게이머 지갑엔 언제 손대나

    한국 마이크로소프트는 보통 미국과 유럽 가격 정책을 몇 주에서 몇 달 시차를 두고 따라간다. 이번에도 국내 가격표가 조만간 손질될 가능성, 낮지 않다.

    환율까지 겹치면 체감 인상 폭은 더 커질 여지가 있다. 원화 약세가 이어지는 상황에서 해외 인상분이 그대로 반영되면, 국내 소비자가 느끼는 부담은 유럽 소비자보다 더할 수도 있다. 예전에도 국내 콘솔 가격이 해외보다 늦게, 그러나 더 큰 폭으로 조정된 전례가 있다. 이번에도 비슷한 패턴이 반복될지, 지켜볼 일이다.

    • 콘솔 구매를 미루던 소비자라면 국내 인상 발표 전에 구매 타이밍을 고민해볼 만하다
    • 병행수입이나 해외 직구로 가격 차익을 노리는 움직임도 다시 늘어날 전망이다
    • 게임패스 구독을 유지 중이라면 결제 수단 환율 우대 여부를 미리 점검해두는 게 실속 있다

    출처: The Verge

  • 앱스토어에 숨어있던 명작 앱 7개, 직접 써보니 이렇더라

    앱스토어에 숨어있던 명작 앱 7개, 직접 써보니 이렇더라

    AI 에이전트가 조만간 앱을 다 잡아먹을 거라던 예측, 나온 지 꽤 됐다. 그런데 앱스토어를 열어보면 얘기가 다르다. 여전히 새 아이디어로 무장한 신생 앱들이 줄줄이 올라온다. 챗봇 하나면 검색도 메모도 다 끝날 줄 알았는데, 막상 써보면 손에 맞는 도구는 따로 있더라. 북마크 정리, 동네 중고거래, 손편지 감성의 디지털 펜팔, 자연 관찰 일기까지 — 홈 화면에 하나쯤 얹어두면 하루가 살짝 편해지는 앱들, 카테고리별로 정리해봤다.

    정보 정리는 북마크 앱 하나로 끝낸다

    브라우저 즐겨찾기, 솔직히 거기서 한계가 온다. 링크는 저장해두는데 나중에 찾으려면 결국 검색창부터 다시 연다. 이 답답함을 정면으로 겨냥하고 나온 게 Raindrop.io, Pocket 계열의 북마크 관리 앱이다. 태그로 분류하고, 문장에 하이라이트 남기고, 인터넷 없는 곳에서도 읽히게 저장해주는 게 핵심 기능이다. 뉴스레터를 열 개 넘게 구독 중이거나 자료 조사가 일상인 직군이라면, 하나 깔아두는 순간 일 처리 속도가 눈에 띄게 달라진다.

    • 웹 클리퍼 확장 프로그램 지원 여부 확인
    • 태그·폴더 검색 속도
    • PDF, 이미지까지 저장되는지 여부

    동네 중고거래, 앱 하나로 충분한 이유

    당근마켓이 국내 시장을 사실상 다 먹었다. 그런데도 가구나 반려동물 용품, 공구처럼 특정 카테고리만 파고드는 로컬 마켓플레이스 앱은 꾸준히 나온다. 이런 앱들 공통점 하나 — 위치 기반 매칭과 채팅을 최대한 가볍게 만들어서 거래 성사까지 가는 시간을 확 줄였다는 것. 이사철 앞뒤로 물건을 처분해야 할 때, 혹은 캠핑 장비나 악기처럼 취미용품을 구할 때는 종합 플랫폼보다 니치 마켓 앱 검색 결과가 훨씬 깔끔하게 나오는 경우가 많다.

    손편지 감성을 되살린 디지털 펜팔 앱

    메신저 피로감 때문일까. 최근 나온 앱 중에는 답장이 느린 걸 오히려 장점으로 내세우는 것들이 있다. 실시간 채팅이 아니라 편지처럼 하루 이틀 텀을 두고 메시지를 주고받는 방식이다. 즉답을 기대할 필요가 없으니 부담이 확 준다. 취미나 관심사 기준으로 낯선 사람과 매칭되는 구조라 언어 교환이나 글쓰기 연습 목적으로 쓰는 사람도 많다. SNS에 지칠수록 이런 느린 소통 앱에서 의외의 만족감을 느낀다고들 한다.

    자연 관찰을 취미로 만들어주는 네이처 저널 앱

    산책하다 마주친 식물이나 새 이름, 궁금했던 적 있을 거다. 사진 한 장 찍으면 종을 식별해주고 기록까지 남겨주는 앱이 이럴 때 요긴하다. 단순 도감 수준을 넘어서, 날짜·위치·날씨 데이터를 같이 저장해 나만의 자연 일지를 쌓아가는 방식이 요즘 트렌드다. 아이와 함께 쓰기도 좋고, 등산이나 캠핑을 즐긴다면 계절마다 관찰 기록을 비교해보는 재미도 쏠쏠하다.

    기록 습관을 만드는 저널링 앱도 눈여겨볼 것

    일기 앱 시장, 이미 포화 상태처럼 보인다. 그런데도 매일 딱 한 문장만 쓰게 하거나 사진 한 장으로 하루를 요약하게 만드는 식으로 진입 장벽을 낮춘 앱들이 계속 나온다. 결국 살아남는 앱은 ‘기록하기 쉬운’ 앱이다. 습관 트래커와 결합된 형태, 혹은 음성 메모를 자동으로 텍스트로 바꿔주는 형태가 특히 눈에 띈다. 기록 부담을 줄이는 쪽으로 설계된 앱일수록 며칠 쓰다 지워지는 확률이 낮더라.

    좋은 신생 앱 고르는 기준 3가지

    앱스토어 순위나 별점만 보고 다운로드하면 며칠 안에 지우게 되는 경우, 생각보다 많다. 실제로 오래 쓰게 되는 앱은 보통 이 세 가지 조건을 만족한다.

    • 단일 기능에 집중했는가 — 기능이 많을수록 실행 속도와 사용성은 떨어지기 마련이다.
    • 오프라인에서도 동작하는가 — 네트워크 의존도가 낮은 앱이 결국 신뢰도가 높다.
    • 개발자가 업데이트를 꾸준히 하는가 — 최근 업데이트 날짜와 리뷰 답변 여부를 보면 앱의 생존 가능성이 어느 정도 가늠된다.

    테크크런치를 비롯한 여러 테크 매체가 정기적으로 ‘이달의 앱’ 코너를 다루는데, 이런 코너를 챙겨보는 것도 발견 루트로 나쁘지 않다. 대형 플랫폼 추천 알고리즘보다 사람이 직접 써보고 고른 리스트 쪽이 실패 확률이 낮다.

    결국 남는 건 내 손에 맞는 앱

    AI 챗봇 하나로 검색, 메모, 일정 관리까지 다 해결하려는 시도, 계속 늘고 있다. 그런데도 특정 상황에 딱 맞춰진 작은 앱들 자리는 쉽게 사라지지 않는다. 오히려 큰 도구가 못 채우는 틈새를 정교하게 파고드는 앱들이 계속 나오는 이유이기도 하다. 홈 화면 한 칸 비워두고, 카테고리별로 하나씩 시험해보는 것도 나쁘지 않은 선택이다.

    출처: TechCrunch

  • 폴더블폰 사도 될까? 장단점부터 브랜드 비교까지 총정리

    폴더블폰 사도 될까? 장단점부터 브랜드 비교까지 총정리

    갤럭시Z 폴드 처음 나왔을 때, 폴더블폰은 그냥 부자들 장난감 취급받았다. 화면 가운데 주름은 누가 봐도 티 났고, 두께는 벽돌 수준이었다. 그런데 몇 년 사이 얘기가 완전히 달라졌다. 주름은 눈에 잘 안 띌 만큼 얇아졌고, 무게도 일반 플래그십이랑 비슷해졌다. 더버지(The Verge)는 최근 폴더블폰 시장이 오히려 지루해졌다고 짚었는데, 뒤집어 보면 이건 기술이 안정기에 들어섰다는 신호다. 애플도 폴더블 아이폰을 준비 중이라는 이야기가 계속 나오는 걸 보면, 이제 폴더블폰은 소수 얼리어답터만의 물건이 아니다. 처음 폴더블폰을 고민하는 사람이 알아두면 좋을 것들, 정리해봤다.

    인폴드냐 아웃폴드냐, 접히는 방향부터 다르다

    폴더블폰은 접히는 방향에 따라 크게 두 갈래로 나뉜다.

    • 인폴드(In-fold): 화면이 안쪽으로 접힌다. 갤럭시Z 폴드, Z 플립이 여기 속한다. 접었을 때 화면은 보호되는데, 접히는 부분 주름은 상대적으로 잘 보인다.
    • 아웃폴드(Out-fold): 화면이 바깥으로 접힌다. 화웨이 메이트X 시리즈가 대표적. 접어도 화면을 그대로 쓸 수 있다는 게 장점이지만, 외부 충격에는 약하다.

    요즘 나오는 폴더블폰은 거의 다 인폴드 방식이다. 화면 보호가 먼저라는 판단 때문이다.

    세로냐 가로냐, 용도가 완전히 갈린다

    접는 방향만큼 중요한 게 접히는 축이다.

    • 세로형(클램셸): Z 플립처럼 위아래로 접는다. 펼치면 일반 폰이랑 크기가 똑같고, 접으면 작은 파우치에도 쏙 들어갈 만큼 작아진다. 화장품 케이스 느낌 원하는 사람한테 딱이다.
    • 가로형(북 타입): Z 폴드처럼 좌우로 펼쳐서 태블릿처럼 쓴다. 문서 작업, 영상, 멀티태스킹에서 확실히 강하다. 대신 접었을 때 두껍고 무겁다는 건 감수해야 한다.

    화면 크게 쓰고 싶으면 가로형, 휴대성과 개성 우선이면 세로형. 이건 취향 문제다.

    폴더블폰, 돈값 하는 이유

    • 화면 확장성: 펼치면 태블릿급 화면이 나온다. 웹툰, 문서, OTT 볼 때 체감이 크다.
    • 멀티태스킹: 화면 반으로 나눠서 메신저랑 지도 동시에 띄우는 게 자연스럽다.
    • 휴대성(세로형 한정): 접으면 손바닥보다 작아져서 주머니, 작은 가방에도 부담 없이 들어간다.
    • 커버 스크린: 접힌 채로 알림 확인하고, 사진 찍고, 짧은 답장까지 가능하다. 폰을 여는 횟수 자체가 줄어든다.

    아직 남은 단점 3가지

    장점만 보고 결제 버튼 누르기 전에, 이건 짚고 가야 한다.

    • 가격: 같은 브랜드 일반 플래그십보다 50만~100만원가량 비싸다. 폴더블 프리미엄, 아직 안 사라졌다.
    • 주름과 내구성: 많이 좋아졌지만 힌지 부분 주름은 밝은 빛 아래서는 여전히 보인다. 출고 필름을 임의로 떼면 방수·방진 보증이 깨지는 경우도 많으니 조심할 것.
    • 중고 감가: 힌지 마모, 배터리 사이클 걱정 때문에 중고 시세 하락 폭이 일반 폰보다 크다.

    사기 전에 확인할 것들

    • 방수·방진 등급: IPX8 정도는 되는지, 방진 등급까지 있는지 확인하자. 모래 자주 접하는 환경이면 방진 등급 유무가 실사용에서 크게 갈린다.
    • 힌지 보증 기간: 제조사마다 힌지 무상 보증 기간이 다르다. 2년 이상 보장하는 모델이면 마음 편하게 쓸 수 있다.
    • AS 접근성: 폴더블은 부품 단가가 높아서 파손 시 수리비가 일반 폰의 2~3배까지 나오기도 한다. 사는 지역에 공식 서비스센터가 있는지 미리 확인해두자.
    • 실사용 무게: 매장 가서 직접 쥐어보고 한 손으로 조작이 되는지 체크해야 한다. 스펙표 숫자랑 체감 무게는 다르다. 이거 은근히 중요하다.

    브랜드별로 뭐가 다른가

    선택지는 매년 늘어나는 중이다.

    • 삼성 갤럭시Z 폴드·플립: 폴더블 시장을 가장 오래 끌어온 브랜드답게, 소프트웨어 최적화와 액세서리 생태계가 제일 탄탄하다.
    • 화웨이 메이트X 시리즈: 아웃폴드 방식에 얇은 두께가 강점이지만, 국내에서는 정식 유통도, AS 접근성도 아쉬운 편이다.
    • 구글 픽셀 폴드: 순정 안드로이드 경험이랑 카메라 성능 우선하는 사람한테 맞는 선택지.
    • 애플 폴더블 아이폰: 아직 나오지 않았다. 다만 등장은 시간문제라고 보는 시각이 많다. 애플이 뛰어들면 힌지·주름 기준 자체가 한 단계 올라갈 거라는 기대, 업계 여기저기서 나온다.

    자주 나오는 질문들

    Q. 화면 주름, 완전히 없앨 수는 없나?
    A. 최신 모델은 힌지 구조를 개선해서 주름을 눈에 덜 띄게 만들었을 뿐, 완전히 없애지는 못했다. 각도 낮춰서 보면 여전히 보인다.

    Q. 방수는 되나?
    A. 최근 모델 다수가 IPX8 방수를 지원한다. 다만 힌지 틈새 특성상 방진 등급까지 갖춘 모델은 상대적으로 적으니, 구매 전 스펙을 꼭 확인해야 한다.

    Q. 배터리, 일반 폰보다 빨리 닳나?
    A. 화면이 두 개(내부·외부)라 배터리 소모는 큰 편이다. 대신 배터리 용량 자체도 커진 모델이 많아서, 실사용 체감 차이는 크지 않다는 후기가 많다.

    출처: The Verge

  • 펜더 CEO ‘AI 밴드’ 발언 논란, 뮤지션들 결국 발끈했다

    펜더 CEO ‘AI 밴드’ 발언 논란, 뮤지션들 결국 발끈했다

    펜더(Fender) CEO 버드 콜(Bud Cole)이 석 달 전 흘린 말 한마디가 최근 다시 도마 위에 올랐다. 지난 5월 텔레캐스터 출시 75주년을 맞아 영국 매체 T3와 인터뷰를 했는데, 그 자리에서 AI와 밴드를 나란히 묶은 코멘트를 남겼다. 당시엔 별 반응 없이 지나갔다. 그런데 최근 온라인 커뮤니티에서 이 발언이 다시 퍼지면서 분위기가 심상치 않다.

    도대체 무슨 말을 했길래

    더버지가 전한 내용을 보면, 콜은 인터뷰 중 AI를 음악 작업의 새로운 도구로 소개하다가 밴드 동료들을 마치 ‘아날로그 AI’처럼 표현하는 뉘앙스의 발언을 했다. 인간 뮤지션 간의 협업, 즉흥연주, 감정 교류—이런 것들을 데이터 처리에 빗댄 셈이다. 연주자 입장에서는 듣기 거북할 만한 대목이다. 이건 좀 과했다.

    • 발언 시점: 2025년 5월, 텔레캐스터 75주년 기념 인터뷰
    • 매체: 영국 T3
    • 재점화: 발언 석 달 만에 SNS와 커뮤니티로 확산

    가뜩이나 뒤숭숭하던 펜더

    타이밍이 나빴다. 더버지 기사를 보면 이 코멘트가 이미 타오르던 악평 여론에 기름을 부은 격이라고 한다. 펜더를 둘러싼 커뮤니티 불만, 이번이 처음이 아니라는 얘기다. 정확한 발단은 확인되지 않았지만 최근 몇 년간 펜더는 가격 정책, 생산 방식, 초보자 대상 마케팅 전략을 두고 기타리스트들과 크고 작은 마찰을 빚어왔다.

    여기에 최고경영자의 발언 논란까지 겹쳤다. 브랜드 이미지에 민감한 악기 업계 특성상, 이런 불씨는 쉽게 꺼지지 않는다.

    뮤지션들이 이토록 예민한 이유

    음악 업계가 AI를 바라보는 시선, 원래 곱지 않다. 2025년 여름 스포티파이에서 인기를 끌던 밴드 ‘벨벳 선더스톰(Velvet Sundown)’이 사실은 AI가 만들어낸 가짜 밴드였다는 게 드러나면서, 창작자들 사이에는 AI가 인간 뮤지션 자리를 슬그머니 밀어내고 있다는 불안이 커진 상태다. 소니뮤직과 유니버설뮤직 같은 대형 레이블이 AI 기업을 상대로 저작권 소송을 이어가는 것도 같은 맥락이다.

    • AI 생성곡의 스트리밍 플랫폼 잠식 우려
    • 저작권·정산 구조에 대한 불신
    • 연주자를 대체 가능한 부품처럼 보는 시선에 대한 거부감

    이런 분위기에서 나온 펜더 CEO의 발언, 의도와 무관하게 악기 회사조차 연주자를 부품처럼 여긴다는 신호로 읽히기 딱 좋았다.

    악기 회사들도 앞다퉈 AI에 올라타는 중

    사실 AI와 악기 업계의 접점, 낯설지 않다. 펜더 자체도 ‘펜더 플레이’ 앱과 튜닝·코칭 기능에 AI 기반 서비스를 붙여왔다. 깁슨, 야마하, 롤랜드 같은 경쟁사들도 AI 사운드 모델링이나 학습 보조 기능을 속속 도입하는 중이다. 문제는 기술 도입 자체가 아니다. 최고경영자가 그 기술을 설명하는 화법에서 인간 연주자의 가치를 깎아내리는 인상을 줬다는 게 핵심이다.

    도구로서의 AI와 동료로서의 인간을 같은 선상에 놓고 말하는 순간, 브랜드가 지켜야 할 연주자 커뮤니티와의 신뢰라는 자산이 흔들린다.

    국내 밴드 신에서도 남 얘기가 아니다

    이 논란, 국내 기타리스트와 밴드 커뮤니티에도 곱씹을 대목이 있다. 펜더코리아를 통해 스퀴어, 텔레캐스터, 스트라토캐스터 라인이 홍대·합정 인디 신과 실용음악 학원가에서 꾸준히 팔린다. 브랜드 이미지 논란, 국내 소비자에게도 남 일이 아니라는 뜻이다.

    K팝 업계에서도 비슷한 긴장감은 이미 존재한다. 하이브를 비롯한 기획사들의 AI 보컬·AI 커버 활용 실험, 유튜브에서 유행하는 트로트·발라드 AI 커버 콘텐츠를 둘러싸고 국내에서도 창작자 대체 논쟁이 꾸준히 이어져 왔다. 저작권법 개정 논의 역시 이런 흐름과 무관하지 않다.

    • 펜더코리아 보급형 라인의 국내 인기와 브랜드 신뢰도 연결성
    • K팝·인디 신에서 반복되는 AI와 인간 창작자 논쟁
    • 국내 실용음악 교육 시장의 AI 코칭 도구 도입 속도

    결국 이번 사태, 태평양 건너 인터뷰 한 토막에서 끝나지 않는다. 악기와 음악을 만드는 사람 모두에게, AI를 어떤 언어로 설명하느냐가 브랜드 신뢰를 가르는 기준이 되고 있다는 걸 보여주는 사례다. 말 한마디가 이렇게 커질 줄, 콜 CEO 본인도 몰랐을 거다.

    출처: The Verge

  • 잔잔한 기타곡인 줄 알았는데, 2분 30초에서 완전히 뒤집힌다

    잔잔한 기타곡인 줄 알았는데, 2분 30초에서 완전히 뒤집힌다

    브루클린에서 활동하는 프로듀서 겸 기타리스트 래치카 나야르. 두 번째 정규앨범 《Heaven Come Crashing》을 실험음악 레이블 NNA Tapes를 통해 2022년 8월에 내놨다. 더 버지는 이 작품을 두고 ‘절박한 그리움을 담은 인스트루멘털 서사시’라고 평했는데, 실제로 들어보면 그 표현이 과장이 아니다.

    2분 30초, 조용하던 곡이 갑자기 폭발한다

    타이틀곡을 틀어놓고 딴짓하다가 2분 30초 지점에서 깜짝 놀랄 수 있다. 예고 하나 없이 육중한 드럼 앤 베이스 비트가 쏟아지거든요. 보컬리스트 마리아 BC가 얹은 잔잔한 목소리는 순식간에 다른 장르로 넘어가 버린다. 이 구간 하나 때문에 곡 전체 인상이 달라진다고 해도 과언이 아니다.

    더 버지 리뷰어도 이 전개가 낯설게 다가왔다고 적었다. 나야르의 데뷔작을 먼저 들어본 팬이라면, 이 반전은 더 크게 느껴질 수밖에 없다. 조용한 아티스트인 줄만 알았는데.

    퍼커션 제로였던 데뷔작과는 완전히 다른 길

    2021년 나온 데뷔작 《Our Hands Against The Dusk》. 여기엔 타악기가 단 하나도 안 들어간다. 기타 루프와 신스만으로 쌓아 올린 정적인 사운드, 그게 그 앨범의 정체성이었다.

    • 데뷔작: 퍼커션 전무, 기타·신스 중심의 미니멀 구성
    • 이번 앨범: 드럼 앤 베이스 비트를 정면으로 도입
    • 곡 구조: 조용한 도입부에서 폭발적 클라이맥스로 전환

    같은 아티스트 작품이라고 믿기 어려울 만큼 방향이 확 바뀌었다. 안전지대에 머물지 않고 정면 승부를 걸었다고 봐야 할 듯.

    고드스피드 유 블랙 엠퍼러와 M83, 그 사이 어딘가

    포스트록 밴드 고드스피드 유 블랙 엠퍼러(GY!BE)와 프랑스 일렉트로닉 프로듀서 M83이 비교 대상으로 자주 등장한다. 신스 코드가 기타 핑거피킹 위에 켜켜이 쌓이다가, 잔잔하던 보컬이 순식간에 드럼 앤 베이스로 뒤바뀌는 전개. 두 아티스트의 문법을 동시에 떠올리게 만든다.

    곡 하나하나가 자체 중력을 가진 것처럼 소리의 벽을 쌓아 올린다는 평가도 나온다. 루프를 반복해서 겹겹이 쌓는 방식이 마치 요새를 짓는 과정 같다는 표현도 눈에 띄었다.

    고르지는 않아도 실력은 확실하다는 평가

    모든 반응이 호의적이진 않다. 몇몇 리뷰는 앨범이 다소 들쭉날쭉하고, 실험이 과할 때가 있다고 지적한다. 솔직히 이 부분은 듣는 사람에 따라 갈릴 것 같다.

    그럼에도 나야르를 눈여겨봐야 할 창작자로 인정하는 분위기는 공통적이다. 데뷔작의 미니멀리즘을 완전히 뒤엎고도 설득력 있는 결과물을 냈다는 점, 이게 평가받는 대목이다.

    국내 인스트루멘털 팬들이 반가워할 이유

    국악과 포스트록을 결합한 잠비나이 같은 밴드가 국내에서도 꾸준히 팬층을 넓혀왔다. 고드스피드 유 블랙 엠퍼러나 모과이 내한 공연 티켓은 매번 빠르게 매진되는 편이고. 보컬 없이 사운드 구조만으로 서사를 만드는 음악에 대한 수요, 이미 자리 잡았다고 봐도 될 것 같다.

    스포티파이나 멜론에서 ‘인스트루멘털’, ‘포스트록’ 큐레이션 플레이리스트를 챙겨 듣는다면 이 앨범도 자연스럽게 추천 목록에 뜰 가능성이 크다. 밴드캠프에서 직접 구매해서 아티스트를 지원하는 문화도 국내 마니아층 사이엔 낯설지 않다.

    정식 라이선스 발매나 내한 일정은 아직 확인된 게 없다. 다만 스트리밍과 밴드캠프만으로도 접근에는 어려움이 없다. 실험적인 기타 음악에 갈증을 느끼던 사람이라면, 챙겨 들을 만한 신보다.

    출처: The Verge

  • 게이밍 노트북 고르는 법, 결국 가격과 성능 사이 줄다리기

    게이밍 노트북 고르는 법, 결국 가격과 성능 사이 줄다리기

    200만원 안팎 매대 앞에 서면 다들 표정이 똑같아진다. 성능을 낮춰서 가격을 맞출까, 아니면 예산을 더 태워서 사양을 챙길까. 엔트리급 라인업으로 갈수록 이 줄다리기가 노골적으로 드러난다. 결국 어느 쪽도 완벽하게 만족시키지 못하는 제품이 나오기 마련. 스펙표만 보고 골랐다간 열에 아홉은 후회한다.

    예산부터 선을 긋자

    노트북 고르기, 사실 예산 정하는 순간 절반은 끝난다. 100만원대 후반, 150만원대, 200만원 이상 이렇게 세 구간으로 나눠보면 살 수 있는 GPU 등급이 거의 자동으로 정해진다. 100만원대 후반이면 RTX 4050급, 150만원대는 4060, 200만원을 넘기면 4070 이상까지 노려볼 만하다. 예산을 안 정하고 스펙부터 비교하기 시작하면? 눈은 자꾸 위로 간다. 결국 처음 계획보다 50만원 넘게 더 쓰는 경우, 생각보다 흔하다.

    프레임을 결정하는 건 GPU다

    게이밍 노트북에서 체감 성능을 좌우하는 건 CPU가 아니라 GPU. 같은 RTX 4060을 달고도 노트북마다 TGP(전력 제한)가 60W짜리가 있고 140W짜리가 있는데, 이 차이가 실제 프레임에서 20~30% 격차로 나타난다. 사기 전에 제조사 스펙 시트에서 TGP 수치부터 확인하는 습관, 들여놓는 게 좋다. 같은 모델명 달고도 성능이 딴판인 경우가 은근히 많으니까.

    • RTX 4050: 1080p 중옵 게이밍, 롤·발로란트 같은 경쟁 게임 위주라면 이걸로 충분
    • RTX 4060: 1080p 고옵이나 1440p 중옵까지 커버 가능
    • RTX 4070 이상: 레이트레이싱, DLSS 프레임 생성까지 여유 있게

    CPU는 병목만 안 걸리면 그만

    인텔 코어 i7이든 라이젠 7이든, 최신 세대 중급 CPU라면 게임 성능 차이는 크지 않다. 오히려 CPU 등급을 무리하게 올리기보다 그 돈을 GPU나 디스플레이 쪽으로 돌리는 편이 체감 만족도가 높다. 다만 스트리밍이나 영상 편집까지 겸한다면 얘기가 다르다. 코어 수와 캐시가 넉넉한 모델을 고르는 게 낫다.

    주사율이냐 해상도냐, 여기서 갈린다

    144Hz FHD와 165Hz QHD, 여기에 OLED 패널까지 놓고 고민하는 사람 많다. 경쟁 게임 위주라면 응답속도 빠른 144Hz FHD가 실전에서 유리하고, 그래픽 화려한 싱글 게임을 즐긴다면 QHD나 OLED 쪽이 눈에 확 들어온다. 다만 OLED 옵션은 대체로 가격을 20만원 이상 끌어올린다. 예산이 빠듯하다면 우선순위에서 뒤로 밀어도 무방하다.

    냉각과 무게, 결국 하나를 포기해야 한다

    같은 GPU를 넣어도 얇고 가벼운 모델은 발열 제어가 어려워 스로틀링 걸리기 쉽다. 반대로 두껍고 무거운 모델은 냉각에 여유가 있는 대신 들고 다니기가 부담스럽다. 매일 들고 다닐 계획이라면 2.5kg 이하 모델 중에서 고르고, 책상에 고정해두고 쓸 거라면 냉각 성능 좋은 3kg대 모델도 나쁘지 않다. 리뷰나 벤치마크에서 장시간 부하 테스트 결과를 찾아보면 실제 스로틀링 여부, 어느 정도 가늠이 된다.

    배터리와 A/S, 스펙표엔 안 적혀 있다

    게이밍 노트북 배터리는 대부분 실사용 3~4시간을 못 넘긴다. 이동 중 사용 빈도가 잦다면 충전 어댑터 무게와 USB-C PD 충전 지원 여부까지 챙겨봐야 한다. A/S망도 만만치 않은 변수다. 해외 직구나 특정 브랜드 단종 모델은 부품 수급이 막혀 수리비가 새 제품 가격에 육박하는 일도 나온다. 사기 전에 공식 서비스센터 위치와 보증 기간, 미리 확인해두면 나중에 골치 아플 일이 줄어든다.

    결국 살 만한 건 이 조합

    예산이 150만원 안팎이라면 RTX 4060 노트북 + 144Hz FHD + 2.5kg 안팎 무게, 이게 가장 무난하다. 200만원을 넘길 여유가 있다면 4070급 GPU에 QHD 패널 얹은 모델로 3~4년은 무리 없이 버틴다. 반대로 100만원대 초반 예산이면 최신 게임보다는 e스포츠 타이틀 위주로 눈높이 낮추는 편이 낫다. 스펙표 숫자에 휘둘리기보다, 본인이 어떤 게임을 어떤 해상도로 얼마나 자주 즐기는지부터 정리하고 매장이나 사이트를 둘러보는 것. 그게 후회 없는 지름길이다.

    출처: Wired