[태그:] 애플

아이폰으로 구독 서비스 하나 결제할 때마다, 그 돈의 일부는 조용히 애플 주머니로 들어간다. 개발자 입장에서 보면 매출에서 뚝 떼이는 셈이고, 쓰는 사람 입장에서도 “이 앱은 왜 이렇게 비싸지” 싶을 때가 있다. 결제 버튼 하나 누르는 게 별거 아닌 것 같지만, 그 뒤에 숨은 수수료 구조를 알고 나면 이야기가 달라진다.

앱스토어 수수료, 정확히 얼마나 떼갈까

애플은 앱 내 유료 다운로드, 구독, 인앱 구매 매출에서 일정 비율을 가져간다. 기본 요율은 30%. 1만원짜리 유료 앱을 팔았다 치면 3천원은 애플 몫, 나머지 7천원만 개발자에게 떨어진다. 구독은 조금 다르다. 첫 해에는 똑같이 30%를 떼지만, 1년 넘게 유지된 구독이라면 2년 차부터 15%로 줄어든다. 오래 붙잡아두는 서비스일수록 애플도 손을 좀 늦추는 셈이다.

15%와 30%, 갈리는 기준은 스몰비즈니스 프로그램

모든 개발자가 30%를 내는 건 아니다. 애플에는 스몰비즈니스 프로그램이라는 게 있는데, 연 매출 100만 달러 이하 개발자라면 수수료가 15%로 뚝 떨어진다. 조건은 이렇다.

• 전년도 앱스토어 매출이 100만 달러를 넘지 않을 것
• 매년 애플에 등록하고 자격을 갱신할 것
• 매출이 기준을 넘으면 그해 안에 30%로 다시 전환

인디 개발자나 소규모 스튜디오라면 이 프로그램 하나로 부담이 절반으로 줄어드는 셈. 꽤 크다.

한국은 왜 사정이 다를까

한국은 2021년, 세계에서 처음으로 인앱결제강제금지법(전기통신사업법 개정안)을 만들었다. 앱마켓이 특정 결제 방식만 강요하지 못하도록 막아둔 법이다. 이 덕분에 국내 개발자는 애플 인앱결제 대신 제3자 결제 시스템을 쓸 길이 열렸다. 그런데 애플은 제3자 결제를 쓰더라도 별도 수수료(최대 27% 수준)를 매긴다. 실제 체감 부담은 크게 줄지 않았다는 목소리도 여전하다. 법은 통과됐는데, 수수료 구조 자체는 별로 안 바뀐 셈이다.

수수료를 피해보려는 개발자들의 몸부림

부담을 줄이려는 시도, 꾸준히 있었다.

• 외부 링크 아웃: 앱 안에서 결제 안 받고 웹사이트로 유도해서 거기서 결제받는 방식. 넷플릭스, 스포티파이가 이렇게 한다.
• 리더 앱 예외: 뉴스, 잡지, 음악 스트리밍처럼 리더 앱으로 분류되면 외부 결제 링크를 앱 안에 걸어둘 수 있다.
• 대체 앱마켓: 유럽연합 디지털시장법(DMA) 시행 이후, 애플은 EU 지역에 한해 제3자 앱스토어 설치를 허용하기 시작했다.

다만 이런 우회로도 애플과의 법정 다툼, 정책 변경 때문에 조건이 수시로 바뀐다. 개발자 입장에서는 매번 정책 공지 들여다보는 수고를 감수해야 한다. 솔직히 이 부분은 좀 피곤한 일이다.

구글 플레이와 비교하면

구글 플레이스토어도 기본 구조는 애플과 거의 같다. 기본 수수료 30%, 연 매출 100만 달러 이하 개발자는 15%, 구독 2년 차부터 15% 적용까지 판박이 수준. 다른 건 개방성이다. 안드로이드는 애초에 사이드로딩(앱스토어 안 거치고 설치하는 방식)이 가능했고, 원스토어 같은 대체 마켓도 오래전부터 자리 잡았다. 반면 iOS는 폐쇄적인 생태계를 오래 유지하다가, 법적 압박 속에서 이제 조금씩 문을 여는 중이다.

결국 지갑에서 나가는 돈

수수료는 개발자만의 골칫거리가 아니다. 상당수 서비스는 수수료 부담을 그대로 앱 가격에 얹는다. 같은 구독 서비스인데 웹에서 가입하면 더 싸고, 앱 안에서 가입하면 더 비싼 경우가 흔한 이유가 바로 이거다. 아이폰에서 구독 결제하기 전에 웹사이트 가격 한 번 비교해보는 습관, 들여보면 매달 몇천 원씩은 아낄 수 있다.

남은 변수들

앱스토어 수수료를 둘러싼 소송과 규제는 미국, 유럽, 한국 가릴 것 없이 지금도 진행형이다. 에픽게임즈와 애플의 법정 다툼, EU의 DMA 규제, 한국 인앱결제강제금지법 시행 세칙까지 맞물리면서 수수료 구조는 지역마다 조금씩 다른 모습으로 갈라지고 있다. 개발자라면 자기 서비스가 어느 지역에서 어떤 규정을 적용받는지, 주기적으로 점검해두는 편이 안전하다.

출처: Engadget

애플 뮤직 하나 들으려고 가입했는데, 정신 차려보면 애플TV+, 아케이드, iCloud 저장공간까지 매달 카드에서 빠져나간다. 이런 경우, 생각보다 많다. 서비스를 하나씩 따로 결제하다 보면 카드 명세서에 애플 관련 항목만 서너 줄이 찍히고, 다 더하면 어라, 싶은 금액이 나온다. 얼마 전 애플이 애플원과 애플TV+ 구독료를 또 올리면서, 지금 쓰는 조합이 여전히 괜찮은 선택인지 다시 계산기 두드리는 사람이 늘었다. 애플원 요금제 구조만 제대로 알아도 매달 나가는 돈, 꽤 줄일 수 있다.

애플원, 세 단계로 나뉜다

애플원은 개인, 패밀리, 프리미어 이렇게 세 단계다. 개인 요금제는 애플 뮤직, 애플TV+, 아케이드, iCloud+ 50GB를 한데 묶었고, 패밀리 요금제는 여기에 iCloud+ 용량을 200GB로 늘려서 최대 6명까지 나눠 쓰게 해준다. 프리미어는 맨 위 등급답게 iCloud+ 2TB에 애플 뉴스+, 피트니스+까지 얹었다.

• 개인: 뮤직 + TV+ + 아케이드 + iCloud+ 50GB
• 패밀리: 개인 구성 + iCloud+ 200GB + 최대 6인 공유
• 프리미어: 패밀리 구성 + iCloud+ 2TB + 뉴스+ + 피트니스+

혼자 쓰느냐, 가족과 나눠 쓰느냐. 이 하나로 어떤 단계가 이득인지 갈린다.

따로 결제하면 정말 손해일까

결론부터 말하면, 그렇다. 뮤직, TV+, 아케이드, iCloud+를 하나씩 따로 가입하면 한 달에 2만 원 중반대까지 나오는데, 애플원 개인 요금제로 묶으면 이보다 확실히 싸다. 다만 함정이 하나 있다. 뮤직이나 TV+ 둘 중 하나만 쓴다면 굳이 번들을 택할 이유가 없다. 안 쓰는 서비스에 매달 돈을 갖다 바치는 셈이니까. 실사용 서비스가 두 개를 넘어가는 순간부터 번들 쪽이 유리해지는 구조, 이렇게 기억하면 된다.

요금은 왜 자꾸 오를까

애플은 몇 년 주기로 콘텐츠 제작비, 서버 운영비를 이유로 구독료를 조정해왔다. 애플TV+는 오리지널 시리즈와 영화에 막대한 예산을 쏟아붓는 서비스라, 가입자당 매출을 끌어올리지 않으면 적자를 벗어나기 힘들다. 애플 뮤직도 스트리밍 업계 전반의 라이선스 비용 인상 흐름을 그대로 따라간다. 연간 결제 상품일수록 인상 폭이 크게 반영되는 편인데, 장기 가입자를 통해 매출을 미리 확보하려는 전략과도 맞물려 있는 셈이다. 이번 인상에서는 요금이 최대 20%까지 뛰었다고 아스테크니카 보도가 전했다.

그래서 어떻게 아낄까

무작정 해지하기 전에 아래부터 점검해보면 좋다.

• 가족 공유부터 활용: 패밀리 요금제를 3~4명이 나눠 쓰면 1인당 비용이 개별 구독보다 낮아진다
• 학생이면 할인 확인: 재학 중이라면 애플 뮤직 학생 요금제로 훨씬 저렴하게 쓸 수 있다
• 통신사 결합 상품 확인: 일부 이동통신사는 애플원이나 애플뮤직을 요금제에 묶어 할인을 준다
• 안 쓰는 서비스는 정리: 아케이드나 뉴스+처럼 손이 잘 안 가는 서비스가 낀 상위 요금제라면 아래 단계로 내리는 편이 낫다
• 프로모션 기간 활용: 신규 기기 구매 시 딸려오는 무료 체험 기간을, 겹치지 않게 순서대로 쓰는 방법도 있다

애플TV+만 본다면 이건 따져보자

애플TV+만 시청한다면 월간과 연간, 둘 중 하나를 골라야 하는데 이번 가격 조정에서 연간 상품 인상 폭이 유독 컸다. 매달 조금씩 오르는 것보다, 1년 치를 한 번에 낸 뒤 다음 갱신 시점에 훅 오른 금액을 마주하는 쪽이 체감상 더 아프다. 시리즈 한두 편만 보고 끊을 계획이면 월간이 유리하고, 오리지널 콘텐츠를 꾸준히 챙겨본다면 연간 쪽 총액이 여전히 낮다. 갱신 전에 알림 켜두고, 실제로 얼마나 봤는지 확인한 다음 결정하는 게 안전하다.

해지·변경은 이 경로로

아이폰이나 아이패드에서는 설정 > 본인 이름 > 구독으로 들어가면 현재 가입 중인 애플 서비스와 다음 결제일이 한눈에 뜬다. 여기서 요금제를 낮추거나 자동 갱신을 끄는 것도 가능하다. PC라면 App Store 앱을 열고 계정 아이콘을 눌러 구독 관리 메뉴로 들어가면 똑같이 처리된다. 해지해도 이미 낸 기간까지는 서비스를 그대로 쓸 수 있으니, 갱신일 하루 전까지만 처리하면 손해 볼 일은 없다.

이것도 궁금하죠?

Q. 애플원 해지하면 iCloud 데이터는 어떻게 되나?
A. 바로 삭제되지 않는다. 저장 공간이 무료 제공량 5GB를 넘으면 일정 기간 안에 백업하라는 안내가 뜨고, 그 안에 여유 공간만 확보하면 된다.

Q. 가족 구성원 한 명만 애플뮤직을 안 쓰면 요금이 줄어드나?
A. 아니다. 패밀리 요금제는 인원수와 상관없이 정액제로 청구되기 때문에, 쓰는 사람이 줄어도 요금은 그대로다. 대신 빈 슬롯에 다른 가족을 넣어 활용도를 높이는 방법은 있다.

Q. 무료 체험 중인데 중간에 해지하면 요금이 청구되나?
A. 체험 기간 안에 자동 갱신만 꺼두면 요금은 안 붙는다. 다만 해지한 시점부터 남은 체험 기간 동안은 서비스를 계속 쓸 수 있다.

출처: Ars Technica

아이패드로 필기하다 보면 아이폰에도 펜이 있으면 좋겠다는 생각, 한 번쯤 든다. 최근 애플이 폴더블 아이폰용 스타일러스 시제품까지 만들었다가 접었다는 이야기가 돌면서 펜 입력 기능 얘기가 다시 나왔다. 스타일러스 자체는 새삼스러울 게 없다. 아이패드, 갤럭시 태블릿, 갤럭시 Z폴드 시리즈에서 이미 오래 써온 기능이니까. 그런데 정작 애플펜슬과 S펜이 구조적으로 어떻게 다른지 정확히 아는 사람은 의외로 적다. 두 펜의 차이, 그리고 각자한테 맞는 선택지를 실용적인 기준으로 정리해봤다.

애플펜슬, 세대별로 뭐가 다른가

애플펜슬은 크게 3세대로 나뉜다. 1세대는 라이트닝 단자로 충전하는 구식 모델이다. 지금은 구형 아이패드가 아니면 호환부터 까다롭다. 2세대는 아이패드 옆면에 자석으로 붙여 무선 충전하는 방식이라 휴대성이 크게 좋아졌다. 더블탭으로 도구를 바꾸는 기능도 이때 들어갔다. 애플펜슬 프로는 배럴을 쥐어 짜는 스퀴즈 제스처, 그리고 자이로 센서로 회전까지 인식한다. 여기에 보급형 라인업인 USB-C 애플펜슬도 있다. 필압 감지가 필요 없는 학생용으로는 이쪽이 가성비가 낫다.

S펜은 어떻게 다른가

S펜은 갤럭시 노트 시절부터 이어진 내장형 스타일러스다. 본체 안에 쏙 들어가 있다. 따로 챙기거나 충전할 필요가 없다는 게 가장 큰 무기다. 갤럭시 Z폴드에도 전용 S펜 케이스를 끼우면 쓸 수 있고, 블루투스 내장 모델은 펜을 흔들어 카메라 셔터를 누르거나 프레젠테이션 슬라이드를 넘기는 에어 액션도 지원한다. 갤럭시 탭 S 시리즈는 펜이 기본 구성품이다. 따로 살 필요가 없다는 점, 이게 애플펜슬과 갈리는 지점이다.

실제로 써보면 갈리는 지점, 지연시간

필기감은 결국 지연시간이 좌우한다. 애플펜슬 2세대와 프로는 9ms 안팎의 낮은 지연시간으로, 종이에 쓰는 느낌에 가깝다는 평가를 받는다. S펜도 최신 갤럭시 탭 기준 2.8ms까지 줄었다고 홍보하지만, 실제 체감은 화면 재생 주사율과 소프트웨어 최적화에 따라 갈린다. 이건 솔직히 스펙표만 보고는 판단하기 어렵다. 필압 단계도 차이가 난다. 애플펜슬 프로 계열은 4096단계, S펜은 모델에 따라 4096단계거나 그 이하다. 그림을 세밀하게 그리는 작업이라면 필압 단계보다 팁 크기와 화면 유리 질감이 오히려 더 크게 체감되는 편이다.

가격과 호환 기종, 지갑 사정

• 애플펜슬 2세대: 아이패드 프로·에어 일부 모델 전용, 약 15만 원대
• 애플펜슬 프로: 최신 아이패드 프로·에어 전용, 약 17만 원대
• USB-C 애플펜슬: 대부분의 최신 아이패드 호환, 약 9만 원대
• S펜(단품): 갤럭시 탭 S·Z폴드용, 모델별로 3만~10만 원대

갤럭시 탭 S 시리즈는 펜이 기본 구성이라 추가 비용이 없다. 총소유비용만 놓고 보면 갤럭시 쪽이 유리한 경우가 많다. 반면 아이패드는 펜을 따로 사야 한다. 다만 세대 간 필기감 개선 폭이 커서, 최신 모델일수록 만족도가 높다는 후기가 꽤 많다.

폴더블폰과 펜, 궁합이 좋은 이유

큰 화면을 접었다 펴는 폴더블폰은 펜 입력과 궁합이 좋다. 갤럭시 Z폴드는 이미 몇 년째 S펜 케이스로 메모, 문서 서명, 화면 캡처 후 낙서 같은 작업을 지원해왔다. 이 조합, 업무용 노트나 다이어리 대체 수단으로 자리 잡았다. 폴더블 아이폰에도 펜이 들어간다면 어떨까. 아이패드에서만 되던 필기, 스케치, PDF 주석 작업이 아이폰 화면에서도 가능해진다는 뜻이다. 활용도가 꽤 커질 걸로 보인다. 다만 펜을 넣으려면 두께와 배터리 공간부터 확보해야 한다. 실제 탑재 여부와 시기는 제품마다 다르게 결정될 문제다.

그래서 뭘 사야 하나

아이패드를 이미 쓰고 있고 그림이나 필기 위주라면 애플펜슬 2세대나 프로가 무난하다. 예산이 빠듯하면 USB-C 애플펜슬로 시작해도 충분하다. 갤럭시 생태계를 쓰거나 펜을 따로 챙기는 게 귀찮은 사람이라면 S펜 내장 모델이 훨씬 편하다. 폴더블폰에서 메모와 서명 정도로 가볍게 쓸 계획이라면 굳이 고가 펜을 고를 이유가 없다. 기본 제공되는 펜으로 시작해보고, 부족함을 느낄 때 상위 모델로 넘어가는 순서를 추천한다.

자주 나오는 질문들

Q. 아이폰에서도 애플펜슬을 쓸 수 있나?
현재 출시된 아이폰 라인업은 애플펜슬을 공식 지원하지 않는다. 폰트 크기 조절이나 스크린샷 편집 정도만 손가락으로 가능하다.

Q. 서드파티 스타일러스도 쓸 만한가?
필압 감지 없이 정전식 터치만 필요하다면 저렴한 서드파티 펜으로도 충분하다. 다만 팜 리젝션이나 지연시간은 순정 펜을 따라가기 어렵다.

Q. 펜 없이도 필기 앱을 쓸 수 있나?
손가락 입력도 되긴 한다. 다만 세밀한 필기나 그림 작업에서는 정확도 차이가 크게 벌어진다.

출처: Engadget

스마트폰 매장에서 갤럭시 Z폴드를 한참 만지작거리다 결국 제자리에 내려놓은 적이 있다. 화면 펼쳤을 때의 그 느낌은 확실히 신기했다. 근데 두께랑 가격이 마음을 붙잡았다. 그러던 와중 애플도 결국 폴더블 시장에 뛰어든다는 이야기가 벌써 몇 년째 돌고 있다. 아이폰 쓰는 사람 입장에서는 ‘이번엔 진짜 나오려나’ 싶다가도, ‘나온다 쳐도 삼성이랑 뭐가 다를까’ 하는 생각이 자연스레 따라온다. 폴더블 아이폰을 둘러싼 루머, 예상 스펙, 그리고 기존 갤럭시 폴드 시리즈와 비교했을 때 갈리는 지점들을 하나씩 짚어본다.

폴더블 아이폰, 진짜 나오긴 하나

애플이 폴더블 기기를 준비 중이라는 소식은 부품 공급망 쪽에서 꾸준히 새어 나왔다. 디스플레이 패널 발주, 힌지 관련 특허 출원 같은 정황들이 계속 쌓이고 있다고 IT 매체들이 전한다. 애플이 원래 신제품 얘기는 발표 직전까지 입도 뻥긋 안 하는 회사라 정확한 출시 시점을 단정하긴 어렵다. 다만 업계 시각으로는 폴더블 아이맥이나 아이패드보다 폴더블 아이폰이 먼저 나올 가능성 쪽에 무게가 실린다. 아이폰이 애플 전체 매출에서 차지하는 비중을 생각하면, 새 폼팩터 실험도 아이폰에서 먼저 시도하는 게 자연스러운 수순이다.

예상 스펙과 디자인, 뭐가 나올까

루머를 모아보면 폴더블 아이폰은 갤럭시 Z폴드처럼 세로로 접히는 북 스타일이 유력해 보인다. 펼치면 태블릿에 가까운 큰 화면, 접으면 일반 아이폰과 비슷한 크기. 이 방식이다.

• 접었을 때 두께를 최소화하는 힌지 설계
• 주름을 최대한 줄인 디스플레이 소재
• 기존 아이폰과 통일감 있는 티타늄 프레임
• 매우 높은 가격대(200만원 이상 예상)

개인적으로는 화면 주름이 가장 큰 변수라고 본다. 갤럭시 폴드도 세대를 거듭하며 주름을 계속 줄여왔지만, 완전히 없애진 못했다. 애플이 이 부분에서 확실히 다른 결과물을 못 보여주면 ‘비싸기만 한 실험작’이라는 소리를 피하기 어려울 거다.

갤럭시Z폴드랑 뭐가 다를까

가장 크게 갈리는 지점은 소프트웨어 최적화일 가능성이 높다. 삼성은 안드로이드 진영에서 폴더블 UI를 오래도록 다듬어왔지만, 앱 최적화는 아직도 완벽하지 않다는 지적이 종종 나온다. 애플은 iOS와 아이패드OS에서 쌓은 경험을 그대로 가져올 수 있어서, 앱 호환성 면에서는 유리한 출발선에 설 공산이 크다.

• 힌지 내구성: 삼성은 이미 여러 세대를 거치며 검증됨, 애플은 첫 시도
• 생태계 연동: 아이패드·맥과의 연동 경험이 강점 후보
• 무게와 두께: 삼성이 세대를 거듭하며 계속 개선 중, 애플은 어떤 지점에서 시작할지 미지수
• 가격: 갤럭시 Z폴드보다 더 높게 책정될 거라는 전망이 우세

가격은 대체 얼마나 부를까

정확한 가격이야 공개 전까지는 알 수 없다. 다만 애플이 프로 라인업에 프리미엄을 붙이는 방식을 생각하면, 최상위 갤럭시 Z폴드보다 비쌀 가능성이 크다. 초기 폴더블 아이폰은 사실상 ‘얼리어답터용 플래그십’으로 자리 잡을 것 같다. 실사용 목적이라면 초기 모델보다 2~3세대 이후 제품을 노리는 편이 가성비 측면에서 안전하다.

폴더블 폰 살 때 체크할 것들

어느 브랜드든 폴더블 폰을 고려한다면 아래 항목은 꼭 확인해보는 게 좋다.

• 힌지 보증 기간과 무상 수리 정책
• 실제 매장에서 접힌 화면 주름을 직접 확인
• 배터리 용량과 두 화면을 동시에 쓸 때 소모 속도
• 케이스·액세서리 생태계가 갖춰져 있는지
• 펼친 화면으로 실제로 자주 쓸 앱이 있는지(영상, 문서 작업 등)

폴더블 폰은 ‘큰 화면이 필요한 순간’이 실제 일상에서 얼마나 자주 오는지 스스로 따져보는 게 핵심이다. 유튜브나 웹서핑 정도라면, 솔직히 일반 폰이랑 큰 차이를 못 느낄 수도 있다.

이것도 궁금하죠?

Q. 폴더블 아이폰이 나오면 기존 아이폰 프로 라인업은 사라지나?
아니다. 폴더블은 별도 프리미엄 라인으로 추가될 가능성이 높고, 기존 일반형·프로형 라인업은 그대로 유지될 전망이다.

Q. 접었을 때 완전히 평평하게 붙나?
지금 나온 폴더블 폰들은 대부분 미세한 틈이 남는 물방울 힌지 구조를 쓴다. 애플도 비슷한 방식을 택할 가능성이 크다.

Q. 지금 갤럭시 Z폴드를 사도 괜찮을까?
폴더블 폼팩터 자체를 경험해보고 싶다면 나쁘지 않은 선택이다. 다만 애플 생태계에 이미 익숙한 사람이라면, 폴더블 아이폰 출시 소식을 좀 더 지켜본 뒤 결정해도 늦지 않는다.

출처: TechCrunch

애플 초대장이 메일함에 뜨는 순간, 중고 거래 앱부터 시끄러워진다. “지금 사도 되나요” 묻는 사람 있고, 쓰던 아이폰 헐값에 던지는 사람도 있다. 매년 반복되는 이 눈치싸움, 사실 기준 몇 개만 알아두면 별거 아니다.

발표 시기가 매년 비슷한 이유

애플 신제품 발표는 거의 매번 9월 둘째~셋째 주에 몰린다. 생산 일정, 통신사 유통 준비, 블랙프라이데이·크리스마스로 이어지는 연말 쇼핑 시즌까지 한 번에 물려 돌아가는 구조라서다. 화요일이나 수요일에 온라인 초청장이 뿌려지고, 2주 뒤 사전예약, 다시 일주일 뒤 실제 판매 개시. 이 패턴은 최근 몇 년간 거의 고정값이었다. 스티브 잡스 극장 오프라인 행사와 홈페이지 라이브스트림을 동시에 트는 방식도 몇 해째 그대로다.

지금 사도 되는 사람, 버텨야 하는 사람

결론부터. 급하면 그냥 사는 게 맞다. 신제품 나온다고 쓰던 기기가 갑자기 벽돌 되는 것도 아니고, 애플은 통상 3~4년치 소프트웨어 업데이트를 보장한다. 다만 아래 셋 중 하나라도 해당한다면 발표 전후까지는 버텨보는 쪽을 추천한다.

• 지금 쓰는 기기, 배터리만 좀 떨어졌을 뿐 큰 불편은 없는 경우
• 카메라나 배터리 같은 특정 기능 업그레이드를 기다리는 중인 경우
• 나중에 중고로 팔 생각이 있어서 구형 모델 시세 하락을 피하고 싶은 경우

구형 모델 가격, 이렇게 흘러간다

신제품 발표 직후 애플 공식 스토어에서는 전전 세대 모델이 아예 라인업에서 빠진다. 전 세대 모델은 보통 10만 원 안팎 내려간다. 진짜 요동은 중고 시장에서 난다. 발표 소식이 뜨자마자 중고 거래 플랫폼엔 매물이 쏟아지고, 2주 사이 시세가 5~15%까지 빠지는 일이 흔하다. 급하게 팔 이유가 없다면, 발표 이후 시세가 한 번 출렁이고 가라앉을 때까지 며칠 지켜보는 편이 손해를 줄인다.

라이브스트림은 어디서 챙겨보나

현장엔 초대받은 소수만 들어간다. 나머지는 다 온라인 중계다. 볼 수 있는 경로는 세 갈래.

• 애플 공식 홈페이지 이벤트 페이지 — 앱 설치 없이 브라우저로 바로 시청
• 유튜브 애플 공식 채널 실시간 스트림
• 애플TV 앱 안의 이벤트 탭

사파리로 볼 때 화질이 제일 안정적이라는 평이 많다. 크롬이나 구형 브라우저에서는 가끔 재생이 끊긴다는 보고도 있다. 실시간으로 못 챙겨봐도 상관없다. 행사 끝나고 30분~1시간 뒤 올라오는 요약 영상이나 풀 영상 다시보기로 정보는 똑같이 얻을 수 있다.

사전예약부터 개통까지, 놓치면 안 되는 시간

사전예약 시작 시각은 보통 한국 기준 밤 9~10시대. 인기 색상이나 저장 용량은 예약 시작 30분 안에 배송 일정이 밀리는 일이 잦다. 특정 모델을 노린다면 알림 정도는 미리 걸어두는 게 안전하다. 통신사 공시지원금과 애플 공식 할부 조건, 미리 비교해두면 당일 우왕좌왕할 일이 없다. 자급제로 살지 통신사 결합으로 살지에 따라 실질 구매가가 꽤 벌어진다. 이 부분은 발표 전에 미리 정리해두길 추천한다.

3~4년 된 아이폰 쓰고 있다면

배터리 최대 용량이 80% 아래로 떨어졌거나 앱 실행이 눈에 띄게 느려졌다면, 교체 고민할 시점 맞다. 이런 상황이면 발표까지 굳이 기다릴 이유는 크지 않다. 다만 하루 이틀 차이로 살 수 있는 애매한 타이밍이라면 얘기가 달라진다. 발표 이후 구형 모델 가격 인하 시점까지 기다렸다가 한 세대 이전 모델을 저렴하게 사는 것도 나쁘지 않은 선택. 최신 플래그십 신기능이 꼭 필요한 게 아니라면, 같은 예산으로 저장 용량 한 단계 높은 모델을 노려볼 여지도 종종 생긴다.

많이 묻는 질문들

Q. 발표 전에 사면 손해인가요?
A. 신제품과 성능 차이가 크지 않은 기종이라면 손해라고 보기 어렵다. 다만 신제품 출시가 한 달 이내로 임박했다면, 며칠 미뤄서 최신 라인업 가격표부터 확인하는 게 후회가 적다.

Q. 사전예약이랑 그냥 구매, 뭐가 다른가요?
A. 초기 물량 확보 여부가 가장 크다. 인기 모델이나 색상은 사전예약 놓치면 배송이 몇 주씩 밀리기도 한다.

Q. 초대장 문구 보고 신제품을 미리 짐작할 수 있나요?
A. 매번 은유적인 문구와 이미지라 정확히 맞히긴 어렵다. 그래도 지난 몇 년간 초대장 색감이나 로고 모양이 실제 신제품 디자인과 맞아떨어진 사례가 여러 번 있어서, IT 커뮤니티에서는 발표 직후 초대장을 다시 뜯어보는 게 하나의 관례처럼 자리 잡았다.

출처: The Verge

같은 애플 앱스토어에서 똑같이 1000원짜리 아이템을 팔았는데, 누구는 700원을 손에 쥐고 누구는 850원을 쥔다. 말이 안 되는 소리 같지만 실제로 이렇다. 표준 요금제, 스몰비즈니스 프로그램, 그리고 유럽에서만 따로 돌아가는 대안 요금제. 갈래가 세 개나 되다 보니 처음 보면 십중팔구 헷갈린다. 앱 출시를 준비 중인 개발자든, 그냥 결제 구조가 궁금한 사용자든 이 기회에 한 번 정리하고 가자.

기본은 30%, 근데 15%로 떨어지는 지점이 있다

애플 앱스토어 표준 수수료는 일회성 결제와 신규 구독 모두 30%다. 여기까진 다들 아는 얘기. 그런데 구독 서비스는 가입 후 1년이 지나 갱신되는 순간부터 15%로 뚝 떨어진다. 이용자를 오래 붙잡는 앱일수록, 애플에 떼이는 몫이 줄어드는 구조다. 반면 게임 아이템처럼 계속 새로 사는 일회성 결제는? 혜택 없음. 계속 30%다.

매출 100만 달러 안 넘으면 처음부터 15%

연 매출이 크지 않은 개발자를 위한 트랙도 따로 있다. 조건은 이렇다.

• 직전 연도 앱스토어 매출이 100만 달러 미만
• 매년 신청하고 갱신해야 함 — 한 번 신청으로 끝나지 않는다
• 매출이 기준을 넘는 순간 자동으로 표준 30%로 전환

1인 개발자나 소규모 스튜디오라면 이 프로그램 신청 여부 하나로 정산액이 확 갈린다. 신청 안 하고 그냥 30% 내고 있는 팀, 생각보다 많다. 몰라서 손해 보는 대표적인 케이스다.

EU만 딴 살림, DMA와 기술 이용료

유럽연합 디지털시장법(DMA) 시행 이후 애플은 EU 지역 앱에만 별도 요금제를 만들었다. 핵심은 수수료율은 낮추는 대신, 연간 설치 100만 건을 넘기면 설치 건당 별도로 기술 이용료(Core Technology Fee)를 매기는 구조다. 대신 이 요금제를 고르면 스토어 밖 결제 링크나 제3의 앱마켓 연동까지 허용된다. 스토어 수수료는 낮아지지만 설치량이 많은 인기 앱일수록 별도 비용이 눈덩이처럼 불어날 수 있다. 표준 요금제와 EU 대안 요금제 중 뭐가 유리한지는 앱마다 계산기 두드려봐야 안다. 정책이 워낙 자주 바뀌는 편이라 정확한 수치는 애플 개발자 페이지에서 최신 값을 확인하는 게 안전하다.

스토어 밖에서 결제 받으면 정말 이득일까

외부 결제 링크(link-out)를 쓰면 애플 인앱결제(IAP)를 거치지 않아도 되고 스토어 수수료율도 낮아진다. 다만 공짜는 아니다.

• 결제 처리, 환불, 사기 방지 시스템을 직접 만들거나 외부 PG사와 계약해야 함
• 애플이 그래도 일정 비율의 연동 수수료는 챙겨감
• 사용자 입장에선 결제 과정이 앱스토어보다 번거로워질 여지 있음

매출 규모가 크고 개발 리소스가 넉넉한 팀에겐 매력적인 카드다. 하지만 소규모 팀이라면? 솔직히 그냥 IAP 쓰는 게 관리 비용 아끼는 길일 때가 많다. 여기서 갈린다.

구글플레이는 좀 다를까

뼈대는 거의 같다. 구글플레이도 표준 30%, 연 매출 100만 달러 미만이면 15%로 낮아지는 구조를 똑같이 쓴다. 일부 국가에서는 사용자가 결제 수단을 고를 수 있는 ‘유저 초이스 빌링’으로 몇 퍼센트 할인도 얹어준다. 큰 틀은 닮았는데 매출 기준 산정 시점, 대안결제 도입 국가, 갱신 신청 방식 같은 세부 조건에서 미묘하게 갈린다. 양쪽 스토어에 동시 출시하는 앱이라면 이 디테일까지 챙겨야 정산액 예측이 맞아떨어진다.

내 앱 순수익, 이 4가지부터 체크

정산액을 가늠하려면 아래 네 가지를 겹쳐서 봐야 한다.

• 연 매출이 100만 달러를 넘는지, 스몰비즈니스 프로그램 대상인지
• 구독인지 일회성 결제인지 — 구독은 2년 차부터 15%
• 주요 이용자층이 EU에 있는지, 있다면 대안 요금제와 설치당 비용까지 같이 계산했는지
• 외부 결제 링크를 쓴다면 PG·환불·고객대응 비용까지 다 넣었는지

단순히 ‘30%냐 15%냐’로 끝낼 문제가 아니다. 이 넷을 다 겹쳐야 실제 순수익에 가까운 숫자가 나온다.

그래서 뭘 골라야 하나

매출이 크지 않은 신생 개발사라면 스몰비즈니스 프로그램 신청부터 챙기는 게 순서다. 구독형 서비스라면 초기 이탈을 줄여서 2년 차 갱신 구간, 그러니까 15% 구간까지 이용자를 붙잡는 리텐션 전략이 곧 수수료 절감 전략이다. EU 이용자 비중이 크다면 대안 요금제와 기술 이용료를 미리 시뮬레이션해보고, 외부 결제 인프라를 갖출 여력이 있는 팀만 링크아웃을 검토하는 편이 안전하다. 수수료 구조를 정확히 알아야 가격 정책도, 프로모션도 제대로 설계된다.

출처: Engadget