[태그:] 인디음악

  • 잔잔한 기타곡인 줄 알았는데, 2분 30초에서 완전히 뒤집힌다

    잔잔한 기타곡인 줄 알았는데, 2분 30초에서 완전히 뒤집힌다

    브루클린에서 활동하는 프로듀서 겸 기타리스트 래치카 나야르. 두 번째 정규앨범 《Heaven Come Crashing》을 실험음악 레이블 NNA Tapes를 통해 2022년 8월에 내놨다. 더 버지는 이 작품을 두고 ‘절박한 그리움을 담은 인스트루멘털 서사시’라고 평했는데, 실제로 들어보면 그 표현이 과장이 아니다.

    2분 30초, 조용하던 곡이 갑자기 폭발한다

    타이틀곡을 틀어놓고 딴짓하다가 2분 30초 지점에서 깜짝 놀랄 수 있다. 예고 하나 없이 육중한 드럼 앤 베이스 비트가 쏟아지거든요. 보컬리스트 마리아 BC가 얹은 잔잔한 목소리는 순식간에 다른 장르로 넘어가 버린다. 이 구간 하나 때문에 곡 전체 인상이 달라진다고 해도 과언이 아니다.

    더 버지 리뷰어도 이 전개가 낯설게 다가왔다고 적었다. 나야르의 데뷔작을 먼저 들어본 팬이라면, 이 반전은 더 크게 느껴질 수밖에 없다. 조용한 아티스트인 줄만 알았는데.

    퍼커션 제로였던 데뷔작과는 완전히 다른 길

    2021년 나온 데뷔작 《Our Hands Against The Dusk》. 여기엔 타악기가 단 하나도 안 들어간다. 기타 루프와 신스만으로 쌓아 올린 정적인 사운드, 그게 그 앨범의 정체성이었다.

    • 데뷔작: 퍼커션 전무, 기타·신스 중심의 미니멀 구성
    • 이번 앨범: 드럼 앤 베이스 비트를 정면으로 도입
    • 곡 구조: 조용한 도입부에서 폭발적 클라이맥스로 전환

    같은 아티스트 작품이라고 믿기 어려울 만큼 방향이 확 바뀌었다. 안전지대에 머물지 않고 정면 승부를 걸었다고 봐야 할 듯.

    고드스피드 유 블랙 엠퍼러와 M83, 그 사이 어딘가

    포스트록 밴드 고드스피드 유 블랙 엠퍼러(GY!BE)와 프랑스 일렉트로닉 프로듀서 M83이 비교 대상으로 자주 등장한다. 신스 코드가 기타 핑거피킹 위에 켜켜이 쌓이다가, 잔잔하던 보컬이 순식간에 드럼 앤 베이스로 뒤바뀌는 전개. 두 아티스트의 문법을 동시에 떠올리게 만든다.

    곡 하나하나가 자체 중력을 가진 것처럼 소리의 벽을 쌓아 올린다는 평가도 나온다. 루프를 반복해서 겹겹이 쌓는 방식이 마치 요새를 짓는 과정 같다는 표현도 눈에 띄었다.

    고르지는 않아도 실력은 확실하다는 평가

    모든 반응이 호의적이진 않다. 몇몇 리뷰는 앨범이 다소 들쭉날쭉하고, 실험이 과할 때가 있다고 지적한다. 솔직히 이 부분은 듣는 사람에 따라 갈릴 것 같다.

    그럼에도 나야르를 눈여겨봐야 할 창작자로 인정하는 분위기는 공통적이다. 데뷔작의 미니멀리즘을 완전히 뒤엎고도 설득력 있는 결과물을 냈다는 점, 이게 평가받는 대목이다.

    국내 인스트루멘털 팬들이 반가워할 이유

    국악과 포스트록을 결합한 잠비나이 같은 밴드가 국내에서도 꾸준히 팬층을 넓혀왔다. 고드스피드 유 블랙 엠퍼러나 모과이 내한 공연 티켓은 매번 빠르게 매진되는 편이고. 보컬 없이 사운드 구조만으로 서사를 만드는 음악에 대한 수요, 이미 자리 잡았다고 봐도 될 것 같다.

    스포티파이나 멜론에서 ‘인스트루멘털’, ‘포스트록’ 큐레이션 플레이리스트를 챙겨 듣는다면 이 앨범도 자연스럽게 추천 목록에 뜰 가능성이 크다. 밴드캠프에서 직접 구매해서 아티스트를 지원하는 문화도 국내 마니아층 사이엔 낯설지 않다.

    정식 라이선스 발매나 내한 일정은 아직 확인된 게 없다. 다만 스트리밍과 밴드캠프만으로도 접근에는 어려움이 없다. 실험적인 기타 음악에 갈증을 느끼던 사람이라면, 챙겨 들을 만한 신보다.

    출처: The Verge

  • 매트모스 멤버가 신보에서 분노 대신 고요를 골랐다

    매트모스 멤버가 신보에서 분노 대신 고요를 골랐다

    실험음악 듀오 매트모스(Matmos)의 절반인 드류 대니얼이 솔로 프로젝트 ‘소프트 핑크 트루스’ 이름으로 새 앨범을 냈다. 제목부터 길다. 《Shall We Go On Sinning So That Grace May Increase?》. 스릴 자키(Thrill Jockey) 레이블에서 2020년 5월 1일 나온 이 앨범, 그의 커리어 전체를 통틀어도 손에 꼽을 만큼 낯설다. 늘 시끄럽고 짓궂었던 사람이 갑자기 조용해졌으니까.

    매트모스라는 이름만으로는 설명이 안 되는 사람

    매트모스는 마틴 슈미트와 드류 대니얼, 둘로 이뤄진 실험음악 듀오다. 《A Chance to Cut Is a Chance to Cure》 같은 앨범을 남겼고, björk의 명반 《Vespertine》 프로덕션에도 참여했다. 실험음악과 팝 사이를 아무렇지 않게 오가는 몇 안 되는 사람 중 하나다.

    여기서 끝이 아니다. 온라인에서 장난삼아 지어낸 가짜 음악 장르 이름이 진짜 밈처럼 퍼진 적도 있고, 존스홉킨스대에서는 문학을 가르친다. 교수다. 이쯤 되면 한 사람이 감당할 정체성의 개수를 넘어선 느낌마저 든다.

    원래 소프트 핑크 트루스는 이런 프로젝트가 아니었다

    초기 콘셉트는 블랙메탈 명곡을 하우스 비트로 뒤집으면서 악마 목소리와 짓궂은 농담을 얹는 거였다. 신성모독에 가까운 유머로 마니아를 모았다. 그 이력을 아는 사람이라면 이번 신보 앞에서 한 번쯤 멈칫하게 된다.

    • 과거작: 블랙메탈 커버, 악마 목소리 샘플, 노골적인 농담
    • 이번 신보: 몽환적이고 미니멀한 앰비언트, 명상에 가까운 톤
    • 변하지 않은 것: 드류 대니얼 특유의 정교한 사운드 디자인

    2016년의 분노를 그는 다르게 풀었다

    드류 대니얼은 2016년 미국 대선 결과에 슬픔과 분노를 동시에 느꼈다고 말한 적 있다. 그해 많은 뮤지션이 그 감정을 공격적인 사운드로 쏟아냈다. 그는 반대로 갔다. 이른바 ‘분노한 백인 남성’ 스타일 대신 최면적이고 치유적인 앰비언트를 골랐다. 이 선택 하나가 앨범 전체를 설명한다.

    결과물은 최면적(hypnotic)이고, 치유적(healing)이고, 어딘가 희망적(hopeful)이다. 딥 댄스뮤직과 클래식 미니멀리즘 사이 어디쯤. 저항을 시끄러움이 아니라 고요함에서 찾은 셈이다.

    평단은 후하게 매겼다

    메타크리틱 기준 8개 매체 리뷰를 모아 87점. 실험음악치고 이례적으로 높은 점수다. 한 평론가는 “짓궂은 디스코그래피 한가운데 자리한 평온의 섬”이라고 썼고, 다른 쪽에서는 “사운드 자체는 급진적이지 않지만 대니얼 개인에게는 급진적인 전환”이라 짚었다.

    신보수주의와 파시즘을 향한 음악적 비판은 보통 분노와 공격성으로 터져 나온다. 그런데 이번엔 반대다. 차분한 전자음 레이어로 파고든 선택이 뜻밖이면서도 묘하게 설득력 있다고, 몇몇 매체는 짚었다.

    한국 리스너에게는 뭐가 남나

    매트모스나 소프트 핑크 트루스, 국내에서 대중적인 이름은 아니다. 그래도 밴드캠프로 해외 실험음악을 직접 사서 듣는 리스너층은 꾸준히 늘어나는 중이다. 팬데믹 이후 명상·힐링 콘텐츠 수요가 커지면서 앰비언트 장르 전반에 대한 관심도 함께 붙은 흐름과도 맞물린다.

    정치적 분노를 고요함으로 풀어낸 이번 접근, 국내 인디·일렉트로닉 신에서도 참고할 만하다. 사회적 메시지가 꼭 격렬한 사운드여야 할 필요는 없다는 걸, 이 앨범이 조용히 증명한다.

    더 버지(The Verge)가 전한 리뷰를 바탕으로 정리했다. 원문은 여기에서 확인할 수 있다.

  • 수노 ‘Spark’ 인큐베이터 — AI 스트리밍 플랫폼이 인디 음악가를 직접 키운다

    수노 ‘Spark’ 인큐베이터 — AI 스트리밍 플랫폼이 인디 음악가를 직접 키운다

    수노(Suno)가 ‘Spark’라는 이름의 인큐베이터를 출범했다. 텍스트 한 줄 넣으면 노래 뚝딱 만들어주던 그 수노가, 이번엔 아예 신인 뮤지션을 직접 발굴하겠다고 나선 것이다. 멜로디 자판기에서 기획사로. 변신의 폭이 제법 크다.

    Spark, 어떤 프로그램인가

    지원 대상은 레이블과 계약하지 않은 독립 음악가들이다. 미계약 싱어, 송라이터, 프로듀서가 신청할 수 있고, 선발되면 지원금(그랜트), 업계 전문가 멘토링, 마케팅 지원이 패키지로 제공된다. The Verge 보도를 보면, 수노는 이 프로그램을 통해 플랫폼 내 콘텐츠 생태계를 인간 창작자 중심으로 넓히겠다는 의도를 분명히 했다.

    솔직히, AI 음악 서비스가 인간 아티스트를 직접 지원하겠다고 나선 게 아직 좀 낯설다. 기존 AI 음악 서비스들은 어디까지나 ‘도구’였다. 수노는 그 선을 넘어 기획사, 레이블, 플랫폼의 역할을 한꺼번에 가져가려 한다.

    소송 한가운데서 꺼낸 카드

    타이밍이 묘하다. 2024년 미국음반산업협회(RIAA)가 수노와 유디오(Udio)를 저작권 침해로 고소했다. 아티스트 동의 없이 기존 음악을 AI 학습 데이터로 썼다는 혐의다. 소송이 아직 진행 중인 상황에서 인디 아티스트 지원 프로그램을 전면에 내세운 건, 어떻게 봐도 음악 업계와의 관계 회복 시도로 읽힌다.

    “우리는 아티스트를 착취하지 않는다”는 메시지를 말이 아닌 행동으로 보여주겠다는 것. 이 의도를 순수하게 받아들이는 시선만 있는 건 아니지만.

    스트리밍 플랫폼으로 — 스포티파이와 같은 링에

    수노의 진짜 그림은 AI 음악과 인간 음악을 함께 유통하는 스트리밍 플랫폼이다. Spark는 그 구조에서 ‘콘텐츠 파이프라인’ 역할을 맡는다. 수노가 발굴한 아티스트가 수노 플랫폼에 계속 곡을 공급하는 식이다.

    • AI 생성 음악 + 인간 창작 음악의 혼합 플랫폼
    • 인디 아티스트 → 수노 발굴 → 수노 플랫폼 유통
    • 광고·구독 수익 모델로 확장

    유료 구독자 2억 5천만 명을 보유한 스포티파이와 정면 승부하기보다는, ‘AI 네이티브 플랫폼’이라는 차별점으로 틈새를 파고드는 전략이다. 후발 주자로선 현실적인 선택이기도 하다.

    인디 뮤지션 입장에선 — 지원인가, 함정인가

    양면이 있다. 지원금과 멘토링은 분명 매력적이다. 레이블 없이 혼자 활동하는 뮤지션에게 마케팅 지원은 현실적으로 큰 도움이 된다. 문제는 AI 기업의 생태계에 묶인다는 점이다.

    핵심 쟁점은 음악 저작권의 귀속과 AI 학습 데이터 활용 여부다. 미국 음악인 연맹 AFM은 AI 기업과 계약할 때 조건을 꼼꼼히 따져보라고 공식 권고하고 있다. Spark 참여 아티스트의 음악이 수노 AI 모델 훈련에 쓰일 가능성을 계약서에서 명확히 차단하지 않으면, 단기 지원금이 장기 권리 손실로 돌아올 수 있다. 이건 그냥 넘길 대목이 아니다.

    AI 음악 시장 판도

    현재 AI 음악 생성 시장엔 수노, 유디오, 에이바(AIVA), 뮤직LM이 경쟁 중이다. 이 중 수노는 사용자 친화적 인터페이스와 음질로 가장 넓은 사용자층을 확보했다는 평가를 받는다. AI가 만든 곡이 유튜브와 틱톡에서 수억 회 이상 재생된 사례도 이미 나왔고, 음원 차트에 오른 전례도 있다.

    업계 리서치 회사 마켓앤마켓(MarketsandMarkets)은 글로벌 AI 음악 생성 시장이 2028년까지 연평균 28% 이상 성장할 것으로 전망한다. Spark는 이 흐름을 타고 수노가 플랫폼 기업으로 올라서려는 시도다.

    K팝과 인디 씬 — 한국 음악 산업의 셈법

    이 흐름은 한국 음악 시장과도 직결된다. SM엔터테인먼트, 하이브, JYP 등 대형 기획사는 이미 AI 작곡·음원 제작 도구 도입을 검토 중이다. 홍대 인디 씬이나 유튜브 기반 1인 뮤지션들은 수노 같은 툴을 가장 빠르게 받아들이는 계층이기도 하다.

    Spark가 글로벌로 확장돼 국내 인디 아티스트에게도 문이 열린다면, 국내 독립 음악가가 실리콘밸리 AI 기업의 콘텐츠 공급망에 편입되는 시나리오도 현실이 된다. 단기적으로는 노출과 자금 지원이라는 이점이 있지만, 저작권 구조와 플랫폼 종속성은 꼼꼼히 따져봐야 한다. 지금이 딱 그 타이밍이다.

    멜론·지니·플로 입장에서도 수노가 스트리밍 시장에 본격 진입하면, AI 생성 음원과 인간 창작 음원이 뒤섞인 경쟁에 대비해야 한다. 저작권법 개정 논의와 함께, 국내 음악 생태계가 이 변화를 어떻게 수용할지 논의가 시급하다.

    출처: The Verge

  • 콜드코트 《Hands Up》 — 하이퍼팝인 척하다 팝 펑크 꺼내는 남매 듀오

    콜드코트 《Hands Up》 — 하이퍼팝인 척하다 팝 펑크 꺼내는 남매 듀오

    더 버지(The Verge)가 올해 주목할 신인으로 콜드코트(Cold Court)를 꼽았다. 필라델피아 출신 남매 듀오. 데뷔 EP 《Hands Up》이 “전염성 강한 글리치 장르 매시업”이라는 평을 받으며 인디 커뮤니티에서 빠르게 퍼지고 있다. 조용한 등장이라고 부르기엔 반응이 심상치 않다.

    하이퍼팝, 아직 끝나지 않았다

    2020년대 초 100 Gecs가 하이퍼팝을 주류로 끌어올린 이후 이 장르는 빠르게 포화 상태가 됐다. 과도한 비트, 오토튠, 왜곡된 보컬이 사방에서 터지니 “다 비슷하다”는 피로감이 쌓였다. 콜드코트는 그 피로감을 역이용한다. 하이퍼팝 문법은 빌리되, 팝 펑크와 이모(emo) 감성을 섞어 단순 장르 모방을 피했다.

    표면은 하이퍼팝인데, 듣다 보면 마이 케미컬 로맨스나 패러모어 멜로디 라인이 슬쩍 고개를 든다. 그 낯섦이 오히려 귀를 붙잡는다. 더 버지가 “메시 수프(messy soup)”라고 표현했는데, 이상하게 맛있다는 게 딱 맞는 말이다.

    필리 사운드라는 배경

    콜드코트는 오빠-여동생 조합이다. 필라델피아는 소울, 힙합, 펑크가 공존하는 도시다. 그 잡식성 음악 문화가 이들 작법에 자연스럽게 녹아들었다.

    남매 구성은 단순 홍보 포인트가 아니다. 오랜 시간 같은 음악을 듣고 자란 사람들의 호흡은 세션 뮤지션 조합과 다르다. “Dumbest Girl Alive”에서 보컬 레이어링이 자연스럽게 맞물리는 건 그 결과다. 서로의 취향을 이미 내면화한 상태에서 출발하니 실험적 방향에서도 중심이 흔들리지 않는다.

    EP 트랙에서 들리는 것들

    《Hands Up》은 단일 장르로 묶기 어렵다. 글리치 사운드가 곡 구조를 흩트리는 것처럼 보이면서도 후렴에서 귀에 박히는 팝 훅이 살아 있다. 더 버지의 평처럼 “장난스럽게 윙크”하는 순간들이 곳곳에 숨어 있다.

    • 팝 펑크 기타 리프 위에 하이퍼팝 비트를 얹는 방식
    • 이모 특유의 감정 과잉을 디지털 왜곡으로 재해석
    • 100 Gecs식 카오스를 유지하면서도 멜로디 가독성 확보
    • 30초 안에 훅을 터뜨리는 틱톡 친화적 구조

    결과물은 혼란스럽다. 근데 중독성이 강하다. 한 트랙이 끝나기 전에 이미 다음 트랙이 궁금해진다. 장르 문법을 깨는 곡들이 이렇게 자연스럽게 연결되는 건 흔한 일이 아니다.

    하필 지금 데뷔한 이유

    하이퍼팝 전성기가 지나가고 있다는 말이 나오는 시점에 데뷔 EP를 냈다. 역설적이다. 콜드코트는 장르 쇠퇴기에 편승한 게 아니라 장르가 충분히 소화된 시점을 기다린 것처럼 보인다. 100 Gecs 팬과 원 다이렉션 팬이 같은 플레이리스트를 공유하는 소셜 미디어 환경에서, 팝 펑크와 하이퍼팝의 교집합은 생각보다 넓은 잠재 청중을 가진다.

    스포티파이, 틱톡, 유튜브 쇼츠가 만들어놓은 지금의 음악 소비 환경은 장르 경계를 흐렸다. 30초 안에 귀를 잡아야 하는 구조에서 콜드코트의 글리치 훅은 구조적으로 유리하다. 알고리즘이 장르를 구분하지 않는 시대에 장르를 구분하지 않는 음악이 더 잘 퍼진다.

    K-팝 팬도 관심 가져볼 이유

    한국 시장에서 하이퍼팝은 아직 틈새 장르다. 그런데 뉴진스·에스파·aespa 등이 전자음악과 팝의 경계를 허무는 작업을 이미 해왔다. 콜드코트가 지향하는 방향성은 K-팝이 실험적으로 건드리고 있는 영역과 교차한다. “팝이지만 팝이 아닌” 미학이라는 지점에서 겹친다.

    틱톡으로 서구 인디 음악을 접하는 Z세대 한국 리스너에게 《Hands Up》은 자연스러운 선택지가 된다. 빌리 아일리시와 올리비아 로드리고를 거쳐 온 귀라면 콜드코트의 글리치 팝 공식이 낯설지 않다. 국내 스트리밍 차트에 오르기엔 아직 이르지만, 인디 씬 플레이리스트와 음악 커뮤니티에서 이름이 먼저 돌기 시작하는 건 시간 문제다. 이런 밴드를 남들보다 일찍 아는 것 자체가 하나의 취향 포인트가 되는 시대이니까.

    출처: The Verge

  • 애쉬님프 데뷔 EP, ‘댄스 고스 록’ 새 지평 열까?

    애쉬님프 데뷔 EP, ‘댄스 고스 록’ 새 지평 열까?

    런던 언더그라운드에서 밴드 하나가 튀어나왔다. 이름은 애쉬님프(Ashnymph). 데뷔 EP 하나로 더 버지(The Verge)가 “전율이 흐르는 개막을 알리는 일격”이라고 썼다. 데뷔작에 이런 말이 붙는 경우는 많지 않다. 오랜 친구한테 링크를 받아 처음 들었는데, 솔직히 첫 30초부터 달랐다.

    애쉬님프는 뭐 하는 팀?

    영국 런던 기반 밴드다. 장르 표기는 ‘댄스 고스 록’인데, 처음 들으면 좀 낯설다. 포스트 펑크의 어두운 멜로디, 크라우트록 특유의 기계적 반복 리듬, 인더스트리얼의 거친 노이즈를 한 솥에 끓인 사운드라고 보면 된다. 세 장르를 섞는다고 다 되는 건 아닌데, 애쉬님프는 그 조합을 자기 것으로 만드는 데 성공했다. 적어도 데뷔 EP 수준에서는.

    ‘Childhood’ EP — 실제로 어떻게 들리나

    EP 제목은 “Childhood”. 보컬은 리버브(reverb) 레이어를 두껍게 쌓아서 꿈속에서 들리는 것처럼 처리했다. 가사가 명확하게 들리지 않는다는 게 오히려 매력이다. 이건 취향 갈릴 수 있다. 그러다가 갑자기 ‘포 온 더 플로어(four-on-the-floor)’ 킥드럼이 터진다. 이 낙차가 꽤 효과적이다.

    • 보컬 처리: 리버브를 겹겹이 쌓아 몽환적 분위기 연출 — 가사보다 질감이 먼저 들린다
    • 리듬 구성: 댄스 플로어용 four-on-the-floor 킥에 크라우트록식 반복 패턴을 얹음
    • 장르 레이어링: 포스트 펑크 + 크라우트록 + 인더스트리얼, 억지스럽지 않게 엮음

    한 곡 안에서 분위기가 급격하게 전환된다. 조용히 가라앉다가 갑자기 에너지를 올리는 구성. 이미 존재하는 공식이지만, 이들은 그 전환을 자연스럽게 처리한다. 억지로 드라마틱하게 밀어붙이지 않는다는 게 포인트다. EP 전체를 관통하는 긴장감이 한 곡 한 곡 쌓이면서 누적된다.

    그래서 뭐가 다른가

    데뷔작치고 완성도가 높다. 런던 인디 씬에서 나오는 밴드들이 흔히 빠지는 함정 — 레퍼런스가 너무 티 나거나, 장르 실험이 산만하게 끝나거나 — 을 애쉬님프는 피해 갔다. 이미 있는 사운드 요소들을 쓰면서도 결과물이 자기들 색깔로 들리는 건 쉬운 일이 아니다. 더 버지가 굳이 리뷰를 썼다는 것 자체가 신호다. 런던 언더그라운드 씬이 날 것 그대로의 에너지를 어떻게 음악으로 바꾸는지, 이 EP에서 잘 보인다. 시대적 레퍼런스를 흡수하면서도 자기 미학을 구축했다 — 이게 이 밴드를 단순한 데뷔작 이상으로 만드는 이유다.

    국내 씬에 던지는 질문

    ‘댄스 고스 록’이 한국에서 주류가 될 거라는 얘기는 아니다. 현실적으로 어렵다. 다만 스포티파이나 유튜브로 장르 경계 없이 음악을 소비하는 청취자층이 늘면서, 이런 실험적 사운드가 마니아층을 확보하는 속도는 확실히 빨라졌다. 국내 인디 뮤지션 입장에서는 참고할 레퍼런스가 하나 더 생긴 셈이기도 하다. K-팝 바깥의 스펙트럼에서 뭔가를 만들려는 사람들에게는 꽤 유용한 사례다. 결국 좋은 음악은 설명이 필요 없다. 애쉬님프의 “Childhood” EP, 직접 들어보는 게 답이다.

    출처: The Verge