소식

트렌트 레즈너가 컴퓨터공학 대신 뮤지컬을 공부했다면 나인 인치 네일스는 프릭처럼 들렸을 것이다. 프릭의 셀프 타이틀 데뷔작에 더버지가 붙인 한 줄 평이다. ‘으스스한 계절(spooky season)’에 어울리는 음반으로 고르면서 쓴 문장인데, 뮤지컬식 보컬과 NIN의 질감이라는 두 축이 여기에 다 들어 있다. 리뷰가 뒤에서 곡별로 풀어 놓는 내용도 결국 이 둘이다. 뼈대는 90년대 인더스트리얼 록의 문법. 그 위에 글램 록의 과장과 개러지 펑크의 거친 연주를 얹은 앨범이다.

레즈너가 ‘The Downward Spiral’ 녹음 중 맡은 4곡

프릭의 중심 인물은 케빈 맥마흔. 뉴웨이브 밴드 럭키 피에르(Lucky Pierre) 출신이다. 레즈너도 럭키 피에르에 잠시 몸담은 적이 있고, 둘은 오랜 친구 사이다. 레즈너가 맥마흔의 데뷔작 프로듀싱을 거든 때는 ‘The Downward Spiral’ 녹음이 한창이던 시기였다.

프로듀서 크레딧에 레즈너의 이름이 올라간 곡은 4곡에 그친다. 리뷰의 평가는 이 숫자와 어긋난다. 앨범 전반에 그의 흔적이 남아 있다는 것이다. 크레딧 숫자만으로는 이 앨범과 NIN의 거리를 가늠하기 어렵다는 뜻이다. 다만 그 4곡이 어느 곡인지는 원문에 적혀 있지 않아서, 흔적이 크레딧 바깥으로 얼마나 번졌는지를 곡 단위로 따지기는 어렵다.

둘이 갈리는 곳은 무대 감각이다. 맥마흔은 내면의 ‘연극 키드’ 기질을 숨기지 못한다. 곡마다 티렉스(T. Rex) 음반에서 들리는 글램 특유의 화려함이 배어 있는 이유다. 고딕 음악에는 원래 연극성이 깔려 있는데, 프릭은 그것을 NIN이 한 번도 택하지 않은 방식으로 받아들였다는 평가다.

‘Communiqué’부터 ‘I Apologize’까지, 곡마다 다른 질감

정교하게 쌓은 프로덕션, 그다음에 허술한 연주. 앨범은 이 둘을 번갈아 배치한다. 리뷰가 짚은 곡별 특징을 표로 옮기면 다음과 같다.

오프닝 ‘Communiqué’는 프로덕션이 거칠고 편성이 실제 악기 연주 중심이다. 레즈너가 훗날 ‘With Teeth’에서 다시 꺼내 드는 방식의 원형처럼 들린다는 평이 붙었다. 표에서 눈여겨볼 곡은 ‘Riverhead’다. 레즈너가 프로듀서로 표기되지 않은 곡인데 그의 영향은 여기서 가장 뚜렷하게 드러난다. 리뷰어는 곡 후반부 전체가 ‘The Downward Spiral’이나 ‘The Fragile’의 B사이드로 실려도 어색하지 않다고 판단했다. 크레딧 없는 곡이 가장 NIN답게 들린다는 얘기이니, ‘4곡’이라는 숫자가 이 앨범을 설명하는 데 얼마나 모자란지 보여 주는 사례이기도 하다.

가장 널리 알려진 곡은 ‘Animal’. 뮤직비디오가 MTV에서 어느 정도 방송됐다. 역재생한 멜로디 샘플과 가사 주제는 NIN의 ‘Closer’를 떠올리게 한다. 풀어내는 방식은 반대다. ‘Closer’가 끈적한 디스코풍 관능을 택한 데 비해 ‘Animal’은 욕망을 가공하지 않고 그대로 외친다.

‘I Apologize’는 앨범에서 가장 산만한 곡이다. 리뷰어가 이 곡을 가장 좋아하는 곡 중 하나로 꼽은 이유도 바로 그 산만함이다. 시작은 약간 플랫되고 무심한 보컬. 이어 뉴웨이브, 하드록, 어쿠스틱, 미니스트리풍의 느린 장송곡 구간을 차례로 거친다. 코러스로 돌아온 뒤에는 요소를 계속 더하고, 한계까지 채워진 끝에 곡이 스스로 무너진다.

NIN 아류와 갈리는 지점은 덜 진지한 태도

리뷰가 이 앨범을 높이 사는 근거는 정교함이 아니라 태도 쪽에 있다. 진지한 음반이다. 그런데 스스로를 지나치게 진지하게 다루지는 않는다. 공들여 쌓은 프로덕션 바로 뒤에 ‘Tough’의 엉성한 개러지 펑크 인트로를 붙인 구성이 그 예다.

맥마흔은 우스꽝스러운 가사도, 과장된 보컬 연기도 꺼리지 않는다. ‘Other People’에서 속옷 색깔을 늘어놓는 가사가 그런 경우다. 기타가 박자에서 벗어나도, 베이스 줄이 덜컹거려도 그대로 둔다. 인더스트리얼 로파이의 거친 질감을 고치지 않고 즐기는 쪽이다.

• 프로덕션: 레이어를 촘촘히 쌓은 구간과 로파이 연주가 한 앨범 안에 공존한다.
• 보컬: 뮤지컬식 낭독, 스크림, 플랫된 무심한 창법을 오간다.
• 정서: 동시대 인더스트리얼 밴드보다 즐기는 기색이 뚜렷하다.

프릭의 데뷔작은 90년대 인더스트리얼 밴드들과 공통점이 많다. 리뷰도 이 점을 감추지 않는다. 차이는 맥마흔이 동시대 뮤지션들보다 훨씬 즐겁게 작업한 흔적에서 나오고, 그 흔적이 이 음반을 수많은 NIN 아류 위로 끌어올린다는 것이 리뷰의 결론이다. 완성도가 아닌 태도를 근거로 든 평가라 듣는 사람에 따라 동의 여부는 갈릴 대목이다. 그래도 표에 옮긴 곡별 묘사와는 앞뒤가 맞는다.

확인된 것과 아직 불확실한 것

확인된 것

• 레즈너는 ‘The Downward Spiral’ 녹음 기간에 프릭 데뷔작 프로듀싱에 참여했고, 크레딧은 4곡이다.
• ‘Riverhead’에는 레즈너의 프로듀서 크레딧이 없다.
• ‘Animal’ 뮤직비디오는 MTV에서 방송된 이력이 있다.
• 앨범은 애플 뮤직, 스포티파이, 코부즈(Qobuz), 디저(Deezer), 유튜브 뮤직 등 주요 스트리밍 서비스 대부분에서 제공된다.

아직 불확실한 것

• 레즈너가 프로듀싱한 4곡이 구체적으로 어느 곡인지는 원문에 나오지 않는다.
• 크레딧이 없는 곡의 NIN풍 사운드가 레즈너의 직접 참여 결과인지, 맥마흔이 받은 영향인지는 가려지지 않았다. 리뷰어의 청취 인상에 근거한 서술이다.
• ‘Animal’의 MTV 방송 빈도는 ‘어느 정도’라는 표현뿐이고 수치가 없다.
• 각 스트리밍 서비스의 한국 카탈로그에 이 앨범이 올라와 있는지는 원문으로 확인되지 않는다.

국내 구독자는 애플 뮤직·스포티파이·유튜브 뮤직에서 검색부터

원문이 든 서비스는 다섯 곳이고, 그중 애플 뮤직, 스포티파이, 유튜브 뮤직은 한국에서도 가입해 쓰는 서비스다. 추측이지만, 셋 중 하나를 구독 중이라면 음반을 따로 구하지 않고 기존 요금 안에서 들을 가능성이 있다. 스트리밍 음원은 국가별로 제공 범위가 다른 경우가 있다. 앱에서 앨범명 ‘Prick’을 검색해 재생되는지 확인하는 것이 가장 빠르다.

NIN을 이미 듣는 청취자라면 ‘Riverhead’의 3분 이후 구간과 ‘Animal’부터 트는 편이 낫다. 앞의 것은 레즈너 크레딧 없이 NIN의 질감이 나는 대목이고, 뒤의 것은 ‘Closer’와 유사점을 비교해 볼 만한 곡이다. 인더스트리얼 장르가 낯선 청취자에게는 ‘I Apologize’가 맞아 보인다. 구성이 가장 자주 바뀌는 곡이라 정교한 구간과 허술한 구간이 한 곡 안에 모두 들어 있다. 앨범의 성격을 한 곡으로 보여 주는 표본인 셈이다.

출처: The Verge

핏빗 차지 라인의 마지막 업데이트는 2023년이에요. 그 뒤로 중급형 자리는 사실상 멈춰 있었는데요, 이 자리를 넘겨받을 것으로 보이는 ‘핏빗 엣지(Fitbit Edge)’의 이미지가 여러 각도와 색상으로 흘러나왔어요. 구글이 직접 내놓은 자료는 아니에요. 아직 소문 단계의 제품이라, 어디까지가 눈으로 확인된 내용이고 어디부터가 전해 들은 얘기인지 갈라 가면서 읽어야 하거든요.

픽셀 워치와 에어 사이, 위젯 몇 개 띄우는 작은 화면

이번 이미지를 올린 곳은 안드로이드 헤드라인스예요. 엣지 유출이 처음은 아니에요. 전에도 한 차례 있었거든요. 이번에는 옆면을 포함한 여러 각도, 그리고 색상별 모습까지 또렷하게 담겼어요.

생김새는 픽셀 워치와 핏빗 에어의 중간쯤. 위젯 몇 개를 띄울 만한 작은 화면이 달려 있지만, 제대로 된 스마트워치만큼 넓지는 않아요. 화면이 이 정도 크기라면 손목에서 이것저것 조작하는 기기라기보다는 기록된 숫자를 바로 확인하는 창 역할에 가까워 보여요.

더버지도 이 제품이 중급형 차지 라인의 후속으로 보인다고 짚긴 했는데요, 알려진 내용 자체가 많지 않다는 단서를 같이 달았어요. 코드로 치면 릴리스 노트를 받은 게 아니라 스크린숏 몇 장을 본 상태. 딱 그 정도로 생각하면 돼요.

7일 배터리에 GPS와 고도계까지, 에어와 갈리는 지점

사양으로 전해진 내용은 길지 않아요. 운동 기록을 우선하는 웨어러블이라는 성격에 맞춰 거론되는 항목은 아래 네 가지예요.

• 배터리 사용 시간 7일
• 내장 GPS
• 고도계
• 구글 지도, 유튜브 뮤직 같은 앱의 제한적 지원

이 구성이 맞다면 미니멀한 에어보다 할 줄 아는 게 훨씬 많은 기기가 돼요. 내장 GPS는 위치를 잡는 기능이 기기 안에 들어 있다는 뜻이고, 고도계는 높이 변화를 재는 센서거든요. 달리기나 등산처럼 이동 경로와 오르내림이 기록의 핵심인 운동. 차이가 나는 건 그런 쪽이죠.

앱 지원에 ‘제한적’이라는 단어가 붙어 있다는 점은 그냥 넘기면 안 돼요. 구글 지도와 유튜브 뮤직은 예시로 나왔을 뿐이고, 손목에서 어떤 기능까지 되는지는 알려지지 않았어요. 화면도 작고 앱도 제한적이라고 하니 스마트워치를 대신하는 물건으로 기대하기는 어려워 보여요. 기능이 조금 붙은 운동 밴드. 지금으로선 그렇게 봐 두는 편이 안전해요.

150~200달러는 유출값이 아니라 가격표로 셈한 추정

가격도 출시일도 나온 게 없어요. 150~200달러대라는 숫자는 유출된 정보가 아니고요, 지금 팔리는 제품들의 가격을 놓고 따져 본 추정이에요.

계산은 단순해요. 에어가 99.99달러, 픽셀 워치가 399.99달러부터. 엣지는 그 사이 어딘가에 들어갈 수밖에 없어요. 여기에 차지 6가 현재 159.95달러에 팔린다는 점을 더하면 후속 제품도 비슷한 구간에 놓인다고 보는 게 자연스럽죠. 다만 추정 구간 안에 차지 6의 현재 가격이 들어 있어서, 지금보다 오를지 내릴지는 이 숫자만으로는 가려지지 않아요.

표에서 엣지 줄은 전부 유출과 추정에 기대고 있어요. 실제 가격표로 실린 숫자는 나머지 세 제품뿐이라는 점, 기억해 두세요.

확인된 것과 아직 불확실한 것

유출 기사는 본 것과 들은 것이 한 문단에 섞여 나와요. 확정값과 추정값을 따로 적어 두면 나중에 정식 제품이 나왔을 때 뭐가 바뀌었는지 맞춰 보기 쉽거든요.

확인된 것

• 핏빗 엣지로 불리는 기기의 이미지가 여러 각도와 색상으로 공개됐고, 이전에도 유출된 적이 있음
• 이미지상 위젯을 띄우는 작은 화면이 달려 있음
• 차지 라인의 마지막 업데이트는 2023년
• 현재 가격은 에어 99.99달러, 차지 6 159.95달러, 픽셀 워치 399.99달러부터

아직 불확실한 것

• 7일 배터리, 내장 GPS, 고도계: ‘그렇다고 한다’ 수준으로 전해진 사양
• 구글 지도와 유튜브 뮤직 지원이 실제로 어디까지인지
• 차지 라인의 정식 후속인지: 그렇게 보인다는 관측 단계
• 가격과 출시일: 150~200달러는 추정치이고 일정은 알려진 바 없음

한국에서 중급형 밴드를 고르는 중이라면 지켜볼 세 가지

당장 바뀌는 건 없어요. 구글이 핏빗 엣지를 한국에 들여올지, 들여온다면 원화로 얼마를 매길지는 이번 유출 자료 어디에도 담겨 있지 않거든요.

대신 판단 기준이 하나 생겼어요. 스마트워치는 크고 비싸서 부담스럽고, 미니멀한 트래커는 기능이 아쉬웠던 사람이라면 그 중간을 채우는 제품이 준비되고 있다는 신호로 읽으면 돼요. 물론 유출 내용이 그대로 제품이 된다는 가정 위의 얘기예요. 추측으로 받아들여야 하는 대목.

지금 중급형 밴드 구매를 저울질하는 중이라면 다음 소식에서 볼 항목은 세 가지예요.

• GPS와 고도계가 실제로 들어가는지: 야외 운동 기록이 목적이라면 구매 이유 그 자체
• 7일 배터리가 지켜지는지: 매일 충전하기 싫어서 밴드를 고르는 사람에게는 핵심 조건
• 가격이 차지 6의 159.95달러에서 얼마나 움직이는지

출시일이 나오지 않은 상태라 기다릴지 말지를 정할 근거는 아직 부족해요. 중급형 가격대에서 지금 확정된 숫자는 차지 6의 159.95달러뿐이고요. 가격과 일정이 숫자로 나오는 시점에 다시 따져 봐도 늦지 않아요.

출처: The Verge

카드 7장이 들어가는 자석식 지갑을 폰 뒷면에 붙이면 무게가 127g 늘어납니다. 폰에 붙이는 카드지갑의 만족도는 디자인이나 장치의 재미가 아니라 이 숫자 쪽에서 갈립니다. 카드를 몇 장까지 줄일 수 있느냐의 문제입니다. 3장 이하로 줄일 수 있는 사람에게는 주머니 하나를 비워 주는 물건. 그보다 많이 들고 다녀야 하는 사람에게는 폰을 묵직하게 만드는 물건입니다.

재료로 삼은 제품은 OhSnap Wallet 2입니다. 레버를 당기면 카드가 부채꼴로 펼쳐지는 모듈형 지갑인데, 이 제품을 놓고 맥세이프 카드지갑을 살 때 무엇을 어떤 순서로 따져야 하는지 풀어 봅니다. 더버지 리뷰어는 3장 구성을 몇 주 동안 지갑으로 쓰고도 구매하지 않기로 했습니다. 마음에 든 제품을 사지 않은 이유, 그 안에 선택 기준이 들어 있습니다.

수납 장수가 두께와 무게를 먼저 결정한다

자석식 카드지갑에서 가장 먼저 정할 숫자는 카드 장수입니다. 지갑 두께는 카드 뭉치 두께에 외장 두께를 더한 값입니다. 장수를 정하지 않은 채 ‘얇은 지갑’부터 찾으면 순서가 뒤집힙니다.

OhSnap Wallet 2는 이 문제를 ‘코어’ 교체로 풉니다. 카드를 붙잡는 중심 부품이 3장용, 5장용, 7장용으로 나뉘고 필요에 따라 갈아 끼우는 방식입니다. 제조사 광고 문구는 ‘불가능할 만큼 얇다’. 리뷰어의 평가는 그보다 냉정합니다. 놀랄 만큼 날렵한 건 가장 얇은 3장 구성에, 두껍고 무거운 자석 판을 붙이지 않았을 때뿐이라고 했습니다. 광고 문구가 성립하는 조건이 그만큼 좁다는 뜻으로 읽힙니다.

무게 쪽은 숫자가 하나 나와 있습니다. 7장 구성이 폰에 더한 127g이고, 리뷰어는 폰이 너무 무겁게 느껴진다고 적었습니다. 한 손으로 폰을 들고 다른 손으로 지하철 손잡이를 잡는 출퇴근길을 떠올리면 이 무게가 손목에 어떻게 얹힐지 감이 옵니다. 3장 구성은 평가가 반대였습니다. 몇 주 동안 실제 지갑 노릇을 했다는 것. 5장 구성의 무게는 리뷰에 없어서, 둘 사이 어디쯤인지는 숫자로 말하기 어렵습니다.

첫 번째 기준이 여기서 나옵니다. 지갑을 사기 전에 카드부터 줄여 보는 겁니다. 며칠 동안 실제로 꺼낸 카드만 따로 세어 보면 필요한 장수가 나옵니다. 그 숫자가 3장을 넘으면 폰 부착형은 두께와 무게를 감수해야 하는 선택이 됩니다.

자석 판은 ‘폰에 붙이기’와 ‘위에 또 붙이기’로 역할이 갈린다

자석식 지갑에서 헷갈리기 쉬운 부분은 자석이 향하는 방향입니다. 자석 판의 역할은 둘로 나뉩니다. 하나는 지갑을 폰 뒷면에 붙이는 일, 다른 하나는 지갑 바깥쪽에 다른 자석 액세서리를 한 겹 더 붙이는 일입니다.

Wallet 2에서는 앞의 것이 맥세이프(MagSafe) 판, 뒤의 것이 MagStack 판입니다. MagStack 판을 달면 지갑 위에 다른 자석 제품을 덧붙이는 구성이 가능해집니다. 같은 회사의 얇은 그립 겸 거치대인 Snap Grip Stand와 겹쳐 쓰는 조합이 그 예입니다. 지갑을 붙였다고 그립이나 거치대를 포기할 필요는 없다는 뜻입니다.

대가는 두께와 무게입니다. 리뷰는 이 두 자석 판을 더 두껍고 더 무거운 부품으로 묘사합니다. 얼마나 두꺼워지고 몇 g이 늘어나는지는 적혀 있지 않습니다. 그래도 방향은 분명합니다. 자석이 양쪽에 다 필요한지, 한쪽이면 되는지, 아예 필요 없는지를 먼저 가르면 불필요한 무게가 빠집니다. 폰에 붙일 생각 없이 주머니에 따로 넣고 다닐 거라면 앞뒤 판을 초박형 알루미늄 커버로 바꾸는 선택지도 있습니다. 이 경우 지갑은 폰에 붙지 않습니다.

레버와 모듈 구조가 푸는 불편, 대신 붙는 부품값

폰에 붙이는 카드지갑에는 구조에서 오는 불편이 두 가지 있습니다. 꽉 끼인 카드를 손끝으로 밀어 올려야 한다는 점. 그리고 한번 사면 수납량을 바꾸기 어렵다는 점입니다.

첫 번째 불편은 레버가 맡습니다. Wallet 2 몸체에는 스프링처럼 튕기는 레버가 달려 있고, 이걸 당기면 카드가 부채꼴로 펼쳐집니다. 결제할 카드를 눈으로 보고 집어내는 방식이라 뒤쪽 카드를 꺼내려고 전부 빼는 수고가 줄어드는 구조입니다.

두 번째 불편은 공구 없이 분해되는 모듈 구조가 맡습니다. 정해진 위치를 누르면 지갑이 분리되고, 코어와 앞뒤 판을 원하는 조합으로 다시 밀어 끼우면 됩니다. 결합 방식은 영리한 편입니다. 코어의 플라스틱 팔이 스프링 역할을 하면서 작은 잠금 장치를 각 커버의 홈으로 밀어 넣습니다. 나사도 별도 스프링도 없이 부품 자체의 탄성으로 잠기는 구조, 이른바 컴플라이언트 메커니즘입니다. 카드를 넣으면 카드가 그 팔 사이를 벌려 놓기 때문에 카드가 든 상태에서는 지갑이 저절로 열리지 않습니다.

모듈형의 약점은 가격표에 있습니다. 부품을 나눠 파는 구조에서 ‘나중에 바꿀 수 있다’는 장점은 ‘나중에 또 사야 한다’와 같은 말입니다. ID 커버나 머니클립 하나에 35달러. 리뷰어도 추가 부품값이 기대보다 비싸다고 짚었습니다. 모듈형 제품을 볼 때는 본체 가격보다 ‘내가 쓸 최종 조합의 합계’를 먼저 계산하는 편이 안전합니다.

콘크리트에 세게 떨어뜨리자 카드 두 장이 약 60cm 안에 흩어졌다

폰에 붙이는 지갑은 폰과 함께 떨어집니다. 낙하 때 카드가 얼마나 흩어지는지가 선택 기준에 들어가는 이유입니다. 카드 한 장을 잃어버리면 정지 신청과 재발급에 드는 시간이 지갑값보다 아깝습니다.

Wallet 2는 카드가 든 상태에서 저절로 열리지 않는 구조지만, 지갑째 떨어뜨리는 경우는 예외입니다. 리뷰어가 여러 번 떨어뜨려 본 결과 대부분은 살짝 벌어지는 정도에 그쳤습니다. 콘크리트 바닥에 세게 떨어뜨린 한 번은 달랐습니다. 한쪽 절반이 튕겨 나가고 카드 두 장이 빠졌습니다. 흩어진 범위는 2피트(약 60cm) 반경 안. 그 뒤로 지갑에는 크게 찍힌 자국이 남았습니다.

이 결과에서 읽을 점은 두 가지입니다. 분해되는 구조는 떨어질 때도 분해될 여지가 있다는 것, 그리고 외장에 찍힌 자국은 그대로 남는다는 것입니다. 심하게 벌어진 건 한 번뿐이어서 일반화하기는 이릅니다. 자석식 지갑을 고를 때는 ‘안 떨어진다’는 광고 문구보다 ‘떨어졌을 때 카드가 몇 장 빠지고 얼마나 멀리 가는가’를 다룬 리뷰를 찾아보는 편이 실용적입니다. 길에서 떨어뜨렸을 때 카드가 발밑에 모여 있는 것과 배수구 쪽으로 날아가는 것은 전혀 다른 결과입니다.

실물 카드가 적은 한국 직장인에게는 3장 구성이 출발점

한국 사용자에게 실제로 달라지는 지점은 장수 계산입니다. 결제 대부분을 폰 간편결제로 처리하는 사람이라면 실물로 들고 다닐 카드는 신분증, 사원증, 비상용 카드 한 장 정도로 줄어듭니다. 이 경우 3장 구성이 맞는 출발점으로 보입니다. 일반적인 사용 패턴에 기댄 추측이라는 점은 밝혀 둡니다. 법인카드나 멤버십 실물 카드를 꼭 들고 다녀야 하는 사람은 계산이 달라집니다.

사원증을 목걸이 대신 폰 뒤에 붙이고 싶은 사람에게는 사원증 홀더 판이나 ID 커버가 눈에 들어올 겁니다. 다만 확인되지 않은 부분이 하나 있습니다. 자석 판과 다른 카드 사이에 낀 출입카드가 회사 게이트나 버스·지하철 단말기에서 그대로 인식되는지를 리뷰는 다루지 않았습니다. 카드를 겹쳐서 대면 단말기가 한 장만 대 달라고 안내하는 경우가 흔합니다. 교통카드로 쓰는 카드는 레버로 펼친 뒤 한 장만 대는 습관이 필요할 것으로 보이는데, 이 부분 역시 추측입니다.

무선 충전도 따져 볼 부분입니다. 폰 뒷면에 카드가 든 지갑이 붙어 있으면 충전 패드와 폰 사이를 지갑이 가로막습니다. 책상에서 무선 충전을 주로 쓰는 사람은 충전할 때마다 지갑을 떼는 동선을 감안해야 합니다. 리뷰에는 없는 일반적인 주의점입니다. 떼어 낸 지갑을 책상에 두고 퇴근하는 실수가 새로 생길 여지가 있다는 점은 미리 생각해 둘 만합니다.

확인된 것과 아직 불확실한 것

확인된 사실

• OhSnap Wallet 2는 레버를 당겨 카드를 펼치는 자석식 카드지갑이며 공구 없이 분해됩니다.
• 코어는 3장·5장·7장용 세 가지이고, 앞뒤 판은 자석 판, 알루미늄 커버, ID 커버, 사원증 홀더, 고무 밴드, 머니클립으로 교체됩니다.
• 7장 구성은 폰에 127g을 더합니다.
• 3장 구성에 더블 마그넷 키트를 더한 가격은 Kickstarter 61달러, 정가 76달러입니다.
• ID 커버와 머니클립은 각각 35달러입니다.
• 콘크리트에 세게 떨어뜨렸을 때 한쪽이 분리되고 카드 두 장이 빠졌으며, 외장에 큰 찍힘이 남았습니다.

아직 불확실한 것

• 3장·5장 구성의 무게와 구성별 두께 수치. 리뷰에는 7장 구성의 127g만 나옵니다.
• 127g이 어떤 판 조합을 기준으로 잰 값인지.
• 더블 마그넷 키트에 정확히 어떤 판이 들어가는지, 5장·7장 구성과 알루미늄 커버·사원증 홀더·고무 밴드의 개별 가격.
• 자석 판이 교통카드·출입카드 인식과 무선 충전에 주는 영향.
• OhSnap이 Wallet 2를 한국으로 배송하는지, 원화로 얼마가 되는지는 리뷰에서 확인되지 않습니다.

용도·호환성·예산 순서로 좁히는 구매 판단

자석식 카드지갑을 고르는 순서를 한 줄로 줄이면 ‘용도 → 호환성 → 예산’입니다.

용도. 실제로 꺼내 쓰는 카드 장수를 셉니다. 3장 이하라면 폰 부착형이 주머니를 가볍게 해 줍니다. 5장 이상이면 폰이 무거워지는 걸 감수해야 하고, 7장 구성의 127g이 그 끝을 보여 줍니다. 지폐를 쓰는지, 신분증을 자주 보여 줘야 하는지에 따라 머니클립이나 ID 커버 같은 추가 판이 필요해집니다.

호환성. 폰이나 케이스 뒷면에 맥세이프 방식 자석 액세서리가 붙는지부터 확인합니다. 자석이 없는 케이스를 쓰고 있다면 지갑이 제대로 붙지 않으니 케이스 교체 비용까지 예산에 넣어야 합니다. 이미 자석식 그립이나 거치대를 쓰고 있다면 지갑 바깥쪽에도 자석이 있는 구성이 필요합니다. Wallet 2에서는 MagStack 판이 그 역할입니다.

예산. 본체 값이 아니라 최종 조합 값으로 계산합니다. Wallet 2를 예로 들면 3장 구성에 더블 마그넷 키트를 더한 값이 Kickstarter 61달러, 정가 76달러입니다. 여기에 ID 커버나 머니클립을 얹으면 35달러가 추가됩니다. 정가 76달러짜리 구성에 35달러짜리 판 하나가 붙는 셈이니 부품값의 비중이 작지 않습니다. 리뷰어가 3장 구성을 마음에 들어 하면서도 구매하지 않은 이유가 바로 가격과 무게였습니다. 선물용으로는 괜찮겠다는 평을 대신 남겼습니다.

세 기준을 통과한 뒤에 레버나 모듈 같은 재미 요소를 보면 됩니다. 카드가 부채꼴로 펼쳐지는 동작은 분명 매력적입니다. 하지만 매일 손에 쥐는 폰의 무게와 두께는 하루 종일 체감하는 요소입니다. 카드를 3장으로 줄일 자신이 있다면 맥세이프 카드지갑은 좋은 선택이고, 줄이기 어렵다면 일반 지갑을 유지하는 쪽이 손목과 통장에 이롭습니다.

출처: The Verge