[카테고리:] 기술뉴스

WSJ가 폭로한 내용은 꽤 노골적이다. 폴리마켓이 크리에이터들에게 돈을 주고, 실제 베팅 한 번 없이 “이겼다”며 환호하는 영상을 소셜미디어에 올리게 했다. WSJ가 직접 확인한 이런 연출 영상만 1,100개 이상. 계약에 응한 크리에이터들은 유료 협찬이었다고 직접 인정했다.

WSJ가 밝혀낸 것들

의혹 수준이 아니었다. 기자들이 영상 속 크리에이터들을 직접 접촉해서 확인을 받았다. 이들은 폴리마켓 측에서 돈을 받았지만, 영상 어디에도 “이 콘텐츠는 광고입니다”라는 문구가 없었다. 미국 FTC 규정상 유료 협찬 콘텐츠엔 반드시 광고임을 명시해야 하는데—이 기본을 안 지킨 거다.

영상 패턴은 거의 동일했다. 폴리마켓 앱을 열고, 베팅하는 척 탭하고, 환호한다. 댓글에는 “나도 해볼까”, “진짜 돈 땄어?” 같은 반응이 달렸다. 그게 폴리마켓이 원한 그림이었다.

폴리마켓이 뭐냐면

블록체인 기반 예측 시장 플랫폼이다. 실제 돈—주로 USDC 스테이블코인—을 걸고 특정 사건 결과를 맞히는 구조인데, “트럼프가 2024년 대선에서 이길까?”, “연준이 이번 달 금리를 내릴까?” 같은 질문에 베팅하는 식이다.

2024년 미국 대선 때 폴리마켓이 트럼프 당선 확률을 일찌감치 높게 유지했고, 결과가 맞아떨어지면서 주류 미디어에서도 ‘집단 지성 지표’로 인용하기 시작했다. 누적 거래액은 수십억 달러. 미국 거주자에게는 서비스를 제공하지 않지만, 현재 전 세계에서 가장 큰 예측 시장 플랫폼이다.

가짜 영상이 더 나쁜 이유

일반 제품 뒷광고랑은 층위가 다르다. 예측 시장의 신뢰 근거는 딱 하나다—”실제로 돈이 걸려 있다.” 틀리면 실제 손실이 생기니까 인터넷 여론조사나 전문가 예측과 다르다는 거다. 이게 예측 시장을 단순 설문과 구분 짓는 유일한 근거인데, 가짜 베팅 영상은 이걸 두 번 훼손한다.

실제로 이기는 사람이 많다는 착각을 심어 신규 이용자를 끌어들이고, 더 나아가 소셜미디어 알고리즘을 통해 특정 베팅 방향으로 군중을 유도할 여지도 생긴다. 솔직히 이쯤 되면 예측 시장인지 마케팅 퍼널인지 구분이 안 된다.

• 광고 미표시로 FTC 규정 위반 가능성
• 가짜 승리 연출로 이용자 판단 오도
• 예측 시장 신뢰도 자체에 타격
• 크리에이터도 법적 책임에서 자유롭지 않음

규제 당국이 가만있을까

WSJ 보도가 나간 시점에 폴리마켓은 공식 반박을 내놓지 않았다. 업계에서는 타이밍이 최악이라는 말이 나온다. 여러 국가에서 예측 시장 합법화·제도화를 논의하는 분위기인데, 이번 폭로가 “결국 도박 플랫폼 아닌가”라는 반감에 기름을 붓는 격이다.

인플루언서 마케팅 자체는 합법이다. 다만 금융 상품이나 도박 서비스와 결합되면 훨씬 엄격한 기준이 적용된다. SEC가 크립토 인플루언서들을 잇따라 제재한 선례가 있는 만큼, 이번 건을 그냥 넘길 가능성은 낮다.

국내 투자자와 크립토 커뮤니티가 봐야 하는 이유

폴리마켓이 국내 서비스를 제공하지 않아도, 이 사태가 던지는 교훈은 국내와 직결된다. 국내에서도 가상자산 거래소 인플루언서 마케팅과 특정 코인 홍보 영상이 넘쳐나는데—광고 여부를 표시하지 않는 경우가 비일비재하다.

예측 시장 자체도 전 세계적으로 팽창 중이다. 국내에서도 주요 선거 전후로 예측 플랫폼에 대한 관심이 높아졌고, 일부 스타트업이 관련 서비스 출시를 준비 중이라고 알려졌다. 폴리마켓 사태는 그 출발점에서 어떤 투명성 기준이 필요한지를 보여주는 반면교사다.

소셜미디어에서 “이 플랫폼으로 얼마 벌었다”는 영상이 눈에 들어왔을 때, 댓글 반응만큼이나 중요한 건 그 계정이 해당 플랫폼과 어떤 관계인지다. 1,100개의 가짜 영상이 쌓이는 동안 아무도 몰랐다는 것 자체가, 이 영역에서의 미디어 리터러시가 얼마나 부족한지를 드러낸다.

출처: The Verge

더 버지(The Verge)가 올해 주목할 신인으로 콜드코트(Cold Court)를 꼽았다. 필라델피아 출신 남매 듀오. 데뷔 EP 《Hands Up》이 “전염성 강한 글리치 장르 매시업”이라는 평을 받으며 인디 커뮤니티에서 빠르게 퍼지고 있다. 조용한 등장이라고 부르기엔 반응이 심상치 않다.

하이퍼팝, 아직 끝나지 않았다

2020년대 초 100 Gecs가 하이퍼팝을 주류로 끌어올린 이후 이 장르는 빠르게 포화 상태가 됐다. 과도한 비트, 오토튠, 왜곡된 보컬이 사방에서 터지니 “다 비슷하다”는 피로감이 쌓였다. 콜드코트는 그 피로감을 역이용한다. 하이퍼팝 문법은 빌리되, 팝 펑크와 이모(emo) 감성을 섞어 단순 장르 모방을 피했다.

표면은 하이퍼팝인데, 듣다 보면 마이 케미컬 로맨스나 패러모어 멜로디 라인이 슬쩍 고개를 든다. 그 낯섦이 오히려 귀를 붙잡는다. 더 버지가 “메시 수프(messy soup)”라고 표현했는데, 이상하게 맛있다는 게 딱 맞는 말이다.

필리 사운드라는 배경

콜드코트는 오빠-여동생 조합이다. 필라델피아는 소울, 힙합, 펑크가 공존하는 도시다. 그 잡식성 음악 문화가 이들 작법에 자연스럽게 녹아들었다.

남매 구성은 단순 홍보 포인트가 아니다. 오랜 시간 같은 음악을 듣고 자란 사람들의 호흡은 세션 뮤지션 조합과 다르다. “Dumbest Girl Alive”에서 보컬 레이어링이 자연스럽게 맞물리는 건 그 결과다. 서로의 취향을 이미 내면화한 상태에서 출발하니 실험적 방향에서도 중심이 흔들리지 않는다.

EP 트랙에서 들리는 것들

《Hands Up》은 단일 장르로 묶기 어렵다. 글리치 사운드가 곡 구조를 흩트리는 것처럼 보이면서도 후렴에서 귀에 박히는 팝 훅이 살아 있다. 더 버지의 평처럼 “장난스럽게 윙크”하는 순간들이 곳곳에 숨어 있다.

• 팝 펑크 기타 리프 위에 하이퍼팝 비트를 얹는 방식
• 이모 특유의 감정 과잉을 디지털 왜곡으로 재해석
• 100 Gecs식 카오스를 유지하면서도 멜로디 가독성 확보
• 30초 안에 훅을 터뜨리는 틱톡 친화적 구조

결과물은 혼란스럽다. 근데 중독성이 강하다. 한 트랙이 끝나기 전에 이미 다음 트랙이 궁금해진다. 장르 문법을 깨는 곡들이 이렇게 자연스럽게 연결되는 건 흔한 일이 아니다.

하필 지금 데뷔한 이유

하이퍼팝 전성기가 지나가고 있다는 말이 나오는 시점에 데뷔 EP를 냈다. 역설적이다. 콜드코트는 장르 쇠퇴기에 편승한 게 아니라 장르가 충분히 소화된 시점을 기다린 것처럼 보인다. 100 Gecs 팬과 원 다이렉션 팬이 같은 플레이리스트를 공유하는 소셜 미디어 환경에서, 팝 펑크와 하이퍼팝의 교집합은 생각보다 넓은 잠재 청중을 가진다.

스포티파이, 틱톡, 유튜브 쇼츠가 만들어놓은 지금의 음악 소비 환경은 장르 경계를 흐렸다. 30초 안에 귀를 잡아야 하는 구조에서 콜드코트의 글리치 훅은 구조적으로 유리하다. 알고리즘이 장르를 구분하지 않는 시대에 장르를 구분하지 않는 음악이 더 잘 퍼진다.

K-팝 팬도 관심 가져볼 이유

한국 시장에서 하이퍼팝은 아직 틈새 장르다. 그런데 뉴진스·에스파·aespa 등이 전자음악과 팝의 경계를 허무는 작업을 이미 해왔다. 콜드코트가 지향하는 방향성은 K-팝이 실험적으로 건드리고 있는 영역과 교차한다. “팝이지만 팝이 아닌” 미학이라는 지점에서 겹친다.

틱톡으로 서구 인디 음악을 접하는 Z세대 한국 리스너에게 《Hands Up》은 자연스러운 선택지가 된다. 빌리 아일리시와 올리비아 로드리고를 거쳐 온 귀라면 콜드코트의 글리치 팝 공식이 낯설지 않다. 국내 스트리밍 차트에 오르기엔 아직 이르지만, 인디 씬 플레이리스트와 음악 커뮤니티에서 이름이 먼저 돌기 시작하는 건 시간 문제다. 이런 밴드를 남들보다 일찍 아는 것 자체가 하나의 취향 포인트가 되는 시대이니까.

출처: The Verge

헤드폰 팔던 회사가 음반사를 차렸다. 보스(Bose)가 자체 레코드 레이블 ‘보스 스튜디오(Bose Studios)’를 공식 출범시켰다. The Verge가 전한 바에 따르면, 단순 음향 기기 제조사를 넘어 아티스트를 직접 발굴하고 콘텐츠를 제작하는 미디어 기업으로 변신하겠다는 선언이다. 업계 반응은 딱 반반.

기업 레코드 레이블의 무덤들

역사적 선례부터 보자. 스타벅스는 ‘히어 뮤직(Hear Music)’ 레이블을 만들어 폴 매카트니, 알리샤 키스 등 빅네임과 계약까지 맺었지만 2008년 조용히 문을 닫았다. 패션 브랜드, 스포츠 용품사, 음료 기업까지 "우리도 음악을 안다"며 뛰어들었다가 흔적도 없이 사라진 사례가 수두룩하다. 패턴이 반복된다.

실패 이유는 단순하다. 음악은 제품이 아니다. 취향이다. 브랜드 이미지와 음악 정체성이 충돌하는 순간 아티스트도, 팬도 뒤돌아선다. 마케팅 예산을 아무리 쏟아부어도 진정성 없는 레이블은 버텨내지 못했다—이건 업계가 이미 수십 번 확인한 공식이다.

레드불이 예외가 된 이유

그래도 성공 사례가 하나 있다. 레드불 레코즈(Red Bull Records)다. 에너지 드링크 회사가 음반사를 차린다고 했을 때 누가 진지하게 봤겠나. 근데 결과가 달랐다. 에너지 드링크 브랜드와 음악 사이의 교집합—젊음, 익스트림, 에너지—을 정확히 파고들어, 베어투스(Beartooth), 더 나이트 게임(The Night Game) 등을 상업적으로 성공시키면서 업계에서 진지하게 대우받는 레이블이 됐다.

비결은 마케팅 부서가 아닌, 실제 A&R과 유통 역량을 갖춘 독립 조직으로 키운 것이었다. 음악과 브랜드가 같은 방향을 향할 때 시너지는 실제로 작동한다. 보스가 내세우는 롤모델이 바로 이 레드불이다.

보스가 다르다고 주장하는 근거

보스의 논리는 나름 탄탄하다. 노이즈 캔슬링 헤드폰을 팔고, 홈 오디오 시스템을 만들고, 스튜디오 레퍼런스 장비를 납품해온 회사다. 음악을 듣는 환경을 수십 년간 설계해온 기업이 음악을 만드는 쪽으로 확장하는 건, 적어도 스타벅스보다는 논리적 연결고리가 있다.

보스 스튜디오가 노리는 전략은 세 가지다.

• 자체 아티스트 발굴 및 음반 직접 제작
• 보스 장비를 활용한 독점 하이파이 오디오 콘텐츠 제공
• 브랜드 인지도와 음악 콘텐츠의 마케팅 시너지 극대화

결정적으로 보스는 이미 수백만 명의 청취자를 고객으로 보유하고 있다. 기존 팬베이스와 콘텐츠를 연결하는 플라이휠 구조가 작동하면 레드불과는 다른 방식의 성공도 가능하다는 계산이다.

회의론의 근거도 만만치 않다

The Verge는 이 소식을 전하면서 제목에 아예 "for some reason(도대체 왜)"이라는 표현을 박아넣었다. 그 정도로 회의적이다. 음악 산업 전문가들이 꼽는 리스크도 구체적이다.

• 브랜드 이미지 충돌: 보스의 핵심 고객층은 프리미엄 오디오를 찾는 30~50대다. 신인 아티스트 발굴·육성 사업과의 접점이 좁다.
• 스트리밍 수익 구조 악화: 스포티파이·애플뮤직 시대에 레코드 레이블의 매출 방정식 자체가 예전만 못하다. 한 곡을 100만 회 스트리밍해도 아티스트에게 돌아가는 몫은 수천 달러 수준이다.
• 핵심 역량 구축 난이도: A&R, 프로모션, 라이선싱, 유통 등 음악 산업 고유의 인프라를 단기간에 쌓기란 쉽지 않다.
• 메이저와의 경쟁: 유니버설, 소니, 워너 등 ‘빅3’가 장악한 시장에서 신규 레이블이 파고들 공간은 갈수록 좁아지고 있다.

보스가 레드불처럼 되려면 음악 자체에 오래 투자할 의지와 인내가 필요하다. 비공개 기업이라는 점은 오히려 유리하다. 분기 실적 압박 없이 장기 베팅이 가능하다는 뜻이기 때문이다.

다음 수순은

첫 번째 관전 포인트는 어떤 아티스트와 계약하고 어떤 장르에 집중하느냐다. 레드불이 록·인디 쪽을 공략했다면, 보스는 오디오 충실도가 높은 재즈, 어쿠스틱, 하이파이 클래시컬 쪽에서 틈새를 찾을 가능성이 높다는 분석도 나온다. 이 방향이라면 솔직히 말이 된다.

두 번째는 콘텐츠와 하드웨어의 연계 방식이다. 보스 헤드폰·스피커 구매자에게 독점 음원이나 아티스트 세션을 제공하는 번들 전략을 취하면, 기존 애플 뮤직-애플 기기 연계와 유사한 구도가 형성된다. 애플이 이 방식으로 만든 생태계의 위력은 이미 검증됐다.

국내 오디오·엔터 업계가 봐야 할 이유

한국과 무관해 보이지만 시사점이 없지 않다. 삼성·LG·현대차 같은 대기업들이 K-팝 산업에 스폰서·파트너 형태로 깊이 개입해왔다는 사실을 생각하면 더 그렇다. 삼성은 BTS 협업 에디션 폰을 내놨고, 현대차는 아이브·엑소와 잇달아 손을 잡았다. 자체 레이블 운영을 검토할 명분이 생긴 셈이다.

이 실험이 성공하면 가전·테크 기업이 콘텐츠 회사로 피벗하는 새로운 레퍼런스가 된다. 실패하면 본업 외 확장의 한계를 다시 확인하는 사례로 남는다. 어느 쪽이든 국내 대기업 전략 담당자들이 주시할 만한 실험이다.

국내 보스 유저 입장에서도 챙겨볼 포인트가 있다. 보스가 콘텐츠 사업에 자원을 분산시키면, 기존 음향 제품 R&D 예산에 변화가 생길 여지가 있다. 프리미엄 오디오 시장에서 소니·젠하이저와 경쟁하는 보스가 ‘딴짓’에 얼마나 집중하느냐는 다음 제품 세대의 완성도와 직결될 수 있다.

출처: The Verge

전화선 유지보수용 장비가 드론 음악의 음원이 된다. 의료용 오실로스코프가 비주얼 악기로 둔갑한다. 독일 출신 실험 음악가 하인바흐(Hainbach, 본명 Stefan Paul Goetsch)의 작업실 풍경이 딱 이렇다. 더 버지(The Verge)가 최근 그와 나눈 인터뷰를 보면, 창작 철학부터 좋아하는 게임까지 꽤 깊이 들어가는데요. 읽다 보면 ‘악기란 무엇인가’라는 질문이 슬그머니 올라온다.

신시사이저의 ‘다크소울’을 자처하는 남자

하인바흐가 자기 제작 방식을 설명할 때 쓰는 표현이 있다. “신시사이저의 다크소울(Dark Souls of synthesis)”이라는 말이다. 전화선 테스트 장비, 오래된 의료 기기, 산업용 신호 발생기 같은 걸로 음악을 만드는 방식을 두고 하는 말인데, 일반 신디사이저보다 조작이 훨씬 까다롭고 원하는 소리 하나 뽑으려면 수십 번은 건드려야 한다. 그걸 알면서도 일부러 선택했다는 게 포인트다.

그가 말하는 “하드 모드(Hard Mode)” 제작 기법이 바로 여기서 나온다. 편한 도구를 쓰면 빨리 끝나지만, 제약이 많은 장비에서는 예측 못 한 음색이 튀어나온다. 불편함을 감수하는 게 아니라, 불편함 안에서 독창성을 캐내는 거다. 이건 좀 과한 듯 싶다가도, 결과물을 들으면 고개가 끄덕여진다.

전화선 장비가 악기가 되는 순간

유튜브 채널을 틀면 이 철학이 실제로 어떻게 굴러가는지 볼 수 있는데요. 전화망 유지보수용 테스트 기기에서 드론 사운드가 나오고, 오실로스코프가 비주얼 퍼포먼스 도구로 바뀐다. 이른바 ‘재목적화(repurposing)’인데, 이걸 이렇게까지 밀어붙이는 사람은 드물다.

이 장비들, 이베이나 중고 전자 장터에서 수만 원이면 산다. 근데 이걸로 만들어내는 사운드 텍스처는 어디서도 못 들어본 것들이거든요. 하인바흐는 이를 두고 “장비의 한계가 곧 음악의 개성이 된다”고 표현한다. 맞는 말이다.

• 전화선 테스트 장비 → 드론·앰비언트 음원
• 산업용 오실로스코프 → 비주얼 퍼포먼스 도구
• 구형 의료 기기 → 예측 불가능한 필터 효과

젤다: 야생의 숨결이 알려준 탐험 감각

인터뷰에서 가장 예상 밖이었던 건 닌텐도 게임 《젤다의 전설: 야생의 숨결》 얘기였다. 하인바흐는 이 게임에서 창작 영감을 얻는다고 했다. ‘야생의 숨결’의 오픈 월드 감각, 어디로 가도 되고 뭘 해도 되는 그 자유로운 구조가 자신의 음악 방식과 겹친다는 거다. 솔직히 처음엔 뜬금없다 싶었는데, 설명을 듣고 보니 이해가 됐다.

정해진 시나리오 없이 지형을 돌아다니다 우연히 절경을 마주치는 것처럼, 하인바흐의 음악도 정해진 악보 없이 장비를 만지다가 우연히 튀어나오는 소리에서 시작될 때가 많다. 목적지를 안 정하고 떠나는 창작 여정. 게임과 음악이 이런 식으로 연결될 줄은 몰랐다.

스위스 아미 나이프 — 다목적 장비 철학의 실체

인터뷰 제목에 나오는 ‘스위스 아미 나이프’는 그의 장비 선택 철학을 상징하는 표현이다. 칼 하나에 기능이 10개 달린 것처럼, 그가 고르는 장비들도 단일 용도가 아니라 여러 방식으로 쓸 수 있는 것들이다.

비싸고 용도가 고정된 플러그인 신디사이저 대신 싸고 유연한 아날로그 장비를 선택하는 것. 장비 하나로 드론도 만들고, 리듬 소스로도 쓰고, 피치를 뒤틀어 효과음으로도 활용한다. 예산이 빠듯한 인디 뮤지션 입장에서 보면 꽤 실용적인 접근인데요. 고가 신디사이저 대신 이베이에서 건진 수만 원짜리 테스트 장비를 쓰는 셈이니까.

유튜브가 만든 실험음악의 새 문법

하인바흐가 주목받는 이유 중 하나는 이 복잡한 제작 과정을 유튜브로 투명하게 공개한다는 점이다. 채널이 단순한 음악 감상 창구가 아니라 사운드 디자인과 실험 음악을 배울 수 있는 자료 창고에 가깝다.

구독자들은 완성된 음악뿐 아니라 ‘실패한 소리’, ‘우연히 나온 텍스처’, ‘장비 세팅 과정’까지 함께 본다. 이 과정에서 실험 음악의 진입 장벽이 확 낮아지는 효과가 생기는데요. 어렵고 난해하게만 느껴지던 아방가르드 사운드가, 영상 하나로 “나도 해볼 수 있겠는데”라는 인식으로 바뀌는 거다. 유튜브가 장르의 문법 자체를 바꾸고 있다는 게 과장이 아니다.

국내 인디 씬이 건져야 할 것들

한국에도 실험음악 신은 있다. 근데 주류 음악 시장에서 크게 얼굴을 못 내미는 게 현실이고, 많은 뮤지션들이 “콘텐츠로 어떻게 살아남을까”를 고민한다. 하인바흐의 사례는 구체적인 힌트 몇 가지를 던진다.

• 장비 접근성: 고가 신디사이저 없이도 중고 산업 장비로 독창적 사운드 구현 가능
• 유튜브 전략: 완성된 결과물이 아니라 ‘과정’을 콘텐츠로 만드는 접근
• 장르 초월: 실험음악이 게임 OST, 영화 음악 등 상업 영역과 교차하는 사례가 늘고 있다
• 글로벌 유통: 밴드캠프나 유튜브를 통해 언어 장벽 없이 세계 청중에게 닿는 구조

결정적으로, 하인바흐가 증명한 건 ‘비싼 장비 없이도 된다’는 게 아니다. ‘남다른 시각으로 도구를 보면 남다른 소리가 나온다’는 것이다. 국내에서 실험적 사운드를 추구하는 뮤지션들, 그리고 유튜브로 음악 콘텐츠를 운영하는 크리에이터들에게 하인바흐의 작업 방식은 하나의 레퍼런스가 될 만하다. 주류가 아닌 곳에서 출발해 전 세계 청중을 찾아낸 그의 경로가, 지금 국내 인디 씬이 안고 있는 질문과 정확히 겹친다.

출처: The Verge