[태그:] 애플

나무합판에 회로기판 하나만 덜렁 얹힌 물건이 경매에서 6억 원을 넘긴 적이 있다. 케이스도 없다. 키보드도 없다. 스티브 잡스와 스티브 워즈니악이 차고에서 만들었다는 애플1(Apple I) 얘기다. 전원 공급장치까지 따로 사야 했던 이 허름한 기계가 왜 지금은 부르는 게 값이 됐을까.

애플1, 정확히 어떤 물건이었나

1976년, 워즈니악이 회로를 설계하고 잡스가 판매를 맡아 세상에 내놨다. 정식 명칭은 ‘애플 컴퓨터 1’, 가격은 666.66달러. 요즘 기준의 완제품 PC를 생각하면 곤란하다.

• 메인보드만 팔았다. 케이스·파워서플라이·키보드·모니터는 구매자 몫이었다
• 총 생산 대수는 175~200대 수준으로 추정된다
• 애플2가 나오면서 상당수가 버려지거나 매장에 반납돼 사라졌다

왜 이렇게까지 비싸졌나

지금까지 남아 있고 작동까지 되는 개체는 60~70대 안팎으로 추정된다. 여기에 실리콘밸리 신화의 출발점이라는 상징성이 더해지니 몸값이 뛸 수밖에. 2013년엔 671,000달러에 낙찰된 사례가 있었고, 이후로도 비슷하거나 그 이상 가격에 거래된 경우가 이어진다. 경매에서 가격을 가르는 결정적 변수는 ‘작동 여부’다. 껍데기만 남은 보드와 실제로 부팅되는 보드는 가격 차이가 몇 배씩 벌어진다. 이건 좀 웃긴데, 시대를 초월한 골동품인데도 결국 켜지느냐 안 켜지느냐로 값이 갈린다.

진품인지 가짜인지, 구별하는 법

고가 거래가 잦다 보니 복제품과 위조품도 같이 늘었다. 사기 전에 확인할 포인트는 이렇다.

• 보드 상의 시리얼 넘버와 칩 각인 날짜코드가 실제 생산 시기와 맞는지
• 워즈니악 친필 서명이 있는지, 있다면 진위를 별도로 감정받았는지
• 바이트샵(Byte Shop) 경로로 팔린 초기 로트인지, 잡스가 직접 판 후기 로트인지
• RR옥션, 크리스티, 소더비 같은 전문 경매사의 사전 검증 이력이 있는지

개인 간 직거래보다는 공인 감정을 거친 경매사를 통하는 쪽이 안전하다. 당연한 얘기지만, 몇억짜리 물건을 중고나라 감성으로 살 순 없는 노릇이다.

애플1 말고도 억대 찍는 레트로 컴퓨터들

희귀 컴퓨터 시장이 애플1 하나로 굴러가는 건 아니다. 초기 IBM PC 프로토타입, 코모도어 PET 시제품, 매킨토스 128K 초기 생산분도 수집가 사이에서 고가에 거래된다. 공통점은 뚜렷하다. 극소량 생산, 기술사의 이정표, 유명 개발자와의 연관성. 이 세 가지가 겹칠수록 값이 뛴다.

빈티지 컴퓨터 수집, 어디서 시작하나

애플1급 희귀품에 곧바로 뛰어들 필요는 없다. 진입 장벽 낮은 기종부터 접근하는 게 현실적이다.

• 코모도어64, 애플2e, 초기 IBM PC 호환기종은 수십만 원대에도 구할 수 있다
• 이베이 같은 온라인 경매, RR옥션·크리스티 같은 전문 경매사, 국내 중고 커뮤니티. 이 세 루트를 같이 들여다보면 시세 감각이 빨리 잡힌다
• 초보자라면 무리한 복원보다 있는 그대로 보존하는 쪽이 가치 유지에 낫다

보관과 관리, 의외로 까다롭다

수십 년 된 회로기판의 가장 큰 적은 전해 커패시터 누액과 배터리 부식이다. 습도는 50% 안팎으로 유지하고 직사광선은 피하고, 정전기 방지 포장은 기본이다. 전원을 켤 때 곧바로 꽂지 말 것. 전문가 점검부터 받는 게 낫다. 무작정 전원을 넣었다가 회로가 통째로 죽는 사례, 생각보다 흔하다.

이것도 궁금하죠?

Q. 애플1 실물을 지금도 개인이 구할 수 있나?
극히 드물게 경매에 나온다. 나올 때마다 세계 각지 수집가와 박물관이 붙기 때문에, 개인 직거래로 구하는 건 사실상 어렵다고 보면 된다.

Q. 복제품(Replica) 애플1도 소장 가치가 있나?
원본과는 비교가 안 되지만, 워즈니악의 설계를 그대로 재현한 정식 라이선스 키트는 애호가 사이에서 나름 인기다. 가격은 원본의 수백분의 1 수준.

Q. 국내에서도 빈티지 컴퓨터 수집이 활발한가?
애플1급 희귀품은 드물지만, 8비트 PC통신 시절 기종을 모으는 국내 커뮤니티는 꾸준히 굴러가고 있다.

결국 남는 건 이야기값

애플1의 가격표는 성능이 아니라 스토리다. 차고에서 시작한 두 사람이 세계 최대 기업을 일궈낸 출발점이라는 서사가, 회로기판 한 장에 통째로 붙어 있는 셈. 수집을 시작한다면 값비싼 상징보다 손닿는 기종부터 만져보며 감각을 키우는 편이 오래 즐기기엔 낫다.

출처: Engadget

샌프란시스코에서 구글 지도를 켜면 멕시코만 자리에 떡하니 아메리카만(Gulf of America)이 뜬다. 신기한 건, 같은 자리를 서울이나 파리에서 열어보면 여전히 멕시코만(Gulf of Mexico)이라는 점. 접속하는 위치에 따라 바다 이름이 통째로 바뀌는 셈이다. 여기에 미국 오대호 중 하나인 온타리오호를 ‘레이크 아메리카’로 바꾸자는 행정명령까지 나오면서, 지도 속 지명 표기 문제가 다시 한번 시끄러워졌다. 지도 앱을 자주 켜는 사람이라면 한 번쯤 갸우뚱했을 이 문제, 구글 지도와 애플 지도가 각각 어떻게 다루는지 정리해봤다.

지도 앱 지명, 접속 위치마다 왜 다르게 뜰까

지도 서비스는 지명에 정답 하나만 정해두고 모두에게 똑같이 보여주지 않는다. 대신 사용자 기기의 지역 설정(로케일)과 각국 정부의 공식 요청, 이 두 가지를 조합해서 표기를 바꾼다. 국경이나 영해가 얽힌 지명일수록 차이가 도드라진다. 정부가 명칭 변경을 공식 발표하면, 지도 회사 입장에서는 자국 사용자에게는 정부 방침을 따르고 다른 나라 사용자에게는 국제적으로 통용되던 이름을 그대로 두는 절충안을 택하는 경우가 많다. 눈치싸움이라면 눈치싸움이다.

구글 지도는 이렇게 처리한다

구글 지도는 사용자가 설정한 국가·언어 값을 기준으로 지명을 자동으로 바꿔서 보여준다. 대표적인 예가 페르시아만. 이란에서 접속하면 ‘페르시아만’, 사우디아라비아를 비롯한 걸프 국가에서 접속하면 ‘아라비아만’으로 뜬다. 동해와 일본해 표기도 마찬가지 구조다. 한국에서는 ‘동해’만 단독으로 표기되지만, 다른 지역에서는 ‘일본해’와 병기되거나 아예 ‘일본해’만 나오기도 한다. 구글은 분쟁 지역은 접속 위치별로 다르게 보여주는 정책을 꽤 오래전부터 유지해왔다.

애플 지도는 조금 다르게 움직인다

애플 지도도 기본 원리는 비슷한데, 반응 속도와 데이터 소스에서 결이 다르다. 애플은 자체 지도 데이터에 오픈스트리트맵, TomTom 같은 여러 업체 정보를 섞어 쓰다 보니 지역별 업데이트 타이밍이 들쭉날쭉하다. 다만 미국 정부가 명칭 변경을 공식화하면 미국 계정 기준으로는 의외로 빠르게 반영하는 편. 멕시코만 명칭 변경 때도, 온타리오호 표기 건에서도 애플은 결국 구글의 대응 방식을 그대로 따라갔다. 아이폰 쓴다면 자기 지역 설정이 미국인지 아닌지에 따라 지도 앱 속 이름이 달라질 수 있다는 것 정도는 알아두면 좋다.

실제로 부딪히는 지명 사례들

• 동해 vs 일본해: 한국과 일본 사이 해묵은 표기 갈등. 지도 서비스마다 병기 여부와 우선순위가 갈린다.
• 페르시아만 vs 아라비아만: 이란과 걸프 아랍국가 사이의 명칭 갈등이 지도에도 그대로 옮겨간다.
• 멕시코만 vs 아메리카만: 미국 행정부가 명칭 변경을 발표한 뒤 미국 내 지도 표기가 바뀌었고, 다른 국가에서는 기존 이름이 그대로 남아 있다.
• 온타리오호 표기 논쟁: 오대호 지명까지 정치적 명칭 변경 대상에 오르면서, 지도 회사들이 서로 다른 속도로 반응하는 모습을 보였다.

이쯤 되면 지도 앱 속 지명이 단순한 지리 정보가 아니라, 외교와 여론이 뒤엉킨 문제라는 게 보인다.

내 지도 앱 지명이 낯설게 뜬다면

구글 지도든 애플 지도든 지명이 이상하게 나온다면, 순서대로 확인해보면 도움이 된다.

• 기기의 지역 설정(언어 및 지역)이 실제 거주 국가와 맞는지 먼저 본다.
• VPN을 켜둔 상태라면 접속 지역이 바뀌면서 지명 표기도 같이 바뀔 수 있다. VPN을 끄고 다시 확인해보자.
• 단순 오탈자나 오류로 보인다면, 구글 지도는 ‘지도 오류 알리기’, 애플 지도는 지도 하단 정보에서 ‘문제 신고’ 기능으로 직접 제보할 수 있다.
• 같은 장소를 다른 지도 앱과 나란히 비교해보면, 어느 쪽이 로컬 표기를 더 정확히 반영하는지 감이 온다.

결국 뭘 써야 하나

지명 표기만 놓고 보면 두 서비스 모두, 정치적으로 민감한 사안에서는 눈치껏 지역별로 다르게 보여주는 전략을 쓴다는 점에서 큰 차이는 없다. 실사용으로 넘어가면 얘기가 좀 달라진다. 구글 지도는 대중교통 정보와 이용자 리뷰, 쌓아온 데이터양에서 여전히 앞서 있어서 여행이나 맛집 탐색에 강하다. 애플 지도는 아이폰·애플워치와의 통합, 최근 몇 년 사이 눈에 띄게 좋아진 3D 렌더링과 길찾기 UI가 강점이다. 솔직히 이 정도면 지명 표기 때문에 지도 앱을 갈아탈 사람은 별로 없을 것 같다. 정치적 명칭 이슈에 예민하다면, 표기가 바뀔 때마다 어느 지도가 어떤 기준을 따르는지 정도만 알아두면 충분하다. 결국 선택은 지명보다 평소에 어떤 기능을 더 자주 쓰느냐, 그거 하나에 달려 있다.

출처: TechCrunch

아이폰 지도 앱을 켜고 오대호 쪽을 확인해보자. 계정 지역 설정에 따라 호수 이름이 다르게 뜨는 걸 발견할 수 있다. 같은 자리, 같은 물줄기인데 이름이 다르다. 왜일까. 지도 앱이 지명을 절대적 사실이 아니라 국가별 정책과 계정 설정에 따라 바뀌는 값으로 다루기 때문이다. 정치적으로 민감한 지역일수록 이 차이는 더 도드라진다. 최근엔 온타리오호가 미국 계정 기준 애플맵에서 ‘레이크 아메리카’로 바뀌는 일까지 벌어졌다. 행정명령 한 번에 세계적인 지도 서비스 표기가 통째로 갈아엎어진 셈이다.

지도 앱 지명, 왜 나라마다 다르게 보일까

구글맵이든 애플맵이든, 전 세계에 똑같은 지도 데이터를 뿌리는 게 아니다. 운영 국가의 법과 행정 요청, 사용자 계정의 국가, 기기 지역 설정. 이 셋을 조합해서 화면에 띄울 지명을 정한다. 유엔지명표준화회의 같은 국제기구가 권고안을 내놓긴 하지만 강제력은 없다. 결국 어떤 이름을 보여줄지는 각 기업의 정책 판단에 달려 있다. 그래서 같은 장소를 검색해도 한국에서 보는 화면, 미국에서 보는 화면, 분쟁 당사국에서 보는 화면이 저마다 다르다.

대표적인 지명 분쟁 3가지

• 동해 / 일본해: 한국 계정에서는 ‘동해’로 뜨고, 일본이나 제3국 계정에서는 ‘일본해’로 단독 표기되거나 두 이름이 함께 병기되는 경우가 많다.
• 페르시아만 / 아라비아만: 이란과 걸프 연안 아랍 국가 사이의 해묵은 표기 갈등. 계정 지역에 따라 이름이 갈린다.
• 카슈미르 국경선: 인도 계정과 파키스탄 계정에서 국경선 자체가 다르게 그려진다. 선 하나 긋는 것도 편 가르기가 되는 셈이다.

온타리오호 표기 변경도 이 흐름 위에 있다. 앞서 걸프 오브 멕시코가 미국 계정 기준으로 ‘걸프 오브 아메리카’로 바뀐 전례가 있었다. 블룸버그 보도에 의하면 애플맵이 이번에 온타리오호에도 같은 방식을 적용하면서, 구글맵이 먼저 걸었던 길을 뒤따른 셈이다. 다만 캐나다 계정에서는 여전히 ‘레이크 온타리오’로 표시된다. 전 세계 동시 적용이 아니라 계정 국가 단위로 쪼개져 있다는 걸 다시 한번 확인할 수 있는 대목이다.

애플맵과 구글맵, 지명 정하는 방식이 다를까

구글은 오래전부터 도메인 단위로 정책을 못박아 왔다. google.com과 google.co.kr, google.ca가 같은 장소를 두고도 계정 국가 규정에 맞춰 다른 이름을 보여줄 수 있다고 공식적으로 밝혔다. 분쟁 지역에서는 양쪽 이름을 함께 병기하는 방식도 자주 쓴다. 애플맵은 상대적으로 조용한 편이다. 하지만 접근 방식 자체는 비슷하다. 기기 지역 설정과 애플 ID 등록 국가를 기준으로 지도 데이터셋을 통째로 다르게 내려준다. 두 회사 모두 ‘하나의 진실’이 아니라 ‘보는 사람 기준의 진실’을 택한 셈이다.

내 지도 앱 표기가 이상하다 싶을 때

평소 쓰던 지명이 갑자기 낯설게 보이거나, 반대로 외국 지명이 한국식과 다르게 뜬다면 아래 순서대로 점검해보면 된다.

• 설정 > 일반 > 언어 및 지역에서 국가/지역 값이 실제 거주 국가와 맞는지 확인한다.
• App Store나 애플 ID 등록 국가가 지역 설정과 다르면 지도 데이터가 엇갈려 보일 수 있다.
• VPN을 켜둔 상태라면 접속 국가 기준으로 지명이 바뀐다.
• 구글맵은 웹 브라우저 접속 도메인(google.com vs google.co.kr)에 따라서도 표기가 달라진다.

지명 표기, 생각보다 파장이 크다

이름 하나 바뀌는 문제로 넘기기엔 여파가 꽤 크다. 지역 비즈니스 리스팅과 로컬 SEO는 지도 앱에 등록된 지명과 주소 체계를 기준으로 검색 노출이 갈린다. 표기가 흔들리면 곧바로 매출 문제로 번진다. 물류·배송 업계도 지도 API의 지명 데이터를 그대로 시스템에 붙여 쓰는 경우가 많다. 표기가 바뀌는 시점에 주소 매칭 오류가 튀어나오기도 한다. 외교적으로는 더 예민하다. 표기 하나가 국가 간 영유권 인식 문제로 번지는 일이 흔해서, 기업 입장에서는 어느 한쪽 표기를 택하는 순간 정치적 메시지를 던진 걸로 읽힐 여지도 있다. 이건 좀 억울한 위치이긴 하다 — 지도 회사 입장에서는 그냥 데이터 반영일 뿐인데.

결국 핵심은 이거다

지도 앱의 지명은 객관적 사실이 아니다. 계정 국가와 각 기업 정책이 만들어낸 결과물에 가깝다. 온타리오호 사례는 앞으로 다른 지역에서도 반복될 가능성이 크다. 표기가 이상해 보인다면 지역 설정과 계정 국가부터 확인하는 게 가장 빠른 해결책이다. 지도는 중립적인 도구가 아니다. 만든 회사와 보는 사람의 위치에 따라 달라지는, 말 그대로 ‘편집된 지도’다. 다음에 비슷한 이슈가 터졌을 때 이 사실 하나만 기억해도 당황할 일은 없을 거다.

출처: The Verge

아이폰으로 구독 서비스 하나 결제할 때마다, 그 돈의 일부는 조용히 애플 주머니로 들어간다. 개발자 입장에서 보면 매출에서 뚝 떼이는 셈이고, 쓰는 사람 입장에서도 “이 앱은 왜 이렇게 비싸지” 싶을 때가 있다. 결제 버튼 하나 누르는 게 별거 아닌 것 같지만, 그 뒤에 숨은 수수료 구조를 알고 나면 이야기가 달라진다.

앱스토어 수수료, 정확히 얼마나 떼갈까

애플은 앱 내 유료 다운로드, 구독, 인앱 구매 매출에서 일정 비율을 가져간다. 기본 요율은 30%. 1만원짜리 유료 앱을 팔았다 치면 3천원은 애플 몫, 나머지 7천원만 개발자에게 떨어진다. 구독은 조금 다르다. 첫 해에는 똑같이 30%를 떼지만, 1년 넘게 유지된 구독이라면 2년 차부터 15%로 줄어든다. 오래 붙잡아두는 서비스일수록 애플도 손을 좀 늦추는 셈이다.

15%와 30%, 갈리는 기준은 스몰비즈니스 프로그램

모든 개발자가 30%를 내는 건 아니다. 애플에는 스몰비즈니스 프로그램이라는 게 있는데, 연 매출 100만 달러 이하 개발자라면 수수료가 15%로 뚝 떨어진다. 조건은 이렇다.

• 전년도 앱스토어 매출이 100만 달러를 넘지 않을 것
• 매년 애플에 등록하고 자격을 갱신할 것
• 매출이 기준을 넘으면 그해 안에 30%로 다시 전환

인디 개발자나 소규모 스튜디오라면 이 프로그램 하나로 부담이 절반으로 줄어드는 셈. 꽤 크다.

한국은 왜 사정이 다를까

한국은 2021년, 세계에서 처음으로 인앱결제강제금지법(전기통신사업법 개정안)을 만들었다. 앱마켓이 특정 결제 방식만 강요하지 못하도록 막아둔 법이다. 이 덕분에 국내 개발자는 애플 인앱결제 대신 제3자 결제 시스템을 쓸 길이 열렸다. 그런데 애플은 제3자 결제를 쓰더라도 별도 수수료(최대 27% 수준)를 매긴다. 실제 체감 부담은 크게 줄지 않았다는 목소리도 여전하다. 법은 통과됐는데, 수수료 구조 자체는 별로 안 바뀐 셈이다.

수수료를 피해보려는 개발자들의 몸부림

부담을 줄이려는 시도, 꾸준히 있었다.

• 외부 링크 아웃: 앱 안에서 결제 안 받고 웹사이트로 유도해서 거기서 결제받는 방식. 넷플릭스, 스포티파이가 이렇게 한다.
• 리더 앱 예외: 뉴스, 잡지, 음악 스트리밍처럼 리더 앱으로 분류되면 외부 결제 링크를 앱 안에 걸어둘 수 있다.
• 대체 앱마켓: 유럽연합 디지털시장법(DMA) 시행 이후, 애플은 EU 지역에 한해 제3자 앱스토어 설치를 허용하기 시작했다.

다만 이런 우회로도 애플과의 법정 다툼, 정책 변경 때문에 조건이 수시로 바뀐다. 개발자 입장에서는 매번 정책 공지 들여다보는 수고를 감수해야 한다. 솔직히 이 부분은 좀 피곤한 일이다.

구글 플레이와 비교하면

구글 플레이스토어도 기본 구조는 애플과 거의 같다. 기본 수수료 30%, 연 매출 100만 달러 이하 개발자는 15%, 구독 2년 차부터 15% 적용까지 판박이 수준. 다른 건 개방성이다. 안드로이드는 애초에 사이드로딩(앱스토어 안 거치고 설치하는 방식)이 가능했고, 원스토어 같은 대체 마켓도 오래전부터 자리 잡았다. 반면 iOS는 폐쇄적인 생태계를 오래 유지하다가, 법적 압박 속에서 이제 조금씩 문을 여는 중이다.

결국 지갑에서 나가는 돈

수수료는 개발자만의 골칫거리가 아니다. 상당수 서비스는 수수료 부담을 그대로 앱 가격에 얹는다. 같은 구독 서비스인데 웹에서 가입하면 더 싸고, 앱 안에서 가입하면 더 비싼 경우가 흔한 이유가 바로 이거다. 아이폰에서 구독 결제하기 전에 웹사이트 가격 한 번 비교해보는 습관, 들여보면 매달 몇천 원씩은 아낄 수 있다.

남은 변수들

앱스토어 수수료를 둘러싼 소송과 규제는 미국, 유럽, 한국 가릴 것 없이 지금도 진행형이다. 에픽게임즈와 애플의 법정 다툼, EU의 DMA 규제, 한국 인앱결제강제금지법 시행 세칙까지 맞물리면서 수수료 구조는 지역마다 조금씩 다른 모습으로 갈라지고 있다. 개발자라면 자기 서비스가 어느 지역에서 어떤 규정을 적용받는지, 주기적으로 점검해두는 편이 안전하다.

출처: Engadget

애플 뮤직 하나 들으려고 가입했는데, 정신 차려보면 애플TV+, 아케이드, iCloud 저장공간까지 매달 카드에서 빠져나간다. 이런 경우, 생각보다 많다. 서비스를 하나씩 따로 결제하다 보면 카드 명세서에 애플 관련 항목만 서너 줄이 찍히고, 다 더하면 어라, 싶은 금액이 나온다. 얼마 전 애플이 애플원과 애플TV+ 구독료를 또 올리면서, 지금 쓰는 조합이 여전히 괜찮은 선택인지 다시 계산기 두드리는 사람이 늘었다. 애플원 요금제 구조만 제대로 알아도 매달 나가는 돈, 꽤 줄일 수 있다.

애플원, 세 단계로 나뉜다

애플원은 개인, 패밀리, 프리미어 이렇게 세 단계다. 개인 요금제는 애플 뮤직, 애플TV+, 아케이드, iCloud+ 50GB를 한데 묶었고, 패밀리 요금제는 여기에 iCloud+ 용량을 200GB로 늘려서 최대 6명까지 나눠 쓰게 해준다. 프리미어는 맨 위 등급답게 iCloud+ 2TB에 애플 뉴스+, 피트니스+까지 얹었다.

• 개인: 뮤직 + TV+ + 아케이드 + iCloud+ 50GB
• 패밀리: 개인 구성 + iCloud+ 200GB + 최대 6인 공유
• 프리미어: 패밀리 구성 + iCloud+ 2TB + 뉴스+ + 피트니스+

혼자 쓰느냐, 가족과 나눠 쓰느냐. 이 하나로 어떤 단계가 이득인지 갈린다.

따로 결제하면 정말 손해일까

결론부터 말하면, 그렇다. 뮤직, TV+, 아케이드, iCloud+를 하나씩 따로 가입하면 한 달에 2만 원 중반대까지 나오는데, 애플원 개인 요금제로 묶으면 이보다 확실히 싸다. 다만 함정이 하나 있다. 뮤직이나 TV+ 둘 중 하나만 쓴다면 굳이 번들을 택할 이유가 없다. 안 쓰는 서비스에 매달 돈을 갖다 바치는 셈이니까. 실사용 서비스가 두 개를 넘어가는 순간부터 번들 쪽이 유리해지는 구조, 이렇게 기억하면 된다.

요금은 왜 자꾸 오를까

애플은 몇 년 주기로 콘텐츠 제작비, 서버 운영비를 이유로 구독료를 조정해왔다. 애플TV+는 오리지널 시리즈와 영화에 막대한 예산을 쏟아붓는 서비스라, 가입자당 매출을 끌어올리지 않으면 적자를 벗어나기 힘들다. 애플 뮤직도 스트리밍 업계 전반의 라이선스 비용 인상 흐름을 그대로 따라간다. 연간 결제 상품일수록 인상 폭이 크게 반영되는 편인데, 장기 가입자를 통해 매출을 미리 확보하려는 전략과도 맞물려 있는 셈이다. 이번 인상에서는 요금이 최대 20%까지 뛰었다고 아스테크니카 보도가 전했다.

그래서 어떻게 아낄까

무작정 해지하기 전에 아래부터 점검해보면 좋다.

• 가족 공유부터 활용: 패밀리 요금제를 3~4명이 나눠 쓰면 1인당 비용이 개별 구독보다 낮아진다
• 학생이면 할인 확인: 재학 중이라면 애플 뮤직 학생 요금제로 훨씬 저렴하게 쓸 수 있다
• 통신사 결합 상품 확인: 일부 이동통신사는 애플원이나 애플뮤직을 요금제에 묶어 할인을 준다
• 안 쓰는 서비스는 정리: 아케이드나 뉴스+처럼 손이 잘 안 가는 서비스가 낀 상위 요금제라면 아래 단계로 내리는 편이 낫다
• 프로모션 기간 활용: 신규 기기 구매 시 딸려오는 무료 체험 기간을, 겹치지 않게 순서대로 쓰는 방법도 있다

애플TV+만 본다면 이건 따져보자

애플TV+만 시청한다면 월간과 연간, 둘 중 하나를 골라야 하는데 이번 가격 조정에서 연간 상품 인상 폭이 유독 컸다. 매달 조금씩 오르는 것보다, 1년 치를 한 번에 낸 뒤 다음 갱신 시점에 훅 오른 금액을 마주하는 쪽이 체감상 더 아프다. 시리즈 한두 편만 보고 끊을 계획이면 월간이 유리하고, 오리지널 콘텐츠를 꾸준히 챙겨본다면 연간 쪽 총액이 여전히 낮다. 갱신 전에 알림 켜두고, 실제로 얼마나 봤는지 확인한 다음 결정하는 게 안전하다.

해지·변경은 이 경로로

아이폰이나 아이패드에서는 설정 > 본인 이름 > 구독으로 들어가면 현재 가입 중인 애플 서비스와 다음 결제일이 한눈에 뜬다. 여기서 요금제를 낮추거나 자동 갱신을 끄는 것도 가능하다. PC라면 App Store 앱을 열고 계정 아이콘을 눌러 구독 관리 메뉴로 들어가면 똑같이 처리된다. 해지해도 이미 낸 기간까지는 서비스를 그대로 쓸 수 있으니, 갱신일 하루 전까지만 처리하면 손해 볼 일은 없다.

이것도 궁금하죠?

Q. 애플원 해지하면 iCloud 데이터는 어떻게 되나?
A. 바로 삭제되지 않는다. 저장 공간이 무료 제공량 5GB를 넘으면 일정 기간 안에 백업하라는 안내가 뜨고, 그 안에 여유 공간만 확보하면 된다.

Q. 가족 구성원 한 명만 애플뮤직을 안 쓰면 요금이 줄어드나?
A. 아니다. 패밀리 요금제는 인원수와 상관없이 정액제로 청구되기 때문에, 쓰는 사람이 줄어도 요금은 그대로다. 대신 빈 슬롯에 다른 가족을 넣어 활용도를 높이는 방법은 있다.

Q. 무료 체험 중인데 중간에 해지하면 요금이 청구되나?
A. 체험 기간 안에 자동 갱신만 꺼두면 요금은 안 붙는다. 다만 해지한 시점부터 남은 체험 기간 동안은 서비스를 계속 쓸 수 있다.

출처: Ars Technica

아이패드로 필기하다 보면 아이폰에도 펜이 있으면 좋겠다는 생각, 한 번쯤 든다. 최근 애플이 폴더블 아이폰용 스타일러스 시제품까지 만들었다가 접었다는 이야기가 돌면서 펜 입력 기능 얘기가 다시 나왔다. 스타일러스 자체는 새삼스러울 게 없다. 아이패드, 갤럭시 태블릿, 갤럭시 Z폴드 시리즈에서 이미 오래 써온 기능이니까. 그런데 정작 애플펜슬과 S펜이 구조적으로 어떻게 다른지 정확히 아는 사람은 의외로 적다. 두 펜의 차이, 그리고 각자한테 맞는 선택지를 실용적인 기준으로 정리해봤다.

애플펜슬, 세대별로 뭐가 다른가

애플펜슬은 크게 3세대로 나뉜다. 1세대는 라이트닝 단자로 충전하는 구식 모델이다. 지금은 구형 아이패드가 아니면 호환부터 까다롭다. 2세대는 아이패드 옆면에 자석으로 붙여 무선 충전하는 방식이라 휴대성이 크게 좋아졌다. 더블탭으로 도구를 바꾸는 기능도 이때 들어갔다. 애플펜슬 프로는 배럴을 쥐어 짜는 스퀴즈 제스처, 그리고 자이로 센서로 회전까지 인식한다. 여기에 보급형 라인업인 USB-C 애플펜슬도 있다. 필압 감지가 필요 없는 학생용으로는 이쪽이 가성비가 낫다.

S펜은 어떻게 다른가

S펜은 갤럭시 노트 시절부터 이어진 내장형 스타일러스다. 본체 안에 쏙 들어가 있다. 따로 챙기거나 충전할 필요가 없다는 게 가장 큰 무기다. 갤럭시 Z폴드에도 전용 S펜 케이스를 끼우면 쓸 수 있고, 블루투스 내장 모델은 펜을 흔들어 카메라 셔터를 누르거나 프레젠테이션 슬라이드를 넘기는 에어 액션도 지원한다. 갤럭시 탭 S 시리즈는 펜이 기본 구성품이다. 따로 살 필요가 없다는 점, 이게 애플펜슬과 갈리는 지점이다.

실제로 써보면 갈리는 지점, 지연시간

필기감은 결국 지연시간이 좌우한다. 애플펜슬 2세대와 프로는 9ms 안팎의 낮은 지연시간으로, 종이에 쓰는 느낌에 가깝다는 평가를 받는다. S펜도 최신 갤럭시 탭 기준 2.8ms까지 줄었다고 홍보하지만, 실제 체감은 화면 재생 주사율과 소프트웨어 최적화에 따라 갈린다. 이건 솔직히 스펙표만 보고는 판단하기 어렵다. 필압 단계도 차이가 난다. 애플펜슬 프로 계열은 4096단계, S펜은 모델에 따라 4096단계거나 그 이하다. 그림을 세밀하게 그리는 작업이라면 필압 단계보다 팁 크기와 화면 유리 질감이 오히려 더 크게 체감되는 편이다.

가격과 호환 기종, 지갑 사정

• 애플펜슬 2세대: 아이패드 프로·에어 일부 모델 전용, 약 15만 원대
• 애플펜슬 프로: 최신 아이패드 프로·에어 전용, 약 17만 원대
• USB-C 애플펜슬: 대부분의 최신 아이패드 호환, 약 9만 원대
• S펜(단품): 갤럭시 탭 S·Z폴드용, 모델별로 3만~10만 원대

갤럭시 탭 S 시리즈는 펜이 기본 구성이라 추가 비용이 없다. 총소유비용만 놓고 보면 갤럭시 쪽이 유리한 경우가 많다. 반면 아이패드는 펜을 따로 사야 한다. 다만 세대 간 필기감 개선 폭이 커서, 최신 모델일수록 만족도가 높다는 후기가 꽤 많다.

폴더블폰과 펜, 궁합이 좋은 이유

큰 화면을 접었다 펴는 폴더블폰은 펜 입력과 궁합이 좋다. 갤럭시 Z폴드는 이미 몇 년째 S펜 케이스로 메모, 문서 서명, 화면 캡처 후 낙서 같은 작업을 지원해왔다. 이 조합, 업무용 노트나 다이어리 대체 수단으로 자리 잡았다. 폴더블 아이폰에도 펜이 들어간다면 어떨까. 아이패드에서만 되던 필기, 스케치, PDF 주석 작업이 아이폰 화면에서도 가능해진다는 뜻이다. 활용도가 꽤 커질 걸로 보인다. 다만 펜을 넣으려면 두께와 배터리 공간부터 확보해야 한다. 실제 탑재 여부와 시기는 제품마다 다르게 결정될 문제다.

그래서 뭘 사야 하나

아이패드를 이미 쓰고 있고 그림이나 필기 위주라면 애플펜슬 2세대나 프로가 무난하다. 예산이 빠듯하면 USB-C 애플펜슬로 시작해도 충분하다. 갤럭시 생태계를 쓰거나 펜을 따로 챙기는 게 귀찮은 사람이라면 S펜 내장 모델이 훨씬 편하다. 폴더블폰에서 메모와 서명 정도로 가볍게 쓸 계획이라면 굳이 고가 펜을 고를 이유가 없다. 기본 제공되는 펜으로 시작해보고, 부족함을 느낄 때 상위 모델로 넘어가는 순서를 추천한다.

자주 나오는 질문들

Q. 아이폰에서도 애플펜슬을 쓸 수 있나?
현재 출시된 아이폰 라인업은 애플펜슬을 공식 지원하지 않는다. 폰트 크기 조절이나 스크린샷 편집 정도만 손가락으로 가능하다.

Q. 서드파티 스타일러스도 쓸 만한가?
필압 감지 없이 정전식 터치만 필요하다면 저렴한 서드파티 펜으로도 충분하다. 다만 팜 리젝션이나 지연시간은 순정 펜을 따라가기 어렵다.

Q. 펜 없이도 필기 앱을 쓸 수 있나?
손가락 입력도 되긴 한다. 다만 세밀한 필기나 그림 작업에서는 정확도 차이가 크게 벌어진다.

출처: Engadget

스마트폰 매장에서 갤럭시 Z폴드를 한참 만지작거리다 결국 제자리에 내려놓은 적이 있다. 화면 펼쳤을 때의 그 느낌은 확실히 신기했다. 근데 두께랑 가격이 마음을 붙잡았다. 그러던 와중 애플도 결국 폴더블 시장에 뛰어든다는 이야기가 벌써 몇 년째 돌고 있다. 아이폰 쓰는 사람 입장에서는 ‘이번엔 진짜 나오려나’ 싶다가도, ‘나온다 쳐도 삼성이랑 뭐가 다를까’ 하는 생각이 자연스레 따라온다. 폴더블 아이폰을 둘러싼 루머, 예상 스펙, 그리고 기존 갤럭시 폴드 시리즈와 비교했을 때 갈리는 지점들을 하나씩 짚어본다.

폴더블 아이폰, 진짜 나오긴 하나

애플이 폴더블 기기를 준비 중이라는 소식은 부품 공급망 쪽에서 꾸준히 새어 나왔다. 디스플레이 패널 발주, 힌지 관련 특허 출원 같은 정황들이 계속 쌓이고 있다고 IT 매체들이 전한다. 애플이 원래 신제품 얘기는 발표 직전까지 입도 뻥긋 안 하는 회사라 정확한 출시 시점을 단정하긴 어렵다. 다만 업계 시각으로는 폴더블 아이맥이나 아이패드보다 폴더블 아이폰이 먼저 나올 가능성 쪽에 무게가 실린다. 아이폰이 애플 전체 매출에서 차지하는 비중을 생각하면, 새 폼팩터 실험도 아이폰에서 먼저 시도하는 게 자연스러운 수순이다.

예상 스펙과 디자인, 뭐가 나올까

루머를 모아보면 폴더블 아이폰은 갤럭시 Z폴드처럼 세로로 접히는 북 스타일이 유력해 보인다. 펼치면 태블릿에 가까운 큰 화면, 접으면 일반 아이폰과 비슷한 크기. 이 방식이다.

• 접었을 때 두께를 최소화하는 힌지 설계
• 주름을 최대한 줄인 디스플레이 소재
• 기존 아이폰과 통일감 있는 티타늄 프레임
• 매우 높은 가격대(200만원 이상 예상)

개인적으로는 화면 주름이 가장 큰 변수라고 본다. 갤럭시 폴드도 세대를 거듭하며 주름을 계속 줄여왔지만, 완전히 없애진 못했다. 애플이 이 부분에서 확실히 다른 결과물을 못 보여주면 ‘비싸기만 한 실험작’이라는 소리를 피하기 어려울 거다.

갤럭시Z폴드랑 뭐가 다를까

가장 크게 갈리는 지점은 소프트웨어 최적화일 가능성이 높다. 삼성은 안드로이드 진영에서 폴더블 UI를 오래도록 다듬어왔지만, 앱 최적화는 아직도 완벽하지 않다는 지적이 종종 나온다. 애플은 iOS와 아이패드OS에서 쌓은 경험을 그대로 가져올 수 있어서, 앱 호환성 면에서는 유리한 출발선에 설 공산이 크다.

• 힌지 내구성: 삼성은 이미 여러 세대를 거치며 검증됨, 애플은 첫 시도
• 생태계 연동: 아이패드·맥과의 연동 경험이 강점 후보
• 무게와 두께: 삼성이 세대를 거듭하며 계속 개선 중, 애플은 어떤 지점에서 시작할지 미지수
• 가격: 갤럭시 Z폴드보다 더 높게 책정될 거라는 전망이 우세

가격은 대체 얼마나 부를까

정확한 가격이야 공개 전까지는 알 수 없다. 다만 애플이 프로 라인업에 프리미엄을 붙이는 방식을 생각하면, 최상위 갤럭시 Z폴드보다 비쌀 가능성이 크다. 초기 폴더블 아이폰은 사실상 ‘얼리어답터용 플래그십’으로 자리 잡을 것 같다. 실사용 목적이라면 초기 모델보다 2~3세대 이후 제품을 노리는 편이 가성비 측면에서 안전하다.

폴더블 폰 살 때 체크할 것들

어느 브랜드든 폴더블 폰을 고려한다면 아래 항목은 꼭 확인해보는 게 좋다.

• 힌지 보증 기간과 무상 수리 정책
• 실제 매장에서 접힌 화면 주름을 직접 확인
• 배터리 용량과 두 화면을 동시에 쓸 때 소모 속도
• 케이스·액세서리 생태계가 갖춰져 있는지
• 펼친 화면으로 실제로 자주 쓸 앱이 있는지(영상, 문서 작업 등)

폴더블 폰은 ‘큰 화면이 필요한 순간’이 실제 일상에서 얼마나 자주 오는지 스스로 따져보는 게 핵심이다. 유튜브나 웹서핑 정도라면, 솔직히 일반 폰이랑 큰 차이를 못 느낄 수도 있다.

이것도 궁금하죠?

Q. 폴더블 아이폰이 나오면 기존 아이폰 프로 라인업은 사라지나?
아니다. 폴더블은 별도 프리미엄 라인으로 추가될 가능성이 높고, 기존 일반형·프로형 라인업은 그대로 유지될 전망이다.

Q. 접었을 때 완전히 평평하게 붙나?
지금 나온 폴더블 폰들은 대부분 미세한 틈이 남는 물방울 힌지 구조를 쓴다. 애플도 비슷한 방식을 택할 가능성이 크다.

Q. 지금 갤럭시 Z폴드를 사도 괜찮을까?
폴더블 폼팩터 자체를 경험해보고 싶다면 나쁘지 않은 선택이다. 다만 애플 생태계에 이미 익숙한 사람이라면, 폴더블 아이폰 출시 소식을 좀 더 지켜본 뒤 결정해도 늦지 않는다.

출처: TechCrunch