[카테고리:] 기술뉴스

마이크로소프트가 엑스박스 사업부를 크게 손봤다. 이번 개편으로 3200명이 회사를 떠났고, 스튜디오 몇 곳은 아예 문을 닫거나 매각 수순을 밟는다. 더버지가 전한 바에 따르면 옵시디언 엔터테인먼트도 이 칼바람을 피하지 못했다.

3200명 감원, 엑스박스 내부는 지금

마이크로소프트는 이번 조치를 ‘리셋’이라 부른다. 우선순위 낮은 프로젝트부터 정리한다는 명분이다. 게임 스튜디오를 잇달아 인수하며 덩치를 키워온 엑스박스 게임 스튜디오 부문이, 이제는 수익이 애매한 타이틀 대신 흥행 가능성이 확실한 IP 쪽으로 자원을 몰아주는 쪽으로 방향을 틀었다는 뜻이다.

정리 대상에는 아직 시작도 안 한 신규 프로젝트만 있는 게 아니다. 한창 개발 중이던 타이틀들도 포함됐다. 옵시디언은 여러 프로젝트를 접었다. 대신 손을 댄 건 새로운 폴아웃 타이틀.

옵시디언이 폴아웃으로 돌아온 이유

옵시디언 하면 The Outer Worlds나 Grounded를 떠올리기 쉽다. 하지만 원래 뿌리는 폴아웃이다. 2010년 Fallout: New Vegas를 만든 팀이 바로 이 스튜디오의 전신 인력이었다.

아마존 프라임비디오 폴아웃 드라마가 예상 밖으로 흥행하면서, 베데스다 소프트웍스가 쥔 폴아웃 IP의 몸값이 다시 뛰었다. 새 IP에 베팅하는 것보다야, 이미 실력이 검증된 옵시디언에 폴아웃 신작을 맡기는 쪽이 리스크가 훨씬 작다. 마이크로소프트 내부에서도 그런 계산이 섰을 법하다.

• 옵시디언, Fallout: New Vegas(2010) 개발 이력 보유
• 폴아웃 드라마 흥행으로 IP 인지도 급상승
• 베데스다 게임 스튜디오 대신 옵시디언으로 개발 이관

취소된 프로젝트들, 어보우드 후속작은

더버지 기사를 보면 옵시디언은 이번에 여러 프로젝트를 정리했다. 구체적인 타이틀명은 아직 다 공개되지 않았는데, 지난해 나와 호평받은 Avowed의 후속작이나 확장판 계획이 그 안에 포함됐을 거란 얘기가 나온다.

Avowed는 필라스 오브 이터니티 세계관을 바탕으로 만든 신규 IP였다. 엑스박스가 자체 IP를 늘리려던 대표적 시도였던 셈. 이 프로젝트가 뒷전으로 밀린다면, 엑스박스의 신규 IP 전략 자체가 흔들린다는 신호로 읽어도 무리는 없다.

게임패스 셈법과 맞물린 결정

마이크로소프트의 이번 선택은 게임패스 구독 사업과도 떼어놓고 보기 어렵다. 신규 IP는 초기 마케팅 비용이 크고, 구독자가 얼마나 유입될지도 가늠하기 힘들다. 반면 폴아웃처럼 이미 검증된 프랜차이즈는 구독 갱신율을 끌어올리기에 유리하다.

결국 이번 리셋은 여러 색깔의 콘텐츠보다 확실한 흥행 카드 하나에 자원을 몰아주는 결정이다. 스타필드, 레드폴 같은 최근 자체 IP 신작들의 성적이 기대에 못 미쳤던 점도 이런 선택을 거들었을 것이다.

이런 구조조정, 사실 처음이 아니다. 2024년에도 마이크로소프트는 탱고 게임웍스와 아케인 오스틴을 닫은 전례가 있다. 엑스박스 퍼스트파티 라인업 전체가 흔들리는 게 아니냐는 우려가 게임 업계에서 계속 나오는 이유다.

국내 게임 팬이라면 눈여겨볼 대목

국내 콘솔 시장에서 엑스박스 점유율은 플레이스테이션에 비해 낮다. 그래도 게임패스 구독자층은 꾸준히 늘고 있다. 폴아웃 신작이 나온다면 국내에서도 게임패스 신규 가입을 끌어들이는 핵심 카드가 될 공산이 크다.

아마존 프라임비디오로 폴아웃 드라마를 접한 국내 시청자도 적지 않다. IP 인지도만 놓고 보면 국내 반응도 나쁘지 않을 것이다. 다만 Avowed 후속작이나 다른 신규 프로젝트가 취소되면서, 국내 배급·현지화를 맡던 협력사들의 일감이 줄어들 여지도 있다. 엑스박스와 협업하는 국내 QA·로컬라이제이션 업체 입장에서는 프로젝트 라인업 변화를 계속 주시해야 할 시점이다.

출처: The Verge

삼성이 아직 얼굴도 안 보여준 신형 갤럭시 폴더블에 벌써 돈을 걸게 만들었다. 정식 발표는커녕 스펙 한 줄도 안 나온 상태에서, 예약만 걸어두면 30달러(약 4만 원) 상당 크레딧을 얹어주는 프로그램을 시작한 것이다.

예약만 해도 30달러, 조건은 이렇다

제품 스펙도, 가격도 하나 없는 상태에서 진행되는 게 이번 프로그램의 특징이다. 이메일 남기고 관심 등록만 하면 끝. 나중에 실제로 구매할 때 30달러 크레딧을 삼성닷컴에서 쓸 수 있게 해주는 방식이다.

• 제품 공개 전 사전 등록 단계
• 구매 확정 시 30달러 크레딧 적립
• 삼성닷컴 공식 구매처에서만 사용 가능

실물도 모르고 가격도 모른 채 리스트에 이름부터 올리라는 셈이다. 그런데도 해마다 반복되는 이 방식에 이미 익숙해진 사용자, 적지 않다.

7월 22일 언팩, “새로운 형태”라는 힌트

다음 갤럭시 언팩은 2026년 7월 22일로 잡혔다. 이번 행사 태그라인은 “A new shape unfolds”. 옮기면 “새로운 형태가 펼쳐진다” 정도 되겠다.

더버지가 전한 바에 따르면, 이 문구가 단순 슬로건이 아니라 실제 폼팩터 변화를 암시한다는 해석이 나온다. 예약 페이지 URL에 fold, flip과 함께 처음 보는 단어 wide가 등장한 것도 이런 추측에 힘을 싣는다.

Z 폴드7, Z 플립7, 그리고 정체불명의 와이드

업계 쪽에서는 이번 라인업이 기존 Z 폴드·Z 플립 후속작 외에 새 폼팩터 하나를 더 추가할 가능성을 점친다. 트라이폴드 형태의 3단 폴더블이든, 화면 비율을 넓힌 별도 라인이든 — 이름부터 궁금증을 자아낸다.

• Z 폴드 라인 후속 모델
• Z 플립 라인 후속 모델
• 이름조차 낯선 신규 폼팩터 후보

삼성이 최근 몇 년간 폴더블 시장에서 화웨이, 아너 같은 중국 업체에 점유율을 조금씩 내주고 있던 참이다. 신규 폼팩터 카드를 꺼내 반전을 노리는 모습으로 읽힌다.

공짜 미끼 아니라 계산된 선점 전략

발표 전 예약을 유도하는 방식, 애플의 아이폰 대기 이벤트와는 결이 다르다. 애플은 보통 발표 후에 예약을 받는데, 삼성은 스펙 공개 전부터 잠재 구매자 명단부터 확보하고 본다.

이렇게 모은 이메일 리스트는 언팩 당일 트래픽 몰이와 초기 판매량 확보에 그대로 쓰인다. 30달러 자체는 큰 금액이 아니다. 다만 예약 문턱을 낮춰서 명단을 최대한 불려놓겠다는 계산, 여기서 읽힌다.

국내 구매 계획 있다면 체크할 것

한국은 삼성 폴더블의 최대 격전지 중 하나다. 다만 이번 30달러 크레딧 프로그램은 삼성닷컴 미국 사이트 기준으로 운영 중이라, 국내 소비자가 똑같은 혜택을 받을 수 있을지는 아직 확인 안 됐다.

국내에서는 보통 언팩 이후 별도의 예약 판매와 사전 구매 혜택 — 스토리지 업그레이드, 카드 할인 같은 것들 — 이 공지되는 패턴이 반복돼 왔다. 새 폼팩터가 실제로 나온다면 이통 3사와 삼성닷컴 코리아의 사전 예약 조건도 예년보다 빠르게, 더 공격적으로 나올 가능성 높다. 폴더블 종주국이라는 타이틀을 지키려는 삼성 입장에서 한국 시장 반응은 늘 글로벌 마케팅의 시금석이었으니까.

출처: The Verge

불꽃이 밤하늘을 갈랐다. 미국 독립 250주년. 전역은 물론 해외에서도 축하 인파가 거리를 메웠다. 프랑스는 에펠탑에 불을 밝혔고, 일본에서도 별도로 불꽃놀이를 열었다. 뉴욕 상공엔 프랑스 전투기 편대가 빨강·하양·파랑 연막을 그리며 지나갔다고 한다. 근사한 그림이다. 그런데 더버지(The Verge)는 이 화려한 축제 뒤편에서 정작 미국을 지탱해온 근본 가치, 표현의 자유가 흔들리고 있다는 문제를 짚었다.

250년 전 약속, 수정헌법 1조

미국의 표현의 자유는 1776년 독립선언 이후 1791년 비준된 수정헌법 1조로 명문화됐다. 정부가 언론·출판·집회의 자유를 제한할 수 없다는 원칙. 이게 200년 넘게 미국 정체성을 규정하는 핵심 조항으로 통했다.

더버지는 이를 “미국의 가장 위대한 발명품”이라 불렀다. 문제는, 이 발명품이 축제 기간에도 여전히 시험대에 올라 있다는 것이다.

전선은 이제 법정이 아니라 실리콘밸리

표현의 자유 논쟁의 무대가 법정을 넘어 실리콘밸리로 옮겨간 지 오래다. 소셜미디어의 콘텐츠 모더레이션 정책, 특정 계정의 영구 정지, 알고리즘 노출 조정. 이런 결정 하나하나가 사실상 누가 말할 수 있고 누구 목소리가 묻히는지를 좌우한다.

• 플랫폼 자체 심의 기준이 정부 규제보다 더 강력한 발언권 통제 수단이 된 상황
• 정치권의 플랫폼 압박이 반복되며 콘텐츠 정책 중립성 논란이 계속됨
• 통신품위법 230조(Section 230) 개정 논의, 매 회기 반복되는 단골 메뉴

정부 압박과 언론 자유 위축

더버지 보도의 핵심은 정부 기관이 직간접적으로 언론사나 플랫폼에 압력을 넣는 사례가 늘고 있다는 데 있다. 기자 취재 접근 제한, 특정 매체에 대한 백악관 출입증 논란, 공무원 소셜미디어 발언 감시. 대표적인 예다.

표현의 자유는 헌법 조문으로는 굳건하다. 다만 실제 집행 단계에서는 정치적 유불리에 따라 꽤 탄력적으로 해석된다는 지적이 나온다. 솔직히 이 대목에서 이야기가 갈린다.

축제의 온도와 현실의 온도, 차이가 크다

불꽃놀이와 국제적 축하 행사가 보여주는 미국의 이미지와, 표현의 자유를 둘러싼 실제 갈등 사이엔 간극이 있다. 겉으론 성대한 자축이었지만 안에서는 언론 자유 지수 하락, 저널리스트에 대한 위협, 플랫폼발 검열 논쟁이 동시에 진행 중이라는 게 더버지 쪽 지적이다.

결국 250년 전 만들어진 원칙이 디지털 시대에 어떻게 재해석되고 적용되는지, 이게 다음 세기의 관건으로 남는다.

한국 사용자한테도 남 얘기가 아니다

미국 빅테크 플랫폼의 표현의 자유 정책은 한국 사용자와도 직결된다. 유튜브·인스타그램·엑스(X) 같은 플랫폼의 콘텐츠 기준이 바뀌면, 국경과 무관하게 국내 이용자의 게시물 노출과 계정 상태에도 그대로 적용되기 때문이다.

국내에서도 가짜뉴스 대응법, 플랫폼 자율규제 가이드라인을 둘러싼 논쟁이 이어진다. 그런 만큼 미국 사례는 규제와 자유 사이 균형을 어떻게 잡을지 참고할 만한 사례다. 네이버·카카오 같은 국내 플랫폼도 비슷한 딜레마에서 자유롭지 않다는 점에서, 이 논쟁은 남의 일로만 보기 어렵다.

출처: The Verge

아마존에서 호토(Hoto) 무선 전동드라이버 ‘픽셀드라이브(PixelDrive)’가 59.99달러에 나와 있다. 정가는 79.99달러. 20달러 할인이다. 지금까지 풀렸던 가격 중 가장 낮은 축에 다시 들어왔다.

가격부터 짚어보자

79.99달러짜리가 59.99달러까지 내려간 게 이번이 처음은 아니다. 다만 프라임데이가 끝난 시점에 다시 이 가격대로 돌아왔다는 게 눈에 띈다. 아마존 세일은 예고 없이 끊기는 경우가 흔하다. 필요하면 미루지 않는 편이 낫다.

지난겨울 블랙프라이데이 때도 비슷한 가격이 잠깐 떴었다. 그러니 연중 최저가 구간이라고 봐도 무리는 아니다.

이 드라이버, 대체 뭔가

픽셀드라이브는 샤오미 생태계 브랜드로 알려진 호토가 만든 소형 무선 전동드라이버다. 손바닥만 한 원통형 본체, 그 위에 작은 OLED 디스플레이. 회전 속도와 배터리 잔량이 여기 뜬다. 비트를 자석으로 붙여두는 트레이도 딸려 있다.

가구 조립부터 전자기기 분해 수리까지 커버한다는 게 이 제품 포지셔닝이다. 워스틱(Wowstick), 웨라(Wera) 같은 브랜드의 전동 드라이버와 한 카테고리에 묶인다. 충전은 USB-C. 노트북 충전기로도 물릴 수 있어 어댑터를 따로 챙길 필요가 없다.

실제로 언제 쓰나

박스에서 막 꺼낸 새 책상 다리 고정, 시간 지나 헐거워진 선반 나사 조이기. 이런 게 대표적인 용도다. 노트북이나 게임패드 뒷면처럼 일반 드라이버로는 힘 조절이 애매한 전자기기 수리에도 쓴다.

• 가구 조립: 책상, 침대 프레임, 책장 등 반복적인 나사 작업
• 전자기기 분해: 노트북, 콘솔, 소형 가전 내부 나사
• 생활 수리: 문 경첩, 콘센트 커버, 가구 손잡이 재고정

수동 드라이버 세트랑은 뭐가 다른가

수동 드라이버 세트는 1만원에서 2만원대에도 널려 있다. 6만원짜리 전동 드라이버를 살 이유, 있을까. 반복 작업의 피로도에서 갈린다.

나사 한두 개가 아니라 가구 한 세트, 수십 개를 조여야 하는 상황이면 손목 부담이 완전히 다르다. 토크 조절이 되는 제품이라면 전자기기처럼 예민한 나사에서 과체결로 부품 망가뜨리는 실수도 줄어든다. 비트 수납함이 본체에 붙어 있어서 이사나 캠핑처럼 짐을 줄여야 할 때도 챙기기 편하다.

아쉬운 부분도 분명하다

배터리 내장형 소형 드라이버라는 게 문제다. 몇 년 쓰다 배터리가 열화되면 본체째로 바꿔야 하는 경우가 많다. 국내에 정식 유통망이 없어 애프터서비스나 수리는 사실상 불가능하다.

직구 특성상 문제 생기면 반품이나 교환 절차가 번거롭다는 점도 감안해야 한다. 토크가 강한 편은 아니라서 두꺼운 목재나 금속 나사에는 힘이 부친다는 후기도 종종 보인다. 비트 종류가 많지 않아서, 특수 나사 많은 가전을 자주 뜯는 사람이라면 비트 세트를 따로 사야 할 수도 있다.

국내에서 사려면

정식 판매처가 없으니 아마존 직구가 사실상 유일한 경로다. 배송비와 관세까지 더하면 실제 체감 가격은 8만원에서 9만원대까지 올라갈 가능성이 크다.

배송 기간도 보통 1주에서 2주 이상. 당장 급한 조립 작업에 맞춰 사기엔 무리다. 해외 배송 대행지를 거치면 배송비가 한 번 더 붙는다는 것도 계산에 넣어야 한다.

국내 소비자한테는 어떤 의미일까

오늘의집, 다이소, 이케아를 통한 DIY 가구 조립 수요는 국내에서도 꾸준하다. 그런데도 소형 전동드라이버는 보쉬나 마킷 같은 공구 브랜드 중심으로만 알려져 있다. 호토처럼 저렴하면서 디자인이 정돈된 제품은 상대적으로 낯설다.

직구 장벽만 넘으면 1인 가구나 자취생한테 꽤 매력적인 가격대다. 국내 오픈마켓에서 비슷한 스펙 제품이 10만원 안팎에 팔리는 걸 감안하면, 관세와 배송비를 더해도 격차가 그렇게 크지 않다. 더버지 보도를 보면 이 가격이 지금까지 나온 최저가 수준이라고 한다.

출처: The Verge

2002년 나온 6트랙짜리 EP 한 장이 20여 년 만에 다시 도마에 올랐다. 미국 매체 더버지가 최근 리뷰로 다시 꺼내든 Mr. 리프의 <Emergency Rations> 얘기다. 9·11 테러 직후 미국 힙합 신에서 나온 것 중 가장 대담한 정치적 발언, 이라는 평가가 따라붙는다.

Def Jux, 그 시절 힙합 실험실

Def Jux(옛 이름 Definitive Jux)는 프로듀서 겸 래퍼 엘피(El-P)가 세운 인디 레이블이다. 2000년대 초반 실험적이고 정치색 강한 힙합의 산실이었달까. 캐니벌 오빅스, 에이솝 락 같은 개성파들이 이 레이블을 거쳐 갔는데, 그중에서도 Mr. 리프는 가장 전통적인 의미의 ‘컨셔스 래퍼’로 분류된다.

보스턴 출신. 사회 비판과 정치 풍자를 랩 가사 중심에 두는 스타일로 언더그라운드에서 이미 입지를 다진 상태였다. 그런 그가 미국 현대사에서 가장 민감한 사건, 9·11을 소재로 삼았다는 것 자체가 당시로선 상당한 모험이었다.

테러 1년 뒤, 위험한 트랙들이 나왔다

<Emergency Rations>가 나온 2002년은 테러 발생 불과 1년 뒤다. 미국 사회 전체가 애국주의 정서로 들끓던 시기. 정부 정책과 언론 보도를 정면으로 비판하는 가사를 담은 앨범을 낸다는 건, 상업적으로도 꽤 위험한 선택이었다.

• 테러 이후 확산된 애국주의 프레임에 대한 직접적 비판
• 정부의 대테러 대응과 언론 보도 방식을 겨눈 풍자
• 당시 주류 힙합과는 결이 다른 실험적 프로덕션

더버지 리뷰는 이 EP를 두고 “post-9/11 hip hop at its most daring”이라고 썼다. 소재가 자극적이어서가 아니다. 그 시기 랩 신을 통틀어도 이만큼 직설적으로 정부를 겨냥한 작품이 드물었다는 취지다.

더버지는 왜 지금 이 앨범을 다시 꺼냈나

수십 년 전 앨범이 새삼 리뷰 대상이 된 배경엔 스트리밍 시대의 재발견 흐름이 있다. 밴드캠프, 스포티파이 같은 플랫폼 덕분에 한때 물리 음반으로만 접하던 인디 힙합 카탈로그가 다시 검색되고 회자되는 일이 잦아졌다.

여기에 최근 미국 사회에서 정치적 랩, 저항적 메시지를 담은 음악을 다시 평가하려는 움직임이 겹친다. Def Jux 시절 실험적 힙합이 조명받는 흐름과 맞닿아 있는 셈이다. 켄드릭 라마 이후 정치색 짙은 랩도 주류에서 통한다는 걸 확인한 청자들이, 뿌리를 거슬러 올라가다 Mr. 리프를 재발견하는 식이랄까.

국가적 트라우마를 건드린다는 것

랩에서 정치적 메시지는 흔하다. 하지만 국가적 트라우마를 직접 소재로 삼는 건 차원이 다르다. 잘못 다루면 대중의 반감을 사기 쉽고, 레이블 입장에서도 판매량에 직격탄을 맞기 쉬운 도박이다.

그런데도 Def Jux는 이 실험을 밀어붙였다. 그 결과물이 오히려 시간이 지날수록 평가가 올라가는 역설을 만들어냈다. 당시엔 상업적으로 크게 주목받지 못했지만, 지금 와서 보면 그 시대상을 가장 정직하게 기록한 문화적 자료로 남은 셈이다.

한국 힙합 팬이라면 눈여겨볼 지점

한국 힙합 신에서도 사회 비판적 메시지를 담은 곡은 꾸준히 나왔다. 다만 미국처럼 국가적 재난이나 정부 정책을 정면으로 겨냥하는 랩은 상대적으로 드물었다. Mr. 리프의 사례는 정치적 메시지와 음악성이 양립 가능하다는 걸 보여주는 참고 자료가 될 만하다.

또 하나, 유통 방식도 눈여겨볼 대목이다. 국내에서도 바이닐 전문 레코드숍이나 스포티파이 코리아를 통해 Def Jux 시절 카탈로그에 접근하는 팬층이 늘고 있다. 해외 힙합 마니아 사이에서 이런 ‘재발굴 리뷰’는 종종 국내 커뮤니티 번역 글로 퍼지면서 소규모 리스닝 붐을 만들기도 한다. 정치적 랩의 역사를 되짚는 이번 재조명, 국내 리스너들에게도 20여 년 전 힙합이 사회와 어떻게 대화했는지 돌아보는 계기가 될 만하다.

출처: The Verge