소식

아이폰 지도 앱을 켜고 오대호 쪽을 확인해보자. 계정 지역 설정에 따라 호수 이름이 다르게 뜨는 걸 발견할 수 있다. 같은 자리, 같은 물줄기인데 이름이 다르다. 왜일까. 지도 앱이 지명을 절대적 사실이 아니라 국가별 정책과 계정 설정에 따라 바뀌는 값으로 다루기 때문이다. 정치적으로 민감한 지역일수록 이 차이는 더 도드라진다. 최근엔 온타리오호가 미국 계정 기준 애플맵에서 ‘레이크 아메리카’로 바뀌는 일까지 벌어졌다. 행정명령 한 번에 세계적인 지도 서비스 표기가 통째로 갈아엎어진 셈이다.

지도 앱 지명, 왜 나라마다 다르게 보일까

구글맵이든 애플맵이든, 전 세계에 똑같은 지도 데이터를 뿌리는 게 아니다. 운영 국가의 법과 행정 요청, 사용자 계정의 국가, 기기 지역 설정. 이 셋을 조합해서 화면에 띄울 지명을 정한다. 유엔지명표준화회의 같은 국제기구가 권고안을 내놓긴 하지만 강제력은 없다. 결국 어떤 이름을 보여줄지는 각 기업의 정책 판단에 달려 있다. 그래서 같은 장소를 검색해도 한국에서 보는 화면, 미국에서 보는 화면, 분쟁 당사국에서 보는 화면이 저마다 다르다.

대표적인 지명 분쟁 3가지

• 동해 / 일본해: 한국 계정에서는 ‘동해’로 뜨고, 일본이나 제3국 계정에서는 ‘일본해’로 단독 표기되거나 두 이름이 함께 병기되는 경우가 많다.
• 페르시아만 / 아라비아만: 이란과 걸프 연안 아랍 국가 사이의 해묵은 표기 갈등. 계정 지역에 따라 이름이 갈린다.
• 카슈미르 국경선: 인도 계정과 파키스탄 계정에서 국경선 자체가 다르게 그려진다. 선 하나 긋는 것도 편 가르기가 되는 셈이다.

온타리오호 표기 변경도 이 흐름 위에 있다. 앞서 걸프 오브 멕시코가 미국 계정 기준으로 ‘걸프 오브 아메리카’로 바뀐 전례가 있었다. 블룸버그 보도에 의하면 애플맵이 이번에 온타리오호에도 같은 방식을 적용하면서, 구글맵이 먼저 걸었던 길을 뒤따른 셈이다. 다만 캐나다 계정에서는 여전히 ‘레이크 온타리오’로 표시된다. 전 세계 동시 적용이 아니라 계정 국가 단위로 쪼개져 있다는 걸 다시 한번 확인할 수 있는 대목이다.

애플맵과 구글맵, 지명 정하는 방식이 다를까

구글은 오래전부터 도메인 단위로 정책을 못박아 왔다. google.com과 google.co.kr, google.ca가 같은 장소를 두고도 계정 국가 규정에 맞춰 다른 이름을 보여줄 수 있다고 공식적으로 밝혔다. 분쟁 지역에서는 양쪽 이름을 함께 병기하는 방식도 자주 쓴다. 애플맵은 상대적으로 조용한 편이다. 하지만 접근 방식 자체는 비슷하다. 기기 지역 설정과 애플 ID 등록 국가를 기준으로 지도 데이터셋을 통째로 다르게 내려준다. 두 회사 모두 ‘하나의 진실’이 아니라 ‘보는 사람 기준의 진실’을 택한 셈이다.

내 지도 앱 표기가 이상하다 싶을 때

평소 쓰던 지명이 갑자기 낯설게 보이거나, 반대로 외국 지명이 한국식과 다르게 뜬다면 아래 순서대로 점검해보면 된다.

• 설정 > 일반 > 언어 및 지역에서 국가/지역 값이 실제 거주 국가와 맞는지 확인한다.
• App Store나 애플 ID 등록 국가가 지역 설정과 다르면 지도 데이터가 엇갈려 보일 수 있다.
• VPN을 켜둔 상태라면 접속 국가 기준으로 지명이 바뀐다.
• 구글맵은 웹 브라우저 접속 도메인(google.com vs google.co.kr)에 따라서도 표기가 달라진다.

지명 표기, 생각보다 파장이 크다

이름 하나 바뀌는 문제로 넘기기엔 여파가 꽤 크다. 지역 비즈니스 리스팅과 로컬 SEO는 지도 앱에 등록된 지명과 주소 체계를 기준으로 검색 노출이 갈린다. 표기가 흔들리면 곧바로 매출 문제로 번진다. 물류·배송 업계도 지도 API의 지명 데이터를 그대로 시스템에 붙여 쓰는 경우가 많다. 표기가 바뀌는 시점에 주소 매칭 오류가 튀어나오기도 한다. 외교적으로는 더 예민하다. 표기 하나가 국가 간 영유권 인식 문제로 번지는 일이 흔해서, 기업 입장에서는 어느 한쪽 표기를 택하는 순간 정치적 메시지를 던진 걸로 읽힐 여지도 있다. 이건 좀 억울한 위치이긴 하다 — 지도 회사 입장에서는 그냥 데이터 반영일 뿐인데.

결국 핵심은 이거다

지도 앱의 지명은 객관적 사실이 아니다. 계정 국가와 각 기업 정책이 만들어낸 결과물에 가깝다. 온타리오호 사례는 앞으로 다른 지역에서도 반복될 가능성이 크다. 표기가 이상해 보인다면 지역 설정과 계정 국가부터 확인하는 게 가장 빠른 해결책이다. 지도는 중립적인 도구가 아니다. 만든 회사와 보는 사람의 위치에 따라 달라지는, 말 그대로 ‘편집된 지도’다. 다음에 비슷한 이슈가 터졌을 때 이 사실 하나만 기억해도 당황할 일은 없을 거다.

출처: The Verge

아이폰으로 구독 서비스 하나 결제할 때마다, 그 돈의 일부는 조용히 애플 주머니로 들어간다. 개발자 입장에서 보면 매출에서 뚝 떼이는 셈이고, 쓰는 사람 입장에서도 “이 앱은 왜 이렇게 비싸지” 싶을 때가 있다. 결제 버튼 하나 누르는 게 별거 아닌 것 같지만, 그 뒤에 숨은 수수료 구조를 알고 나면 이야기가 달라진다.

앱스토어 수수료, 정확히 얼마나 떼갈까

애플은 앱 내 유료 다운로드, 구독, 인앱 구매 매출에서 일정 비율을 가져간다. 기본 요율은 30%. 1만원짜리 유료 앱을 팔았다 치면 3천원은 애플 몫, 나머지 7천원만 개발자에게 떨어진다. 구독은 조금 다르다. 첫 해에는 똑같이 30%를 떼지만, 1년 넘게 유지된 구독이라면 2년 차부터 15%로 줄어든다. 오래 붙잡아두는 서비스일수록 애플도 손을 좀 늦추는 셈이다.

15%와 30%, 갈리는 기준은 스몰비즈니스 프로그램

모든 개발자가 30%를 내는 건 아니다. 애플에는 스몰비즈니스 프로그램이라는 게 있는데, 연 매출 100만 달러 이하 개발자라면 수수료가 15%로 뚝 떨어진다. 조건은 이렇다.

• 전년도 앱스토어 매출이 100만 달러를 넘지 않을 것
• 매년 애플에 등록하고 자격을 갱신할 것
• 매출이 기준을 넘으면 그해 안에 30%로 다시 전환

인디 개발자나 소규모 스튜디오라면 이 프로그램 하나로 부담이 절반으로 줄어드는 셈. 꽤 크다.

한국은 왜 사정이 다를까

한국은 2021년, 세계에서 처음으로 인앱결제강제금지법(전기통신사업법 개정안)을 만들었다. 앱마켓이 특정 결제 방식만 강요하지 못하도록 막아둔 법이다. 이 덕분에 국내 개발자는 애플 인앱결제 대신 제3자 결제 시스템을 쓸 길이 열렸다. 그런데 애플은 제3자 결제를 쓰더라도 별도 수수료(최대 27% 수준)를 매긴다. 실제 체감 부담은 크게 줄지 않았다는 목소리도 여전하다. 법은 통과됐는데, 수수료 구조 자체는 별로 안 바뀐 셈이다.

수수료를 피해보려는 개발자들의 몸부림

부담을 줄이려는 시도, 꾸준히 있었다.

• 외부 링크 아웃: 앱 안에서 결제 안 받고 웹사이트로 유도해서 거기서 결제받는 방식. 넷플릭스, 스포티파이가 이렇게 한다.
• 리더 앱 예외: 뉴스, 잡지, 음악 스트리밍처럼 리더 앱으로 분류되면 외부 결제 링크를 앱 안에 걸어둘 수 있다.
• 대체 앱마켓: 유럽연합 디지털시장법(DMA) 시행 이후, 애플은 EU 지역에 한해 제3자 앱스토어 설치를 허용하기 시작했다.

다만 이런 우회로도 애플과의 법정 다툼, 정책 변경 때문에 조건이 수시로 바뀐다. 개발자 입장에서는 매번 정책 공지 들여다보는 수고를 감수해야 한다. 솔직히 이 부분은 좀 피곤한 일이다.

구글 플레이와 비교하면

구글 플레이스토어도 기본 구조는 애플과 거의 같다. 기본 수수료 30%, 연 매출 100만 달러 이하 개발자는 15%, 구독 2년 차부터 15% 적용까지 판박이 수준. 다른 건 개방성이다. 안드로이드는 애초에 사이드로딩(앱스토어 안 거치고 설치하는 방식)이 가능했고, 원스토어 같은 대체 마켓도 오래전부터 자리 잡았다. 반면 iOS는 폐쇄적인 생태계를 오래 유지하다가, 법적 압박 속에서 이제 조금씩 문을 여는 중이다.

결국 지갑에서 나가는 돈

수수료는 개발자만의 골칫거리가 아니다. 상당수 서비스는 수수료 부담을 그대로 앱 가격에 얹는다. 같은 구독 서비스인데 웹에서 가입하면 더 싸고, 앱 안에서 가입하면 더 비싼 경우가 흔한 이유가 바로 이거다. 아이폰에서 구독 결제하기 전에 웹사이트 가격 한 번 비교해보는 습관, 들여보면 매달 몇천 원씩은 아낄 수 있다.

남은 변수들

앱스토어 수수료를 둘러싼 소송과 규제는 미국, 유럽, 한국 가릴 것 없이 지금도 진행형이다. 에픽게임즈와 애플의 법정 다툼, EU의 DMA 규제, 한국 인앱결제강제금지법 시행 세칙까지 맞물리면서 수수료 구조는 지역마다 조금씩 다른 모습으로 갈라지고 있다. 개발자라면 자기 서비스가 어느 지역에서 어떤 규정을 적용받는지, 주기적으로 점검해두는 편이 안전하다.

출처: Engadget

ATM 한 대 뜯어보면 암호화 모듈, 인증 라이브러리, 카드리더 펌웨어까지 외부 부품이 수십 개 들어가 있다. 한 보안 연구자가 이 부품들 속에서 아홉 개의 취약점을 찾아냈는데, 문제는 은행 창구 앞 기계 한 대로 끝나지 않는다. 같은 암호화 라이브러리와 인증 모듈이 결제 단말기, 산업용 제어 장비, 일반 기업 서버에도 그대로 재사용되기 때문이다. 소프트웨어 공급망 공격이 무서운 이유가 바로 여기 있다. 정작 정확히 아는 사람은 드물다.

소프트웨어 공급망 공격, 정확히 뭔가

직접 공격은 해커가 목표 시스템의 방화벽이나 로그인 화면을 뚫는 방식이다. 공급망 공격은 다르다. 목표를 곧바로 노리지 않는다. 대신 그 목표가 쓰는 부품, 라이브러리, 업데이트 서버를 먼저 장악한다. 건물을 부수는 대신 벽돌 공장에 불량 벽돌을 섞어 넣는 셈이다. 그 벽돌을 산 건설사는 전부 위험에 노출된다.

은행, 병원, 제조사가 각자 만들었다고 믿는 프로그램도 실제로는 오픈소스 라이브러리나 외부 벤더 모듈을 가져다 조립한 결과물이다. 모듈 하나에 구멍이 나면, 그 모듈을 쓰는 회사 전부가 동시에 뚫린다.

ATM 취약점, 패턴은 늘 비슷하다

와이어드가 전한 이번 조사 결과를 보면, 발견된 결함들이 하나같이 낯익다.

• 암호화 키가 코드 안에 하드코딩되어 있어 리버스 엔지니어링만으로 추출 가능
• 수년 전 폐기된 구버전 암호화 알고리즘을 여전히 기본값으로 사용
• 인증 절차를 우회할 수 있는 로직 오류
• 제조사 간 코드 재사용으로 한 벤더의 결함이 여러 브랜드 기기에 동시 존재

ATM 제조사가 직접 짠 코드가 아니라, 암호화·인증을 전담하는 서드파티 소프트웨어 회사의 라이브러리에서 문제가 나왔다는 게 핵심이다. 이 라이브러리, ATM에만 들어가는 게 아니다. 키오스크, 결제 단말기, 잠금장치 같은 다른 임베디드 기기에도 그대로 박혀 있다.

왜 자꾸 반복될까

구조적인 이유는 세 가지로 정리된다.

• 레거시 의존성 — 임베디드 기기는 교체 주기가 10~15년으로 길다. 한번 탑재된 암호화 모듈은 좀처럼 바뀌지 않는다.
• 벤더 신뢰의 함정 — 대형 제조사도 하청 업체가 만든 모듈의 내부 코드까지 검증하지 않고 그대로 채택하는 경우가 흔하다.
• 패치 배포의 어려움 — 서버 소프트웨어와는 다르다. 물리적으로 흩어진 수만 대 기기에 업데이트를 적용하려면 현장 출동이 필요할 때가 많다.

결함 하나가 발견돼도 실제 패치가 모든 기기에 깔리기까지 몇 년씩 걸리는 일, 드물지 않다.

기억해둘 만한 사고 세 건

비슷한 구조의 사고, 이전에도 있었다.

• 솔라윈즈(2020) — 네트워크 관리 소프트웨어 업데이트 서버가 해킹당했다. 이를 쓰던 미국 정부기관과 대기업 수천 곳이 동시에 뒷문을 열어준 꼴이 됐다.
• 로그4셸(2021) — 자바 로깅 라이브러리 Log4j의 결함 하나로 전 세계 서버 애플리케이션 상당수가 원격 코드 실행 위험에 노출됐다.
• XZ 유틸스(2024) — 리눅스 배포판 다수가 의존하는 압축 라이브러리에 수년에 걸쳐 은밀하게 백도어가 심어졌다가 뒤늦게 발견됐다.

ATM 사례는 규모만 다를 뿐 패턴은 같다. 눈에 보이는 서비스 하나가 아니라, 그 뒤에 숨은 부품 하나가 사고의 진짜 원인이라는 점. 매번 똑같이 확인된다.

기업·개발팀이 지금 점검해야 할 것들

소프트웨어를 만들거나 운영한다면 아래부터 확인해볼 만하다.

• SBOM(소프트웨어 자재명세서) 작성 — 어떤 오픈소스와 서드파티 모듈을 쓰는지 목록화
• 사용 중인 암호화 라이브러리의 버전과 알고리즘이 여전히 안전한 수준인지 주기 점검
• 외부 벤더 코드에 대한 정기 보안 감사 계약 조항 포함
• 패치 배포 자동화 — 임베디드·현장 기기일수록 원격 업데이트 체계가 사고 대응 속도를 가른다
• 디지털 서명 검증 없이는 업데이트를 설치하지 않는 정책

이 다섯 가지만 지켜도 사고 발생 시 원인 파악 시간이 크게 줄어든다.

일반 사용자가 챙길 만한 것들

당장 코드를 고칠 수는 없어도, 습관으로 위험을 줄이는 방법은 있다.

• 은행 지점이나 사람 많은 장소의 ATM을 이용하고, 카드 투입구에 이물질이 붙어 있는지 확인
• 거래 후 명세서나 앱 알림으로 이상 거래 여부를 바로 확인하는 습관
• 같은 은행이라도 기기별로 소프트웨어 버전이 다를 수 있다. 화면 UI가 유독 오래되거나 반응이 느리면 이용을 피하는 것도 방법
• 회사에서 쓰는 결제 단말기나 키오스크도 정기 점검 대상에 포함하도록 요청

이런 것도 궁금할 텐데

Q. SBOM이 정확히 뭔가요?
소프트웨어에 들어간 모든 구성 요소를 재료 목록처럼 정리한 문서다. 식품 성분표 생각하면 된다. 문제가 터졌을 때 어떤 제품에 특정 라이브러리가 들어갔는지 빠르게 추적하는 용도다.

Q. 공급망 공격은 왜 막기가 유독 힘든가요?
공격 대상이 하나가 아니라, 그 부품을 쓰는 모든 회사이기 때문이다. 제조사 하나가 아무리 보안을 잘 갖춰도, 협력사 코드까지 매번 검증하기는 현실적으로 쉽지 않다.

Q. 개인이 ATM을 쓸 때 실제로 위험한가요?
이번에 나온 결함들은 물리적 접근이나 네트워크 조작이 함께 필요한 경우가 많다. 평범한 이용자가 당장 피해를 볼 확률은 낮다. 다만 은행 입장에서는 대량 인출이나 카드 정보 유출로 이어질 여지가 있어, 가볍게 볼 사안은 아니다.

출처: Wired

온타리오 호수 이름이 하루아침에 낯선 이름으로 바뀌어 화면에 뜬다. 실제로 벌어진 일이다. 지도 서비스에서는 국가가 공식적으로 지명을 정하기도 전에 앱 화면부터 먼저 바뀌는 경우가 종종 있다. 정부 문서보다 지도 앱 업데이트가 더 빠르다니, 좀 이상하게 들릴 수도 있다. 왜 이런 일이 생기는지, 그리고 내 화면에 이상한 지명이 뜰 때 어떻게 대처하면 되는지 정리해봤다.

지도 지명, 대체 누가 정하나

구글 지도나 애플 지도가 지명을 자체적으로 만들어내는 건 아니다. 대부분 정부 공식 지명 데이터베이스를 그대로 갖다 쓴다. 미국은 GNIS(지명정보시스템)라는 연방 데이터베이스가 기준이고, 한국은 국토지리정보원 지명 표준을 따른다. 문제는 속도 차이다. 정부 데이터가 갱신되는 속도와 지도 앱이 그걸 반영하는 속도가 다르다. 지도 회사는 상당 부분을 알고리즘으로 자동 반영해버리는 탓에, 정부가 정식 발표를 하기도 전에 지도에 새 이름이 먼저 뜨는 일이 벌어진다.

왜 정부보다 지도가 더 빠른가

정부 기관은 지명 하나 바꾸는 데도 승인 단계를 여러 번 거친다. 회의하고, 검토하고, 공고 내고 — 시간이 걸릴 수밖에 없는 구조다. 반면 지도 서비스는 다르다. 특정 데이터 소스를 신뢰하기로 정해두면, 그 소스가 갱신되는 순간 자동으로 지도에 반영해버린다. 그러다 보니 정치적으로 민감한 지명 변경이 있을 때마다 “지도 앱이 정부보다 먼저 바꿨다”는 얘기가 반복해서 나온다. 공식 발표도 안 났는데 지도만 먼저 바뀐 걸 보고 당황하는 사용자, 생각보다 많다.

크라우드소싱의 함정, 장난 편집

구글 지도는 크라우드소싱 편집을 허용한다. 일반 사용자가 오류를 신고하거나 수정을 제안하면 검토를 거쳐 반영되는 구조다. 말은 좋은데, 검토가 허술하면 얘기가 달라진다. 장난성 편집이 잠깐이나마 화면에 그대로 노출되는 사고가 종종 생긴다. 특정 건물 이름이 뜬금없이 바뀌거나, 실제로는 존재하지 않는 장소가 등록됐다가 뒤늦게 삭제된 사례도 여러 번 있었다. 눈에 잘 띄는 지명일수록 이런 장난 편집의 표적이 되기 쉽다. 이건 좀 구조적인 약점이다.

• 사용자 제안 → 자동·수동 검토 → 반영, 이 순서로 진행된다
• 검토 인력보다 편집 건수가 많으면 오류가 그대로 노출될 위험이 있다
• 화제성이 큰 지명일수록 장난 편집 시도가 몰리는 경향이 있다

지도 지명 오류 봤다면, 신고는 이렇게

구글 지도 앱에서 잘못된 지명을 봤다면 직접 수정을 제안할 수 있다. 절차 자체는 간단하다.

• 지도에서 문제의 장소를 길게 눌러 선택한다
• 하단 정보 카드에서 ‘장소 수정 제안’ 또는 ‘문제 신고’를 선택한다
• 잘못된 이름, 정확한 이름, 참고할 근거(공식 자료 링크 등)를 함께 남긴다
• PC 버전은 지도 하단 저작권 표시 옆 ‘지도 오류 신고’ 메뉴를 이용하면 된다

신고했다고 바로 바뀌진 않는다. 반영까지 며칠에서 몇 주까지 걸린다. 검토 인력이 사안의 민감도와 신고 건수를 기준으로 순서를 매기기 때문이다.

구글, 애플, 네이버·카카오맵 — 반영 속도는 다 다르다

지도 서비스마다 지명 갱신 정책이 다르다. 구글 지도는 자동화 비중이 높은 만큼 반영이 빠른 편이다. 애플 지도는 자체 검수 절차가 상대적으로 엄격해서 반영까지 시간이 더 걸린다고 알려져 있다. 국내 서비스인 네이버 지도와 카카오맵은 국토지리정보원 같은 공공데이터를 기준으로 지명을 관리한다. 그래서 해외 이슈로 지명이 흔들리는 일은 드물다. 다만 도로명이나 건물명, 상호명처럼 사용자 제보에 기대는 정보는 두 서비스 모두 반영 속도 차이가 난다. 이 부분은 두 서비스나 사실상 비슷한 처지다.

같은 장소인데 표기가 다른 이유

같은 장소인데 지도 앱마다 표기가 다르게 나올 때가 있다. 대부분 참고하는 데이터 소스 자체가 다르기 때문이다. 로마자 표기법 차이, 스마트폰 언어·지역 설정에 따라서도 지명이 바뀐다. 언어 설정이 영어로 돼 있으면 한국 지명도 로마자로 표기되는 식이다. 지명이 이상해 보인다고 무조건 오류라고 단정하기 전에, 언어·지역 설정 차이일 가능성부터 확인해보는 게 순서다.

• 설정 > 시스템 > 언어 및 지역에서 국가·언어를 확인한다
• 지도 앱 자체 설정에서 표기 언어를 따로 바꿀 수 있는 경우도 있다
• 옛 지명이 계속 남아있다면 앱 캐시를 지우고 다시 실행해본다

법적 기준은 여전히 정부 문서에 있다

지도 서비스와 정부 문서, 어느 쪽이 진짜 공식인지 헷갈릴 수 있다. 답은 명확하다. 법적·행정적 기준은 여전히 정부 공식 문서 쪽이다. 지도 앱 표기는 어디까지나 참고용 반영일 뿐, 법적 효력을 가진 명칭 변경이 아니다. 여행 서류나 계약서처럼 정확한 지명이 필요한 상황이라면 지도 앱보다 국토지리정보원 같은 정부 기관의 공식 자료를 확인하는 편이 안전하다. 반대로 그냥 길찾기나 장소 검색 정도라면, 지도 앱 표기를 그대로 따라가도 큰 문제는 없다.

출처: Ars Technica

애플 뮤직 하나 들으려고 가입했는데, 정신 차려보면 애플TV+, 아케이드, iCloud 저장공간까지 매달 카드에서 빠져나간다. 이런 경우, 생각보다 많다. 서비스를 하나씩 따로 결제하다 보면 카드 명세서에 애플 관련 항목만 서너 줄이 찍히고, 다 더하면 어라, 싶은 금액이 나온다. 얼마 전 애플이 애플원과 애플TV+ 구독료를 또 올리면서, 지금 쓰는 조합이 여전히 괜찮은 선택인지 다시 계산기 두드리는 사람이 늘었다. 애플원 요금제 구조만 제대로 알아도 매달 나가는 돈, 꽤 줄일 수 있다.

애플원, 세 단계로 나뉜다

애플원은 개인, 패밀리, 프리미어 이렇게 세 단계다. 개인 요금제는 애플 뮤직, 애플TV+, 아케이드, iCloud+ 50GB를 한데 묶었고, 패밀리 요금제는 여기에 iCloud+ 용량을 200GB로 늘려서 최대 6명까지 나눠 쓰게 해준다. 프리미어는 맨 위 등급답게 iCloud+ 2TB에 애플 뉴스+, 피트니스+까지 얹었다.

• 개인: 뮤직 + TV+ + 아케이드 + iCloud+ 50GB
• 패밀리: 개인 구성 + iCloud+ 200GB + 최대 6인 공유
• 프리미어: 패밀리 구성 + iCloud+ 2TB + 뉴스+ + 피트니스+

혼자 쓰느냐, 가족과 나눠 쓰느냐. 이 하나로 어떤 단계가 이득인지 갈린다.

따로 결제하면 정말 손해일까

결론부터 말하면, 그렇다. 뮤직, TV+, 아케이드, iCloud+를 하나씩 따로 가입하면 한 달에 2만 원 중반대까지 나오는데, 애플원 개인 요금제로 묶으면 이보다 확실히 싸다. 다만 함정이 하나 있다. 뮤직이나 TV+ 둘 중 하나만 쓴다면 굳이 번들을 택할 이유가 없다. 안 쓰는 서비스에 매달 돈을 갖다 바치는 셈이니까. 실사용 서비스가 두 개를 넘어가는 순간부터 번들 쪽이 유리해지는 구조, 이렇게 기억하면 된다.

요금은 왜 자꾸 오를까

애플은 몇 년 주기로 콘텐츠 제작비, 서버 운영비를 이유로 구독료를 조정해왔다. 애플TV+는 오리지널 시리즈와 영화에 막대한 예산을 쏟아붓는 서비스라, 가입자당 매출을 끌어올리지 않으면 적자를 벗어나기 힘들다. 애플 뮤직도 스트리밍 업계 전반의 라이선스 비용 인상 흐름을 그대로 따라간다. 연간 결제 상품일수록 인상 폭이 크게 반영되는 편인데, 장기 가입자를 통해 매출을 미리 확보하려는 전략과도 맞물려 있는 셈이다. 이번 인상에서는 요금이 최대 20%까지 뛰었다고 아스테크니카 보도가 전했다.

그래서 어떻게 아낄까

무작정 해지하기 전에 아래부터 점검해보면 좋다.

• 가족 공유부터 활용: 패밀리 요금제를 3~4명이 나눠 쓰면 1인당 비용이 개별 구독보다 낮아진다
• 학생이면 할인 확인: 재학 중이라면 애플 뮤직 학생 요금제로 훨씬 저렴하게 쓸 수 있다
• 통신사 결합 상품 확인: 일부 이동통신사는 애플원이나 애플뮤직을 요금제에 묶어 할인을 준다
• 안 쓰는 서비스는 정리: 아케이드나 뉴스+처럼 손이 잘 안 가는 서비스가 낀 상위 요금제라면 아래 단계로 내리는 편이 낫다
• 프로모션 기간 활용: 신규 기기 구매 시 딸려오는 무료 체험 기간을, 겹치지 않게 순서대로 쓰는 방법도 있다

애플TV+만 본다면 이건 따져보자

애플TV+만 시청한다면 월간과 연간, 둘 중 하나를 골라야 하는데 이번 가격 조정에서 연간 상품 인상 폭이 유독 컸다. 매달 조금씩 오르는 것보다, 1년 치를 한 번에 낸 뒤 다음 갱신 시점에 훅 오른 금액을 마주하는 쪽이 체감상 더 아프다. 시리즈 한두 편만 보고 끊을 계획이면 월간이 유리하고, 오리지널 콘텐츠를 꾸준히 챙겨본다면 연간 쪽 총액이 여전히 낮다. 갱신 전에 알림 켜두고, 실제로 얼마나 봤는지 확인한 다음 결정하는 게 안전하다.

해지·변경은 이 경로로

아이폰이나 아이패드에서는 설정 > 본인 이름 > 구독으로 들어가면 현재 가입 중인 애플 서비스와 다음 결제일이 한눈에 뜬다. 여기서 요금제를 낮추거나 자동 갱신을 끄는 것도 가능하다. PC라면 App Store 앱을 열고 계정 아이콘을 눌러 구독 관리 메뉴로 들어가면 똑같이 처리된다. 해지해도 이미 낸 기간까지는 서비스를 그대로 쓸 수 있으니, 갱신일 하루 전까지만 처리하면 손해 볼 일은 없다.

이것도 궁금하죠?

Q. 애플원 해지하면 iCloud 데이터는 어떻게 되나?
A. 바로 삭제되지 않는다. 저장 공간이 무료 제공량 5GB를 넘으면 일정 기간 안에 백업하라는 안내가 뜨고, 그 안에 여유 공간만 확보하면 된다.

Q. 가족 구성원 한 명만 애플뮤직을 안 쓰면 요금이 줄어드나?
A. 아니다. 패밀리 요금제는 인원수와 상관없이 정액제로 청구되기 때문에, 쓰는 사람이 줄어도 요금은 그대로다. 대신 빈 슬롯에 다른 가족을 넣어 활용도를 높이는 방법은 있다.

Q. 무료 체험 중인데 중간에 해지하면 요금이 청구되나?
A. 체험 기간 안에 자동 갱신만 꺼두면 요금은 안 붙는다. 다만 해지한 시점부터 남은 체험 기간 동안은 서비스를 계속 쓸 수 있다.

출처: Ars Technica